Բացատրեց. Եկամտահարկի կրճատման դրական և բացասական կողմերը
Եկամտահարկի կրճատումը կապահովի ավելի շատ տնօրինվող եկամուտ հարկատուների ձեռքում, և կառավարության հույսը կլինի, որ այդ լրացուցիչ գումարը կծախսվի հարկատուների կողմից՝ այդպիսով խթանելով տնտեսությունը:
Եկամտահարկի կրճատումը կապահովի ավելի շատ տնօրինվող եկամուտ հարկատուների ձեռքում, և կառավարության հույսը կլինի, որ այս լրացուցիչ գումարը կծախսվի հարկատուների կողմից՝ այդպիսով խթանելով տնտեսությունը: Վերջին մի քանի շաբաթների ընթացքում աճում է աղմուկն այն մասին, որ կառավարությունը կարող է դիմել եկամտահարկի դրույքաչափերի նվազեցման՝ հարկատուների համար ավելի շատ տնօրինվող եկամուտ ապահովելու համար:
Թեև ոմանք ենթադրում էին, որ եկամտային հարկի հնարավոր կրճատումները կհամապատասխանեն սպասվող ուղղակի հարկային օրենսգրքի հաշվետվությանը. հաշվետվության բովանդակությունը դեռ հրապարակային չէ, բայց այն ներկայացվել է կառավարություն, և կռացիոնալացնի եկամտահարկի գոյություն ունեցող կառուցվածքը: Մյուսները մեջբերել են բարձրաստիճան տնտեսական խորհրդատուների և պաշտոնյաների, ինչպիսիք են Բիբեկ Դեբրոյը, ով գլխավորում է վարչապետի տնտեսական խորհրդատվական խորհուրդը: Հաղորդվում է, որ Դեբրոյն ասել է. Հիմա, երբ կորպորատիվ հարկը նվազել է, վստահ է, որ կառավարությունը վաղ թե ուշ կնվազեցնի նաև եկամտահարկի դրույքաչափը:
Արդյո՞ք արդարացված է եկամտահարկի կրճատումը։
Անկախ շահարկումներից, կա հիմնավոր պատճառ, թե ինչու կառավարությունը կարող է մտածել եկամտային հարկի նվազեցման մասին։ Հնդկաստանի տնտեսական աճը վերջին 6 եռամսյակների ընթացքում շարունակաբար դանդաղում է։ Ակնկալվում է, որ ՀՆԱ-ի հաջորդ եռամսյակային տվյալները՝ հուլիս-սեպտեմբեր եռամսյակի համար, նույնպես ցույց կտան հետագա դանդաղում: Թուլացման հիմնական պատճառը սպառողական պահանջարկի կտրուկ անկումն է, որն իր հերթին պայմանավորված է աշխատավարձերի ավելի թույլ աճի, բարձր գործազրկության և տնտեսական հեռանկարների վերաբերյալ առնվազն մոտ ապագայում։
Եկամտահարկի կրճատումը կապահովի ավելի շատ տնօրինվող եկամուտ հարկատուների ձեռքում, և կառավարության հույսը կլինի, որ այս լրացուցիչ գումարը կծախսվի հարկատուների կողմից՝ այդպիսով խթանելով տնտեսությունը:
Ինչ վերաբերում է բացառություններին:
Ինչպես կա, անհատը հարկային պարտավորությունը հաշվարկելիս՝ դա ընդհանուր հարկվող եկամուտն է, անհատը կարող է պահանջել արտոնություններ, եթե նա գումար է խնայել որոշակի խնայողական գործիքում, ինչպիսին է Հանրային ապահովության հիմնադրամը (PPF): Ակնկալվում է, որ եկամտային հարկի դրույքաչափի կրճատումը, եթե ձեռնարկվի, կուղեկցվի նաև գործող արտոնությունների վերացումով: Շատ ինչպես այն, ինչ տեղի ունեցավ կորպորատիվ հարկի կրճատման ժամանակ, որտեղ կիրառվում է ավելի ցածր հարկի դրույքաչափ, եթե հրաժարվեն բոլոր արտոնություններից, ավելի ցածր եկամտահարկի դրույքաչափը, հնարավոր է, կբացառի ազատումները:
Որպես հիմնական կանոն, առանց կամ ավելի քիչ բացառություններով հարկային համակարգը համարվում է ավելի արդյունավետ, քանի որ այն ավելի հեշտ է և՛ կատարելը, և՛ կառավարելը:
Որքանո՞վ կարող է եկամտահարկի իջեցումը նպաստել տնտեսության զարգացմանը:
Այս հարցի ցանկացած պատասխան կախված կլինի ճշգրիտ կրճատումներից: Եկամտահարկի հավաքագրման մեծ մասը գալիս է գերհարուստներից։ Շատ մարդիկ հարկային հայտարարագրեր են ներկայացնում, բայց նրանք չեն վճարում հարկերը կամ շատ քիչ են վճարում:
Այնուամենայնիվ, Kotak Economic Research թիմը վերլուծել է դա՝ հիմնվելով ենթադրյալ հարկային կառույցների երկու տարբեր խմբերի վրա (տես Նկար 1):
Նկար 1 (Աղբյուր. Միության բյուջե, Կոտակ ինստիտուցիոնալ բաժնետոմսերի գնահատումներ) Ո՞րն է հավանական ազդեցությունը:
Վերլուծաբաններ Սուվոդիպ Ռակշիտը և Անինդյա Բհումիկը եկամտահարկի նվազեցման հնարավոր խթանն անվանում են երկսայրի սուր: Նրանք նշում են, որ նման վարժությունը կարող է ունենալ հետևյալ ազդեցությունը.
- Կառավարությունը, ամենայն հավանականությամբ, ընթացիկ ֆինանսական տարվա համար կկանգնի 6,200-ից մինչև 1,25,000 կրոն եկամուտների կորստի:
-Արդյունքում կառավարության հարկաբյուջետային դեֆիցիտը, ամենայն հավանականությամբ, կնվազի 2-ից 37 բազիսային կետով.
-Բայց ֆիզիկական անձանց համար շահույթը տատանվում է 1-49%-ով ավելի բարձր եկամտի միջակայքում՝ վերը նշված եկամտի միջակայքերում; շահույթների մեծ մասը, ամենայն հավանականությամբ, կլինի ավելի ցածր եկամուտ ունեցող խմբերի վրա
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ:
