Բացատրեց. Ի՞նչ փոխվեց Հնդկաստան-Նեպալ հարաբերություններում:
Նեպալի խորհրդարանը մաքրել է քարտեզը, որը ներառում է Հնդկաստանի տարածքները: Ի՞նչ եղան պատմական կապերի վրա կառուցված հարաբերությունների հետ։ Հայացք այն ազդեցությանը, որը ժամանակին ունեցել է Հնդկաստանը Նեպալում և որտեղ է այն այսօր
Նեպալի վարչապետ Կ Պ Օլին և Հնդկաստանի վարչապետ Նարենդրա Մոդին 2016 թվականին: (Էքսպրես արխիվ) Անցյալ շաբաթ Նեպալի խորհրդարանը Սահմանադրական փոփոխությունների նախագիծը մաքրեց որը հաստատում է երկրի նոր քարտեզը, որը ներառում է Հնդկաստանի հետ տարածքներ՝ Լիմպիադուրա, Դրոշ և Կալապանի . Շաբաթներ առաջ Նեպալի վարչապետ Կ. Սա Նեպալ-Հնդկաստան հարաբերություններում անհանգիստ փուլ էր, որը դասագրքերում հաճախ նկարագրվում է որպես եզակի, ժամանակի փորձարկված և ամրագրված ընդհանուր ժառանգության, մշակույթի, քաղաքակրթության, պատմության և աշխարհագրության կողմից:
Նախապատվությունը տալով Հնդկաստանին
Նախորդ հակամարտությունները արդյունավետորեն լուծվել են ուղիղ բանակցությունների, հետին ալիքի դիվանագիտության և երկու կողմերի հաշտեցման ոգու միջոցով:
Թագավոր Մահենդրան դեռևս 1960-ականներին համոզիչ կերպով հավաստիացրել է Հնդկաստանին, որ Նեպալը Տիբեթի հետ կապելու համար կառուցված ճանապարհը միայն զարգացման նշանակություն ունի և ընդհանրապես ռազմավարական նշանակություն չունի:
1980-ականներին թագավոր Բիրենդրան չեղյալ հայտարարեց պայմանագիրը, որը Չինաստանը շահել էր համաշխարհային մրցույթի շրջանակներում՝ կառուցելու 210 կմ երկարությամբ Կոհալպուր Բանբասա ճանապարհը Հնդկաստանի սահմանին ավելի մոտ, այն բանից հետո, երբ Ռաջիվ Գանդին մտահոգություն հայտնեց անվտանգության վերաբերյալ: Բիրենդրան առաջադրանքը հանձնեց Հնդկաստանին։
Համաձայն 1962 թվականին ներքին գործերի նախարար Բիշվաբանդու Թապայի, թագավոր Մահենդրան Կալապանիի գտնվելու վայրը ժամանակավորապես տվել է Հնդկաստանին՝ վարչապետ Ջավահարլալ Ներուի խնդրանքով Չինաստանի հետ պատերազմում Հնդկաստանի անհաջողությունից հետո: Այնուամենայնիվ, դա համահունչ չէ Հնդկաստանի պաշտոնական ընկալմանը: Նախկին արտգործնախարար Շյամ Սարանը գրել է այս կայքը (2020 թվականի հունիսի 13), որ և՛ միապետները՝ Մահենդրան, և՛ Բիրենդրան ծաղկում էին հակահնդկական ազգայնականության սննդակարգով:
Ըստ Պունյա Պրասադ Օլիի՝ Նեպալի հետազոտության բաժնի նախկին գլխավոր տնօրենի, թագավոր Բիրենդրան խնդրել էր նրան չհարուցել Կալապանիի վեճի հարցը 1970-ականներին:
Այս ամենը դիտվում է որպես Նեպալի կառավարիչների օրինակներ, որոնք նուրբ հավասարակշռություն են պահպանում երկու հսկա հարևանների հետ հարաբերություններում, բայց ի վերջո նպաստում են հարավին, երբ Հնդկաստանի և Չինաստանի շահերը բախվում են:
Կարդացեք նաև | Պրաչանդա. Ինքնիշխան իրավահավասարության հիման վրա բանակցությունները ողջունելի են
Շրջադարձային կետ
Նեպալի ութ քաղաքական կուսակցությունների միջև, ներառյալ մաոիստները, 12 կետից բաղկացած փոխըմբռնումը, որը ստորագրվել է 2005 թվականի նոյեմբերին Դելիում, նախատեսում է միապետության տապալում:
Հնդկաստանը երկար ժամանակ եղել է Նեպալի ներքին քաղաքականության գործոնը և մեծապես միակ արտաքին դերակատարը: Բայց երբ Հնդկաստանը բացահայտորեն գլխավոր դերը ստանձնեց Նեպալը հինդուական թագավորությունից աշխարհիկ հանրապետության վերածելու գործում, այն սկիզբ դրեց իրադարձությունների, որոնց արդյունքում Հնդկաստանը կորցրեց իր ազդեցությունը և դաշնակիցներին Նեպալում:
2008 թվականին միապետության կասեցմանը և դրա հետագա վերացմանը և Նեպալի աշխարհիկ երկիր հռչակմանը հաջորդեց Նեպալի ճանապարհորդությունը դեպի ֆեդերալիզմ: Այս վճռորոշ հարցերից և ոչ մեկը երկար չի քննարկվել խորհրդարանում:
Եվրամիությունը շատ բաց դիրքորոշում որդեգրեց, որ աշխարհիկությունը ոչ մի նշանակություն չի ունենա առանց կրոնափոխության իրավունքի նոր Սահմանադրության մեջ որպես հիմնարար իրավունք ներառվելու: Սա հանգեցրեց մեծամասնության բնակչության դժգոհությանը այս պարտադրված աշխարհիկության վերաբերյալ: Մյուս արմատական օրակարգը ստվերվեց, քանի որ քաղաքացիական հասարակություն-նոր ուժեր առանցքը և միջազգային շահագրգիռ կողմերը դրանք պարզապես անտեսեցին որպես հետադիմական ուժեր:
ԵՄ-ն և ԱՄՆ-ը, որոնք սկսել էին հանդես գալ որպես Հնդկաստանի դաշնակիցներ Նեպալի անցումային շրջանում 2005-2006 թվականներից հետո, սկսեցին աջակցել արմատական ֆեդերալիզմին, որը հիմնված էր էթնիկ պատկանելության, ավելի բարձր ինքնորոշման և ինքնորոշման իրավունքի վրա, որն ի սկզբանե պաշտպանում էին մաոիստները:
Կարդալ | Նեպալի նոր քարտեզը կարող է դադարեցնել դիվանագիտական հաղորդակցությունը Դելիի և Կատմանդուի միջև
Չինաստանը, անհանգստացած Նեպալում Հնդկաստանի, ԱՄՆ-ի և ԵՄ-ի համատեղ ներկայությամբ և ներքին քաղաքականության վրա նրանց ազդեցությամբ, սկսեց մեծացնել իր ներկայությունն ու ներդրումները Նեպալում՝ թիրախավորելով զբոսաշրջությունը, հետերկրաշարժական վերակառուցումը, առևտուրը և էներգետիկան՝ ուղերձով, որ իր հետաքրքրությունը. Նեպալը ոչ պակաս է, քան Հնդկաստանը կամ նրա դաշնակիցները միասին վերցրած:
Թեև 2005-06 թվականներին Հնդկաստանի կողմից աջակցվող քաղաքական կուսակցությունները շարունակում են մնալ Նեպալում իշխանության ղեկին, նրանք ակնհայտորեն ավելի ու ավելի են հեռանում Նյու Դելիից: Մաոիստները, որոնք այժմ Օլիի և Պրաչանդայի համատեղ գլխավորած իշխող NCP-ի մաս են կազմում, այլևս չեն գտնվում հնդկական ազդեցության տակ:
Հարաբերություններ, հետո և հիմա
Երկու հիմնական հարց, որոնք ի հայտ են գալիս երկկողմանի համատեքստում: Ինչո՞ւ Չինաստանի ազդեցությունը հասավ այս մակարդակի, երբ Հնդկաստանը, ըստ երևույթին, հաշվարկեց, որ միապետության դուրս գալը կմեծացնի իր ազդեցությունը Նեպալի վրա: Եվ արդյո՞ք Հնդկաստանը ինստիտուցիոնալ դաշնակիցներ ունի Նեպալում, ինչպես միապետությունը և Նեպալի Կոնգրեսը, ինչպես 2005 թվականից առաջ:
Կարդալ | Նեպալի իշխող կուսակցությունը բաժանվել է Չինաստանի հետ հանդիպման պատճառով, առաջնորդները նշում են Հնդկաստանի վեճը
Նեպալի Կոնգրեսը ձևավորվել է Հնդկաստանում 20-րդ դարի սկզբին, և նրա առաջնորդներից շատերը մասնակցել են Հնդկաստանի ազատության պայքարին՝ մտածելով, որ անկախ և ժողովրդավարական Հնդկաստանը կօգնի երկրում ժողովրդավարություն հաստատել: Կուսակցությունը, չնայած սահմանադրական միապետությամբ բազմակուսակցական ժողովրդավարության շարժման մեջ հետևողականորեն ստանձնելով առաջատար դերը, կոմունիստները հաճախ անվանում էին Հնդկաստանամետ՝ հաշվի առնելով նրանց սերտ կապերը Հնդկական ազգային կոնգրեսի և սոցիալիստների հետ: Այնուամենայնիվ, 12 կետից բաղկացած համաձայնագրից հետո Նեպալի Կոնգրեսը ստիպված եղավ ընդունել մաոիստների (կոմունիստների) գլխավոր դերը մոտալուտ քաղաքական փոփոխության մեջ և համաձայնվել հրաժարվել սահմանադրական միապետությունից, որն ամբողջ ժամանակ ասում էր, որ ներկայացնում է ազգայնական ուժեր և խորհրդանիշ: միասնությունը բազմազանության մեջ.
Խոշոր բախումների ժամանակ, 1970-ականներից սկսած երեք առևտրային էմբարգոն և անվտանգության զգայուն հարցերը, Նեպալի թագավորները և Հնդկաստանի վարչապետները, ուղղակիորեն կամ օգտագործելով հետին ալիքները, ներառյալ հնդկական թագավորական ընտանիքը և նույնիսկ Շանկարաչարիաները, երբ Նեպալը հինդու ազգ էր, հաջողության են հասել. վերջ տալով ճգնաժամերին.
Սակայն տարիների ընթացքում Հնդկաստանի ուշադրությունը Նեպալի վրա ավելի շատ պայմանավորված է անվտանգության նկատառումներով և սպառնալիքների ընկալմամբ, քան անցյալի նման փափուկ ուժի վրա հիմնված մոտեցմամբ:
Ներկայիս վեճի ընթացքում Հնդկաստանը կրկին սկսել է «գնահատել» ընդհանուր քաղաքակրթական, մշակութային, պատմական և մարդկանց միջև կապերը:
Հնդկաստանի հին դաշնակիցներն այսօր
Հնդկաստանի հին դաշնակիցները ափսոսում են, որ միավորվել են մաոիստների հետ:
2006-ին Հնդկաստանի մասին ավելի սխալ դատողություն չէր կարող լինել, քան այն, որ մաոիստները ժողովրդի առաջացող ուժերն էին, և նրանց նեպալի քաղաքականության և իշխանության կենտրոն բերելը կհամախմբեր ժողովրդավարությունը, ասել է նեպալի կոնգրեսի բարձրաստիճան ղեկավարը: Կարծում եմ, որ ժամանակն է, որ մենք վերանայենք 12 կետից բաղկացած համաձայնագիրը և վերականգնենք մեր առաջատար դերը Նեպալի քաղաքականության մեջ, այլ ոչ թե մեզ դիտեն որպես մաոիստների հետևորդներ, ասաց Գոպալ Ման Շրեստան՝ 12 կետից բաղկացած համաձայնագիրը ստորագրած ութ առաջնորդներից մեկը:
Կարդալ | Դելին հասնում է Կատմանդու. Դադարեցրեք քարտեզի գործընթացը, եկեք սեղանի շուրջ
Բացի միապետությունից, նեպալի կոնգրեսից և ոչ վաղ անցյալում որոշ չափով մադհես կուսակցություններից, միակ այլ ինստիտուցիոնալ դաշնակիցը, որն ունեցել է Հնդկաստանը, Նեպալի բանակն է: Յուրաքանչյուր ազգային բանակի պետը վայելում է մյուս կողմի պատվավոր գեներալի կարգավիճակը՝ փոխադարձ հիմունքներով 1950 թվականից: Երբ Օլին հրաժարվեց ընդունել Հնդկաստանի պետական այցի հրավերը 2006 թվականի ապրիլին, շրջափակման ժամանակ, դա երկուսի բանակներն էին։ կողմերը, հատկապես այն ժամանակվա պետերի մակարդակով, որոնք կատարել են այն բարձրացնելու տնային առաջադրանքը:
Օլին դարձավ ազգայնական և մեծ ժողովրդականություն ձեռք բերեց շրջափակման շնորհիվ: Սակայն սահմանային վեճի արդյունքում առաջացած ներկայիս տրամադրություններում ազգայնականության գաղափարը կրկին յուրացվել է կոմունիստ առաջնորդի կողմից, որն իր վրա կենտրոնացրել է պետական լիազորությունները: Օլին է, ով թելադրում է Նեպալ-Հնդկաստան հարաբերությունները:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ:
