Բացատրեց. Ինչո՞ւ են կանայք Լեհաստանում բողոքում աբորտների վերաբերյալ դատարանի որոշման դեմ:

Լեհաստանի Սահմանադրական տրիբունալը որոշում է կայացրել, որ գործող օրենքը, որը թույլ է տալիս աբորտ պտղի արատներով, հակասահմանադրական է, ինչը հարուցել է կանանց և ընտրության կողմնակիցների բողոքը:

Պաշտպանիչ դեմքի դիմակ կրող ցուցարարը կանգնած է ոստիկանի առջև Լեհաստանի Կրակով քաղաքում Լեհաստանի Սահմանադրական տրիբունալի որոշման դեմ, որը սահմանում է աբորտի գրեթե ամբողջական արգելք: (Լուսանկարը՝ Reuters)

Վերջին չորս օրվա ընթացքում հազարավոր կանայք ներխուժել են Լեհաստանի փողոցներ՝ բողոքելով դատարանի վերջին որոշման դեմ, որը կտրուկ սահմանափակում է անվտանգ և օրինական աբորտների իրենց իրավունքը:

Ցուցարարները, կրելով պաստառներ և ցուցապաստառներ, որոնցից շատերի վրա կարմիր կայծակն է, որը խորհրդանշում է երկրում ընտրությունների կողմնակից բողոքի ցույցերը, ցուցարարները պահանջում են չեղարկել Լեհաստանի բարձրագույն դատարանի որոշումը:

Ուրբաթ օրը ոստիկանները դաժանորեն ճնշեցին ցուցարարներին այն բանից հետո, երբ նրանք հավաքվեցին իշխող «Օրենք և արդարություն» կուսակցության առաջնորդ Յարոսլավ Կաչինսկու տան մոտ, որը լայնորեն համարվում է երկրի դե ֆակտո որոշում կայացնողը:

Բախումները սկսվեցին, երբ իրավապահ մարմինները սկսեցին օգտագործել պղպեղի սփրեյ՝ Վարշավայում հարյուրից ավելի ցուցարարների ամբոխը ցրելու համար։ Մինչ այժմ ձերբակալվել է առնվազն 15 ցուցարար, որոնցից 14-ն ազատ են արձակվել, հաղորդում է CNN-ը։

Իրավապաշտպաններն ու խմբերն ամբողջ աշխարհում, այդ թվում՝ Amnesty International-ը, լայնորեն դատապարտել են Լեհաստանի դատարանի որոշումը՝ այն անվանելով հարձակում կանանց հիմնական իրավունքների դեմ:

Ո՞րն էր Լեհաստանի դատարանի վերջին որոշումը աբորտների վերաբերյալ:

Հինգշաբթի օրը Լեհաստանի Սահմանադրական տրիբունալը որոշեց, որ գործող օրենքը, որը թույլ է տալիս աբորտներ արատավոր պտղիներին, հակասահմանադրական է, ինչն անմիջապես առաջացրել է կանանց և ընտրության կողմնակից ակտիվիստների բողոքը ողջ երկրում:

Վճռում տրիբունալի նախագահ Յուլիա Պրշիլեբսկան ասել է, որ պտղի դեֆորմացիաների դեպքում աբորտների թույլտվությունը օրինականացնում է էվգենիկ պրակտիկան չծնված երեխայի նկատմամբ՝ դրանով իսկ մերժելով մարդու արժանապատվության հարգումն ու պաշտպանությունը, հաղորդում է The New York Times-ը:

Քանի որ Լեհաստանի սահմանադրությունը երաշխավորում է կյանքի իրավունքը, Պրշիլեբսկան պնդում էր, որ պտղի անսարքության վրա հիմնված աբորտը խտրականության ուղղակիորեն արգելված ձև է:

Անցյալ տարի իշխող ազգայնական «Իրավունք և արդարություն» կուսակցության պատգամավորներն առաջին անգամ դատական ​​վիճարկում արեցին երկրի 1993 թվականի աբորտի մասին օրենքի դեմ, որը մինչ այժմ թույլատրում էր հղիության ընդհատումը պտղի արատների պատճառով: Հատկանշական է, որ դատարանի դատավորների մեծամասնությունը առաջադրվել է հենց իշխող կուսակցության կողմից։

Աբորտի մասին Լեհաստանի օրենքներն արդեն համարվում էին Եվրոպայում ամենախիստը: Այժմ, երբ դատարանի որոշումը կայացվի, աբորտները կթույլատրվեն միայն բռնաբարության, ինցեստի կամ մոր կյանքին սպառնացող վտանգների դեպքում։

Չվախենալով ապստամբների վերջին բռնաճնշումներից՝ ցուցարարները հայտարարել են, որ կշարունակեն բողոքի ցույցեր կազմակերպել ողջ երկրում, մինչև արգելքը չեղարկվի: Հետևեք Express Explained-ին Telegram-ում

Ի՞նչ նշանակություն ունի դատարանի որոշումը Լեհաստանի ժողովրդի համար:

Լեհաստանում տարեկան 2000-ից քիչ օրինական աբորտ է իրականացվում, որոնց մեծ մասը պտղի արատների պատճառով է, ասվում է BBC-ի զեկույցում։ Բռնաբարության, ինցեստի կամ մոր կյանքին սպառնացող վտանգների դեպքում հղիության ընդհատումները կազմում են օրինական դադարեցումների ընդամենը 2 տոկոսը: Այսպիսով, դատարանի որոշումը, ըստ էության, նշանակում է երկրում աբորտների գրեթե ամբողջական արգելք:

Կանանց իրավունքների պաշտպանությամբ զբաղվող խմբերն ասում են, որ մոտ 80,000-ից մինչև 120,000 լեհ կանայք ամեն տարի կամ մեկնում են արտերկիր կամ փնտրում են ապօրինի աբորտներ՝ երկրի աբորտների մասին խիստ օրենքների պատճառով: Նրանք մտավախություն ունեն, որ այդ թիվը կարող է էլ ավելի մեծանալ, եթե պտղի սխալ ձևով պայմանավորված ընդհատումները օրենքից դուրս ճանաչվեն:

Չնայած Լեհաստանը Եվրոպայի ամենահավատարիմ կաթոլիկ երկրներից մեկն է, մի շարք սոցհարցումներ ցույց են տվել, որ նրա քաղաքացիների մեծամասնությունը տարիներ շարունակ դեմ է եղել հղիության արհեստական ​​ընդհատման ավելի սահմանափակ օրենքին:

Բաց մի թողեք Explained | Արդյո՞ք բերանի լվացման միջոցները, քթի ողողումները իսկապես պաշտպանում են մարդու կորոնավիրուսներից:

Սա ընտրության կողմնակից առաջին բողոքի՞նն է, որին ականատես է եղել երկիրը:

Ոչ, սա առաջին դեպքը չէ, երբ Լեհաստանում մարդիկ բողոքում են հղիության արհեստական ​​ընդհատման մասին երկրի օրենքների դեմ: 2016 թվականին հազարավոր կանայք գործադուլ են հայտարարել՝ ի նշան բողոքի աբորտների ամբողջական արգելման առաջարկի դեմ։ Նրանք բոլորն էլ սև էին հագել՝ նշելու, որ սգում են իրենց վերարտադրողական իրավունքների մահը:

1975-ին Իսլանդիայում նմանատիպ գործադուլից ոգեշնչված ցույցերի ժամանակ կանայք ողջ երկրում հրաժարվեցին աշխատելուց, դպրոց հաճախելուց և նույնիսկ տնային գործերով զբաղվելուց և փոխարենը մասնակցեցին ընտրության կողմնակից երթերին, որը լայնորեն կոչվում էր «Սև երկուշաբթի»:

Եթե ​​օրենքի նախագիծն ընդունվեր, ապա հղիության արհեստական ​​ընդհատման մեջ հայտնաբերված կանանց կարող է սպառնալ մինչև հինգ տարվա ազատազրկում: Բժիշկները, ովքեր կատարել կամ աջակցել են հղիության արհեստական ​​ընդհատմանը, նույնպես ենթարկվելու են ազատազրկման:

Օրենքի նախագիծն առաջարկվել է աբորտների դեմ պայքարող քաղաքացիների խմբի կողմից և ի սկզբանե պաշտպանվել է կաթոլիկ եկեղեցու կողմից։ Այնուամենայնիվ, Եկեղեցին ավելի ուշ հրաժարվեց, երբ եպիսկոպոսներն ասացին, որ չեն կարող աջակցել աբորտի ենթարկված կանանց բանտարկելու առաջարկին:

Ինչպիսի՞ն է արձագանքը դատարանի որոշմանը.

Որոշումը քննադատողները դատարանին մեղադրում են իշխող վարչակարգին սադրելու մեջ: New York Times-ի զեկույցում նշվում է, որ դատավորներից 12-ից 11-ը նշանակվել են իշխող կուսակցության կողմից, իսկ նախագահ Պրշիլեբսկան կուսակցության առաջնորդ Յարոսլավ Կաչինսկու երկարամյա ընկերն է։

Սահմանադրական տրիբունալի որոշումը նշանակում է հարցի սառեցում տարիներով՝ ընդունելով, որ կանանց կյանքն ու արժանապատվությունն ավելի քիչ կարևոր են, քան պտղի կյանքը, The New York Times-ին ասել է ընդդիմադիր պատգամավոր Բարբարա Նովացկան, ով նամակ է գրել դատարանի նախագահին:

Եվրախորհուրդը անմիջապես դատապարտեց հղիության արհեստական ​​ընդհատման որոշումը։ Մարդու իրավունքների հարցերով հանձնակատար Դունյա Միյատովիչն այն անվանել է տխուր օր #WomesRights-ի համար:

Հայտնի միջազգային կազմակերպությունները, ինչպիսիք են Amnesty International-ը և Վերարտադրողական իրավունքների կենտրոնը և Human Rights Watch-ը, նույնպես քննադատել են որոշումը: Դատավարությունը տեղի է ունենում կանանց իրավունքների վրա կառավարության կրկնվող հարձակումների և վերարտադրողական իրավունքները հետ մղելու ջանքերի համատեքստում, ինչպես նաև իրավական և քաղաքական փոփոխությունների, որոնք խաթարել են Լեհաստանում դատական ​​համակարգի անկախությունը և օրենքի գերակայությունը, ասվում է համատեղ հայտարարության մեջ։ .

Միևնույն ժամանակ, երկրի նախագահ Անջեյ Դուդան, ով վերջերս դրական արդյունք է տվել Covid-19-ի համար, ողջունել է դատարանի որոշումը: Լեհական Պրես գործակալությանը տված հարցազրույցում նրա խոսնակն ասել է. «Մենք մեր գոհունակությունն ենք հայտնում, որ տրիբունալը կանգնել է կյանքի կողքին։

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: