ExplainSpeaking. Ուտար Պրադեշից մինչև Մանիպուր, ինչպես են աճել մեկ շնչին ընկնող եկամուտները 5 հարցումների համար նախատեսված նահանգներում

Մի քանի ակադեմիական ուսումնասիրություններ՝ ինչպես Հնդկաստանում, այնպես էլ այլուր, ամուր կապ են գտել տնտեսական ցուցանիշների միջև, ինչպիսիք են մեկ շնչին ընկնող եկամուտը և ընտրական արդյունքները:

Ուտար Պրադեշում աշխատող միգրանտները սկսում են մեկնել Դելի այն բանից հետո, երբ 2020 թվականի օգոստոսին կողպեքի սահմանափակումները հանվեցին: (Էքսպրես լուսանկար / Պրավեն Խաննա)

ExplainSpeaking – Economy by Udit Misra-ն շաբաթական տեղեկագիր է: Բաժանորդագրվելու համար սեղմեք այստեղ: Կամ ստորև նշված հոդվածը կարդալու համար գրանցվեք:

Հարգելի ընթերցողներ,

Անցյալ շաբաթ Հնդկաստանի պահուստային բանկը հրապարակեց Հնդկաստանի տնտեսության վիճակագրության ձեռնարկը, 2020-2021 թթ. Սա ամենամյա հրատարակություն է և պարունակում է մանրամասն պատմական տվյալներ մի շարք պարամետրերի վերաբերյալ ոչ միայն որպես ամբողջություն Հնդկաստանի, այլև առանձին նահանգների համար: Քաղաքական ճակատում, վերջին մի քանի ամիսների և շաբաթների ընթացքում նկատվել է ակտիվություն այն նահանգներում, որոնք հաջորդ տարի պետք է կայանան Համագումարի ընտրություններում: Արդեն երեք նահանգներ՝ Ուտարախանդը, Գուջարաթը և Փենջաբը տեսել են, որ իշխող կուսակցությունը փոխում է իր գլխավոր նախարարին՝ իշխանությունը պահպանելու համար: Կարո՞ղ է RBI-ի ձեռնարկը որոշակի լույս սփռել այն բանի վրա, թե ինչպես են գործել քվեարկությանը մասնակցած պետությունները: Իսկապես դա կարող է:

RBI-ի ձեռնարկում պարունակվող հիմնական փոփոխականը մեկ շնչի հաշվով զուտ պետական ​​ներքին արտադրանքն է: Պարզ ասած, այս փոփոխականը կարող է օգտագործվել որպես պետության մեկ շնչին բաժին ընկնող եկամտի չափանիշ: Այսպիսով, դա արագ միջոց է՝ պարզելու որոշակի պետության միջին վիճակագրական բնակչի տնտեսական բարեկեցությունը: Կարևոր է նշել, որ մի շարք ակադեմիական ուսումնասիրություններ՝ ինչպես Հնդկաստանում, այնպես էլ այլուր, ամուր կապ են գտել այնպիսի տնտեսական ցուցանիշների միջև, ինչպիսիք են մեկ շնչին ընկնող եկամուտը և ընտրական արդյունքները: Անշուշտ, տնտեսական արդյունքները չեն հանդիսանում ընտրությունների արդյունքների միակ որոշիչը։

Այս վերլուծության համար մենք կսահմանափակվենք հինգ նահանգներով՝ Ուտար Պրադեշը, Ուտարախանդը, Փենջաբը, Գոան և Մանիպուրը, որոնք կանցնեն քվեարկության 2022 թվականի մարտին, քանի որ մինչ մյուս երկու նահանգները՝ Գուջարաթը և Հիմաչալ Պրադեշը, կանցնեն ընտրությունների։ 2022 թվականի նոյեմբեր-դեկտեմբեր ամիսներին RBI-ն կթարմացներ ընթացիկ ձեռնարկը:

Գոյություն ունեն երեք հիմնական հարցեր, որոնք արժե տալ մեկ շնչին բաժին ընկնող ԲՆԱԾ տվյալներին:

Մեկը, ո՞րն է բացարձակ մակարդակը հինգ նահանգներից յուրաքանչյուրում, և ինչպե՞ս է որոշակի նահանգի միջին բնակչի եկամուտը համեմատվում ազգային միջինի հետ:

Ստորև բերված աղյուսակը տալիս է այս երկու հարցերի պատասխանը: Ինչպես երևում է, մեկ շնչին բաժին ընկնող եկամուտները Գոայում (3,04 լահ), Ուտարախանդում (1,59 լահ) և Փենջաբում (1,19 լահ) ավելի բարձր են, քան ազգային միջինը (95,000 ռուբլի): Մանիպուրը (54,000 ռուբլի) և Ուտար Պրադեշը (44,600 ռուփ) կազմում են ազգային միջինի հազիվ կեսը:

Մեկ շնչին ընկնող զուտ պետական ​​ներքին արդյունքը FY20-ում (ռուբլով)

Բայց նահանգային ընտրությունները պետական ​​մակարդակի հարցեր են, և քիչ հավանական է, որ UP-ի կամ Goa-ի ընտրությունները կազդեն կառավարության և UP-ի մեկ շնչին բաժին ընկնող եկամտի մակարդակների հսկայական տարբերությունից՝ գրեթե 7 անգամ:

Առավել հավանական է, որ կարևոր է մեկ շնչին ընկնող եկամուտների աճի տեմպերը ընտրություններին նախորդող հինգ տարիներին: Սա երրորդ մեծ հարցն է։

Այս առումով, ստորև բերված գծապատկերը պատկերացում է տալիս այն մասին, թե ինչ տեսք կարող է ունենալ ընտրողների համար ընտրությունների նախաշեմին: Այս գծապատկերում ներկայացված են հինգ նահանգներից յուրաքանչյուրի մեկ շնչին ընկնող իրական եկամտի (համակցված տարեկան) աճի տեմպերը (կամ CAGR), ինչպես նաև երեք ժամանակաշրջանների ազգային միջինը:

Կապույտ սանդղակը քարտեզագրում է տարեկան աճի տեմպերը 2012-13 (FY13) և 2016-17 (FY17) միջև: Այս հնգամյա ժամանակահատվածը յուրաքանչյուր նահանգում նշում է նախորդ կառավարության պաշտոնավարումը: Օրինակ, UP-ում այն ​​վերաբերում է Սամաջվադի կուսակցության տերմինին, մինչդեռ Փենջաբում այն ​​ցույց է տալիս աճի տեմպը Շիրոմանի Ակալի Դալի կառավարման ժամանակ:

Ինչպես են աճել մեկ շնչին բաժին ընկնող եկամուտները 5 հարցումներին մասնակցող նահանգներում

Maroon բարը վերաբերում է աճի տեմպերին ընթացիկ ժամկետի առաջին երեք տարիների ընթացքում՝ FY18-ից FY20: Սա վճռորոշ թիվ է, քանի որ աճի այս տեմպը վերաբերում է նախակովիդային շրջանին։ FY21-ին, Covid-ի խափանումների շնորհիվ, բոլոր տնտեսությունները՝ ազգային և պետական, կտրուկ անկում ապրեցին: Այնքան, որ լավագույնը, որին կարող է հասնել FY22-ը, մեկ շնչին ընկնող եկամտի բացարձակ մակարդակի վերականգնումն է, որը վերջին անգամ նկատվել է 20 FY20-ի վերջում:

Orange բարը ընթացիկ հնգամյա ժամկետում աճի տեմպի կանխատեսումն է: Այն հիմնված է այն ենթադրության վրա, որ մեկ շնչին բաժին ընկնող եկամտի բացարձակ մակարդակը կվերադառնա նախքան Covid մակարդակին (FY20) մինչև 22 ֆինանսական տարվա վերջ։

Ահա վերը նշված գծապատկերից վերը նշված գծապատկերից ստացված պետական ​​իմաստը

ՈւՏԱՐ ՊՐԱԴԵՇ. Թեև մեկ շնչին ընկնող եկամտի առումով այն բավականին ցածր է, բայց 20-ի դրությամբ UP-ի տնտեսությունը ամենամեծերից մեկն էր երկրի բոլոր նահանգներից: Տվյալները ցույց են տալիս, որ մեկ շնչին բաժին ընկնող NSDP-ն աճել է ընդամենը 2,99%-ով BJP-ի կառավարման առաջին երեք տարիների ընթացքում (FY18-ից FY20): Սա ոչ միայն ցածր է ազգային միջինից (4,6%) նույն ժամանակահատվածում, այլ նաև շատ ավելի ցածր է, քան 5% տոկոսադրույքը, որը գրանցված էր Սամաջվադի կուսակցության կառավարման ժամանակ 13-ից մինչև 17 ֆինանսական տարի ընկած ժամանակահատվածում:

Դեռ ավելի վատն այն է, որ եթե հաշվի առնենք Covid-ը, ապա մինչև FY21-ի վերջը, UP-ի մեկ շնչի հաշվով NSDP մակարդակները կտրուկ ընկան, ինչը հանգեցրեց տարեկան աճի ընդամենը 0.1% BJP-ի կառավարման առաջին չորս տարիների ընթացքում:

Եթե ​​ենթադրենք, որ մեկ շնչին ընկնող եկամուտների ամբողջ կրճատումը 21 FY22-ին կվերականգնվի, դա դեռ կհանգեցնի մեկ շնչին ընկնող եկամտի տարեկան աճի տեմպերի նվազմանը մինչև ընդամենը 1,8% ամբողջ հինգ տարվա ընթացքում՝ 18-ից մինչև 22 ֆինանսական տարի: Այս աճի տեմպը զգալիորեն ցածր կլինի նույն հինգ տարիների միջին հանրապետական ​​2,7%-ից։

Ըստ ANI-ի, սեպտեմբերի 5-ին ՄԱԿ-ի գլխավոր նախարարը, ըստ հաղորդագրության, ասել է. Առաջիկա 5 տարում Ուտար Պրադեշի մեկ շնչին բաժին ընկնող եկամուտը կգերազանցի երկրի մեկ շնչին ընկնող եկամուտը:

Որպեսզի դա տեղի ունենա, UP-ի մեկ շնչին բաժին ընկնող եկամուտը պետք է աճի տարեկան ավելի քան 22% (ենթադրելով, որ ազգային եկամուտը մեկ շնչի հաշվով աճում է ընդամենը 5% ամեն տարի) FY23-ից FY27 ընկած ժամանակահատվածում. որ պետությունը գրանցել է Covid-ի խափանումից առաջ երեք տարում։

ՓԵՆՋԱԲ. Իր պաշտոնավարման առաջին երեք տարիներին՝ մինչև Covid-ի ազդեցությունը, Կոնգրեսի կառավարությունը տեսավ, որ մեկ շնչին բաժին ընկնող եկամուտներն ամեն տարի աճել են 4%-ով: Սա ոչ միայն 13 և 17 ֆինանսական տարվա ընթացքում SAD-BJP կառավարության օրոք 4,3% տարեկան աճի տեմպից ցածր էր, այլ նաև այս ժամանակահատվածում 4,6% ազգային միջին ցուցանիշից:

Covid-ի շնորհիվ Կոնգրեսի կառավարությունը, ամենայն հավանականությամբ, կավարտվի տարեկան աճի տեմպերով ընդամենը 2,4% իր հնգամյա ժամկետի համար՝ կրկին մի ստվեր ավելի ցածր, քան ազգային միջինը (2,7%):

Բանվորը հագեցնում է իր ծարավը Պատիալայի հացահատիկի շուկայում: (Էքսպրես լուսանկար/Harmeet Sodhi)

ՀՀ կառավարությունը: Այստեղ դիտարկվող բոլոր նահանգներից Գոան ունի մեկ շնչին ընկնող ամենաբարձր եկամուտը: Ավելին, այն ունեցել է BJP կառավարություն FY13-ի սկզբից: Այնուամենայնիվ, ինչպես ցույց են տալիս Goa-ի համար գրեթե գոյություն չունեցող բարերը, մեկ շնչին ընկնող եկամուտները փաստացի կրճատվել են FY18-ից FY20 ընկած ժամանակահատվածում: Շատ հավանական է, որ FY21-ին եկամուտների մակարդակն էլ ավելի կնվազեր. այս պահի դրությամբ RBI-ն չուներ FY21-ի տվյալները:

Շատ հավանական է, որ նույնիսկ FY22-ի վերջում մեկ շնչին ընկնող եկամուտները Գոայում ավելի ցածր կլինեն, քան 18 FY-ում էին: Այս կրճատումը, կամ ամենալավ դեպքում՝ անեմիկ աճը կհանգեցնի մեկ շնչին բաժին ընկնող եկամուտներին, որոնք ամեն տարի կաճի ընդամենը 3.4%-ով 13 և 17 ֆինանսական տարվա ընթացքում:

Միասին` 13-ից մինչև 17-ը և 18-ից մինչև 22-ը, մեկ շնչի հաշվով եկամուտը տարեկան կաճի ընդամենը 1,6%-ով BJP-ի կառավարման վերջին տասնամյակում:

ՈՒՏՏԱՐԱԽԱՆԴ. Թեև այս նահանգը (որը նախկինում անբաժան UP-ի մաս էր կազմում) ուներ երեք գլխավոր նախարարներ BJP-ի կառավարման վերջին չորս տարիներին և հինգ CM վերջին ինը տարիներին, այն գրանցել է մեկ շնչին ընկնող եկամտի միջինից բարձր աճ: Համաձայն Կոնգրեսի կանոնների՝ 13-րդ և 17-րդ ֆինանսական տարվա միջև ընկած ժամանակահատվածում աճի տեմպը կազմել է 6,7%, ինչը շատ ավելի բարձր է ազգային միջինից: Ընթացիկ ժամկետի առաջին երեք տարիներին, այսինքն՝ նախակովիդային փուլում, մեկ շնչի հաշվով եկամուտներն աճել են համահունչ ազգային միջինի հետ:

Ավելին, նույնիսկ Covid-ի ազդեցությունից հետո, BJP կառավարության կանոնը Fy18-ի և FY22-ի միջև, ամենայն հավանականությամբ, կտեսնի մեկ շնչին ընկնող եկամուտների աճ տարեկան տեմպերով, որը ընդամենը մի ստվերով բարձր է ազգային միջինից:

ՄԱՆԻՊՈՒՐ: Նախքան Covid-ի փուլում՝ FY18-ից FY20-ը, BJP-ի կառավարությանը հաջողվել է ամեն տարի մեկ շնչին ընկնող եկամուտը բարձրացնել 4,6%-ով: Սա ոչ միայն համահունչ էր ազգային միջին ցուցանիշի հետ, այլ, որ ավելի կարևոր է, զգալիորեն ավելի բարձր էր, քան 3.5% տարեկան աճը, որը ձեռք էր բերվել FY13 և ​​FY17 ընթացքում, երբ Կոնգրեսն իշխանության մեջ էր:

Իհարկե, Covid-ը նվազեցրել է մեկ շնչի հաշվով եկամտի մակարդակը, բայց աճի տեմպի դանդաղումը, հավանաբար, համահունչ կլինի FY18-ի և FY22-ի միջև ընկած միջին ազգային միջինի հետ:

Մնացեք ապահով և կիսվեք ձեր տեսակետներով և հարցումներով udit.misra@expressindia.com հասցեով

Տեղեկագիր| Սեղմեք՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: