Ծախսեր և օգուտներ. Ինչու՞ փետուրի թռչունները երբեմն միասին չեն հավաքվում
Գրականության ուսումնասիրության միջոցով գիտնականները փորձել են պարզել, թե արդյոք խառը տեսակների սոցիալականացման շարժառիթը միշտ եղել է նման փոխլրացնող հմտություններից օգտվելը:
Թռչունները, հավանաբար, հաշվի են առնում նաև մրցակցության արժեքը՝ որոշելով միանալ տարբեր տեսակների հոտին: «Փետուրի թռչունները միասին հավաքվում են» հին ասացվածք է՝ բացատրելու մարդկանց և կենդանիների սոցիալական վարքագծի որոշ լավ դիտված ասպեկտներ: Այնուամենայնիվ, բառացի իմաստով բառակապակցությունը կարող է լիովին ճշմարիտ չլինել: Թեև օրգանիզմների մեծամասնությունը սոցիալականացվում է իրենց տեսակի մեջ, միջտեսակային փոխազդեցության օրինակները նույնպես բոլորովին հազվադեպ չեն:
Կենդանիների սոցիալական վարքագիծը երկար ժամանակ ուսումնասիրվել է։ Գիտական հետաքրքրության մեծ մասը կենտրոնացած է ներտեսակի սոցիալական փոխազդեցությունների վրա, և գիտնականները բավականին բարդ պատկերացում ունեն խմբային վարքագծի վերաբերյալ: Այնուամենայնիվ, համեմատաբար ավելի քիչ է հայտնի որոշ կենդանիների, ներառյալ թռչունների և կաթնասունների, այլ տեսակների անհատների հետ շփվելու մասին:
Բենգալուրու Հնդկական գիտության ինստիտուտի Էկոլոգիական գիտությունների կենտրոնից Հարի Սրիդարի և Վիշվեշա Գուտալի հետազոտությունները նոր պատկերացումներ են տալիս կենդանիների միջտեսակային սոցիալական վարքագծի վերաբերյալ:
Թագավորական ընկերության կողմից հրատարակված Philosophical Transactions of the Royal Society B-ում նրանց աշխատությունը բաժանված է երկու մասի։ Առաջին մասում Սրիդարը և Գութալը վերանայել են միջտեսակային սոցիալականացման վերաբերյալ գոյություն ունեցող գիտական գրականությունը և ցույց են տվել, որ նման վարքագծի վերաբերյալ որոշ ընդհանուր համոզմունքներ պետք է փոփոխվեն: Երկրորդ մասում դրանք տրամադրում են հայեցակարգային շրջանակ՝ բացատրելու այն հավանական պատճառները, որ որոշ օրգանիզմներ նախընտրում են խառնվել և ապրել տարբեր տեսակների անհատների միջև:
Երկար ժամանակ մարդիկ խառը տեսակների սոցիալականությանը վերաբերվել են որպես տարբերվող նույն տեսակների փոխազդեցություններից: Մեր ուսումնասիրության մեջ մենք մարտահրավեր ենք նետում այս ընդհանուր մտածողությանը: Ընդհանուր գաղափարն այն է եղել, որ միևնույն տեսակների սոցիալական փոխազդեցությունների դեպքում բոլոր անհատները ստանում են նմանատիպ առավելություններ: Ի հակադրություն, ենթադրվում է, որ խառը տեսակների խմբերի տարբեր տեսակներ ստանում են տարբեր առավելություններ, որոնք հնարավոր չէ ստանալ իրենց տեսակների հետ խմբավորվելով: Օրինակ, եթե մի տեսակ շատ լավ է տեսնում գիշատիչներին երկնքում, ինչպես արծիվները, իսկ մյուսը դա անում է գետնին, ապա նրանք շփվում են միասին՝ օգուտ քաղելու միմյանց հմտություններից, ասել են հետազոտողները: այս կայքը .
Գրականության ուսումնասիրության միջոցով գիտնականները փորձել են պարզել, թե արդյոք խառը տեսակների սոցիալականացման շարժառիթը միշտ եղել է նման փոխլրացնող հմտություններից օգտվելը:
Այն, ինչ մենք գտանք, այն էր, որ խառը տեսակների սոցիալականության դեպքերի մեծ մասը շատ նման էին միայնակ տեսակների խմբերին: Այն օգուտները, որ անհատները ստանում էին խառը տեսակների փոխազդեցության ժամանակ, չէին տարբերվում այն ամենից, ինչ նրանք կստանային իրենց տեսակից: Դա շատ հետաքրքիր է, քանի որ այնուհետև հարց է առաջանում, թե ինչպես են օրգանիզմներն այնուհետև ընտրում միատեսակ և խառը տեսակների խմբավորումների միջև, ասաց Սրիդարը:
Այս հարցին հետազոտողները փորձել են պատասխանել հոդվածի երկրորդ մասում։ Սրիդարը լայնածավալ դաշտային ուսումնասիրություններ է անցկացրել Արևմտյան Գաթներում, որտեղ նա դիտել է մի շարք թռչունների վարքագիծը խառը տեսակների հոտերում: Սրանք ներառում էին արևադարձային անտառներում հանդիպող միջատակեր տեսակներից մի քանիսը, ինչպիսիք են ռակետկա պոչով դրոնգոները, բամբասանքները, փորիկները, փայտփորիկները և տրոգոնները:
Հետազոտողները հայտնաբերել են այս թռչունների խառը տեսակների հոտերի մաս դառնալու որոշ հավանական դրդապատճառներ: Մեկը, իհարկե, նման սոցիալականացման արդիականությունն է: Մասնակից անհատը պետք է ակնկալի որոշակի օգուտ, օրինակ՝ պաշտպանություն գիշատիչներից, մի բան, որը կարող է տեղի ունենալ միայն այն դեպքում, եթե երկու տեսակները կիսում են գիշատիչները:
Նպաստի որակը ևս մեկ հնարավոր գործոն է: Դուք կարող եք ունենալ երկու պոտենցիալ գործընկեր, որոնց հետ կիսում եք գիշատիչները: Նա, ով ավելի լավ է նկատել և խուսափել գիշատիչից, հավանաբար կներգրավի այլ տեսակների անհատներին իրենց հոտերի մեջ, ասում է Սրիդարը:
Թռչունները, հավանաբար, հաշվի են առնում նաև մրցակցության արժեքը՝ որոշելով միանալ տարբեր տեսակների հոտին: Օրինակ, նույն տեսակի ներկայացուցիչներն ունեն սննդի նման սովորություններ, աճում է մրցակցությունը նույն սննդի համար: Եթե մեկ այլ տեսակ ունի սննդի այլ սովորություն, բայց ունի գիշատիչ, ապա առաջին տեսակների որոշ անհատների համար կարող է ձեռնտու լինել նրանց միանալը, ասել է Սրիդարը:
Մեկ այլ խմբին միանալիս թռչունները, հավանաբար, նաև մտածում են, թե արդյոք նրանք կկարողանան համակարգել իրենց գործունեությունը հոտի հետ: Եթե ձեզ անհրաժեշտ է միասին թռչել, ապաօրինակ,դուք պետք է նման լինեք ձեր թռիչքային վարքագծով և հմտություններով, ասաց Սրիդարը:
Այս և, հավանաբար, ավելի շատ պատճառների համակցությունը որոշում է, թե արդյոք այս թռչունները սահմանափակվում են իրենց սեփական տեսակի երամներով, թե միանում են այլ խմբերի:
Թեև հետազոտությունը, անշուշտ, կբարելավի կենդանիների խառը տեսակների սոցիալական վարքագծի ըմբռնումը, Սրիդարն ասաց, որ այս տեսակի գիտելիքը կարող է ունենալ նաև այլ տեսակի հետևանքներ, օրինակ՝ պահպանման հարցում: Ենթադրենք, որ որոշակի տեսակ անհետանում է, կամ փոխում է վարքագիծը կամ միջավայրը կլիմայի փոփոխության կամ այլ պատճառով, կարող է կասկադային ազդեցություն ունենալ այլ տեսակների վրա: Օգտակար կլինի, եթե մենք իմանանք այս տեսակների նման փոխազդեցությունների մասին, ասաց նա։
Հետազոտությունը. Վերանայելով միջտեսակային սոցիալականացումը և գտնել այն պատճառները, որոնք դրդում են օրգանիզմներին ընտրել նույն տեսակի և խառը տեսակների խմբավորումների միջև
Հետազոտողներ. Հարի Սրիդհար և Վիշվեշա Գուտտալ Էկոլոգիական գիտությունների կենտրոն, Հնդկական գիտության ինստիտուտ, Բանգալոր
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ:
