Բացատրված գաղափարներ. Այն, ինչ ԱՄՆ առաջադեմները չեն հասկանում իրենց երկրի մասին
Դեմոկրատները լքել են սպիտակամորթ բանվոր դասակարգը և չափազանց կենտրոնացած են կենտրոնացված լուծումների վրա: Երկուսն էլ պառակտված ազգի մեջ առաջադեմ քաղաքականության համար վատ են խոսում, գրում է Անուշ Կապադիան:
Մի կին նշում է Ջո Բայդենի հաղթանակը նախագահական ընտրություններում Սանտա Ռոզայում, Կալիֆորնիա, շաբաթ, 7 նոյեմբերի, 2020թ. (Alvin A.H. Jornada/The Press Democrat via AP) Ամբողջ աշխարհում առաջադեմ մարդիկ նշում են Թրամփի նախագահության ավարտը։ Դոնալդ Թրամփը խորը թույն մտցրեց հանրային դիսկուրսի մեջ՝ օրինականացնելով ռասայական ատելությունն ու վախը։ Նա ցինիկաբար զինեց ԱՄՆ-ի պատմական խորը վերքերը՝ հանուն քաղաքական շահի, խաղային աջակցություն ստացավ Հանրապետական կուսակցության կողմից, որը զուրկ էր որևէ բծախնդրությունից, բացի իշխանությունից ամեն գնով կառչած լինելուց:
Բայց Ջո Բայդենի հաղթանակի սուղ լինելը առաջադեմներին կասկած չի թողել իրենց առաջադրանքի մասշտաբի հարցում, գրում է Անուշ Կապադիան, IIT Bombay-ի հումանիտար և սոցիալական գիտությունների ամբիոնի ասիստենտ:
Հաղթանակի նեղությունը նշանակում է, որ մենք պետք է ախտորոշենք առաջադեմների վատությունը, ասում է Կապադիան, երբ պարզաբանում է, թե ինչ է խանգարում առաջադեմ մոտեցմանը: նրա կարծիքը The Indian Express-ում .
Նախ, Դեմոկրատական կուսակցության վերնախավը ողբերգականորեն լքել է գերակշռող սպիտակամորթ աշխատավոր դասակարգը և, իրոք, արհամարհանքով է վերաբերվում վերջինիս: Այս ընտրությունները հաղթեցին մետրոպոլիայի արվարձաններում, որտեղ սպիտակ օձիքի աշխատողները, որոնցից շատերը ռասայական փոքրամասնություններ էին, երես թեքեցին ռասիստ, մոլագար գործող նախագահից: Բայց ի տարբերություն վերջիններիս, այս ծայրամասերը դժվար թե կայուն ուժ և տեղաշարժ լինեն երկու կողմերի միջև, հաճախ մշակութային հարցերի շուրջ: Նրանք չեն կարող փոխարինել ամուր դեմոկրատական և այժմ կորցրած միութենական բազային, նշում է Կապադիան:
Եվ կա այդ արհամարհանքի աշխարհագրությունը, ասում է նա։ Էլիտաները, սպիտակ օձիքի աշխատողները և փոքրամասնությունները հիմնականում բնակվում են կարմիր (հանրապետական) նահանգների քաղաքներում կամ կապույտ (դեմոկրատական) ափերի երկայնքով: Այնուամենայնիվ, Ամերիկայի մեծ մասը մնում է գյուղական, աղքատ և սպիտակամորթ, և այս ընտրողներին հատուկ արտոնություն է տրվում ամերիկյան քաղաքական համակարգի կողմից: Express Explained-ն այժմ Telegram-ում է
Ընտրական քոլեջը (EC) բաղկացած է որոշակի նահանգի ներկայացուցիչներից, և յուրաքանչյուր նահանգին տրվում է երկու սենատոր՝ անկախ իր բնակչությունից, այն փաստը, որ յուրաքանչյուր նահանգի միջին գյուղական բնակչությունը 35 տոկոս է, ինչը շատ ավելի բարձր է ազգային միջինից՝ 25 տոկոս: , նշանակում է, որ գյուղական այս ընտրողները ունեն անհամաչափ ներկայացվածություն։ Այս զգալի շեղումն ընկած է ԵՀ-ի նկատմամբ ափամերձ վերնախավի արհամարհանքի հետևում. նրանք դա համարում են իրենց իրավունքների զրկում:
Սա առաջադեմ վատթարացման երկրորդ տարրն է՝ նրանց կենտրոնացումը երկրի խնդիրների կենտրոնացված լուծումների վրա, նա նշում է .
Կարդացեք նաև | Բացատրված գաղափարներ. Ի՞նչ սպասել Ջո Բայդեն-Կամալա Հարիսի վարչակազմից
Ամերիկան քաղաքական ընտրազանգված չէ. դրա բաղադրիչ վիճակներն են. Նախագահական ընտրությունները ոչ թե մեկ, այլ 50 տարբեր ընտրություններ են, քանի որ Ամերիկան անդառնալիորեն դաշնություն է։ Նա նշում է, որ այս դաշնային տարածքն օգտագործելու փոխարեն ամերիկացի առաջադեմները անշեղորեն կենտրոնանում են նախագահության և դաշնային կառավարության վրա: Այն, ինչ պետք է գիտակցեն առաջադեմները, այն է, որ խորապես պառակտված ժողովրդի մեջ չեն կարող լինել կենտրոնացված լուծումներ, որոնք չեն ենթադրի, որ ազգի մի կեսն իր տեսակետները պարտադրի մյուսին:
Այս կերպ սահմանափակված տակտիկապես, առաջադեմները պարտվեցին պահպանողականներին, որոնք խաղում էին և՛ պետական, և՛ դաշնային քաղաքականություն, նա եզրակացնում է .
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ:
