Կենդանակերպի Նշանի Փոխհատուցում
Նյութելիություն C Հայտնի Մարդիկ

Բացահայտեք Համատեղելիությունը Կենդանակերպի Նշանի Միջոցով

Բացատրեց. Ռոբերտ Մյուլլերն ասում է, որ դավաճանություն չկա: Ի՞նչ է սպասվում Դոնալդ Թրամփին.

Ռոբերտ Մյուլլերի զեկույցը պարտադիր չէ, որ նշանակում է, որ Թրամփը պարզ է. նա դեռ բախվում է բազմաթիվ հետաքննության իր բիզնեսի և իր քաղաքական արշավի այլ ասպեկտների վերաբերյալ, և դեմոկրատները հետաքննությունների ալիք են սկսում Կապիտոլիումի բլուրից:

Բացատրեց. Ռոբերտ Մյուլլերն ասում է, որ դավաճանություն չկա: ԻնչԴեմոկրատների գլխում ամենակարևորն այն է, թե արդյոք Թրամփը խոչընդոտել է արդարադատությունը՝ միջամտելով Մյուլլերի հետաքննությանը և այլ հետաքննությանը:

Հատուկ դատախազ Ռոբերտ Մյուլլերը եկել է այն եզրակացության, որ նախագահ Դոնալդ Թրամփի քարոզարշավին առնչվող ոչ ոք դավադրություն չի իրականացրել կամ գիտակցաբար համակարգել է Ռուսաստանի հետ 2016 թվականի նախագահական ընտրությունների ժամանակ, և ԱՄՆ գլխավոր դատախազ Ուիլյամ Բարն ասում է, որ ինքը բավարար ապացույցներ չի տեսնում՝ Թրամփին արդարադատությանը խոչընդոտելու մեջ մեղադրելու համար:







Բայց դա անպայման չի նշանակում, որ Թրամփը պարզ է. նա դեռևս բախվում է բազմաթիվ հետաքննությունների իր բիզնեսի և իր քաղաքական արշավի այլ ասպեկտների վերաբերյալ, և դեմոկրատները հետաքննությունների ալիք են սկսում Կապիտոլիումի բլուրից:

Ստորև ներկայացված են մի քանի հնարավոր հաջորդ քայլեր, երբ Վաշինգտոնը շարունակում է պայքարել ընտրություններում Ռուսաստանի դերի, Մյուլլերի հետաքննության և Թրամփ-Ռուսաստան սագայի այլ ասպեկտների շուրջ:



Մյուլլերի զեկույցի որքա՞ն մասը կարող է հրապարակվել:

Բարն ասաց, որ ցանկանում է հրապարակել Մյուլլերի զեկույցը որքան կարող է, քանի դեռ դա չի խաթարում իրավական գործընթացները, որոնք պետք է գաղտնի մնան, ինչպիսիք են մեծ ժյուրիի հարցազրույցները կամ միջամտել այլ ընթացիկ հետաքննությանը: Նա այժմ ուսումնասիրում է զեկույցը՝ պարզելու, թե ինչ կարող է հրապարակվել:



Կարդալ | Մյուլլերի զեկույցից հետո Թրամփի նախագահության ամպը վերանում է

Դեմոկրատները ճնշում են Բարրին՝ հրապարակելու ամբողջ զեկույցը, որպեսզի նրանք կարողանան ինքնուրույն եզրակացություններ անել: Եթե ​​նա դա չանի, ակնկալեք ձգձգվող քաշքշուկ, որը կարող է ավարտվել դատարանում:



Խոչընդոտման հարցը

Դեմոկրատների գլխում ամենակարևորն այն է, թե արդյոք Թրամփը խոչընդոտել է արդարադատությունը՝ միջամտելով Մյուլլերի հետաքննությանը և այլ հետաքննությանը:



Բարն ասում է, որ չի արել, բայց ավելացնում է, որ Մյուլլերը ապացույցներ է ներկայացրել հարցի երկու կողմերի համար: Դեմոկրատները կպահանջեն մուտք գործել Մյուլլերի ամբողջական զեկույցը, ինչպես նաև հիմքում ընկած ապացույցները, որոնք նա հավաքել է 500 վկաների հարցաքննված և ավելի քան 2800 դատակոչներ հետաքննության ընթացքում:

Ներկայացուցիչների պալատի վեց հանձնաժողովների դեմոկրատական ​​նախագահները ուրբաթ ասացին, որ ակնկալում են, որ ապացույցները խնդրանքով կփոխանցվեն իրենց հանձնաժողովներին, որոնք ներառում են ամեն ինչ՝ հարկերից մինչև բանկային գործ:



Ներկայացուցիչների պալատի ձայները՝ 420-0, պահանջել են հրապարակել Մյուլլերի զեկույցըՖԱՅԼ ?? Ռոբերտ Մյուլլեր՝ ընտրություններին ռուսական միջամտությունը հետաքննող հատուկ խորհրդական, Վաշինգտոնի Կապիտոլիումում, 2017 թվականի հունիսի 21-ին: (Դագ Միլս/The New York Times)

Ակնկալվում է, որ Ներկայացուցիչների պալատի դատական ​​հանձնաժողովը նույնպես կշարունակի արդարադատության ենթադրյալ խոչընդոտման վերաբերյալ իր սեփական հետաքննությունը՝ մի քանի շաբաթ առաջ 81 մարդկանցից և կազմակերպություններից փաստաթղթեր խնդրելուց հետո:

Թրամփի դաշնակիցներն ասում են, որ ժամանակն է առաջ գնալ, կամ գուցե ոչ



Ռուսական հետաքննությունը հետաձգել է Թրամփի նախագահությունը նրա պաշտոնավարման առաջին ամիսներից: Թրամփի դաշնակիցներն ասում են, որ այժմ ժամանակն է առաջ շարժվել և կենտրոնանալ այնպիսի էական հարցերի վրա, ինչպիսիք են առևտուրը և տնտեսությունը:

Բայց Կապիտոլիումի բլրի վրա Թրամփի ամենամեծ աջակիցներից ոմանք դեռ չեն ցանկանում հարցը դադարեցնել:

Կարդալ | Ռոբերտ Մյուլլերը չի գտնում, որ Թրամփի քարոզարշավը գիտակցաբար դավադրված է Ռուսաստանի հետ

Սենատի դատական ​​հանձնաժողովի նախագահ, հանրապետական ​​Լինդսի Գրեհեմը, ասել է, որ ցանկանում է հետաքննել՝ արդյոք Արդարադատության նախարարության բարձրաստիճան պաշտոնյաները քննարկել են Թրամփին պաշտոնանկ անելու հարցը, և ճնշում է գործադրում ՀԴԲ-ին հանձնելու փաստաթղթեր՝ կապված արտաքին քաղաքականության հարցերով խորհրդական Քարթեր Փեյջի նկատմամբ հսկողության հետ։ Թրամփի ընտրական թիմի վրա։

Բարր բլրի վրա

Ներկայացուցիչների պալատի դատական ​​հանձնաժողովի նախագահ, դեմոկրատ Ջերոլդ Նադլերը, ասել է, որ ծրագրում է խնդրել Բարրին ցուցմունք տալ իր հանձնաժողովի առջև՝ բացատրելու, թե ինչու է կարծում, որ Թրամփը չպետք է մեղադրվի արդարադատությանը խոչընդոտելու մեջ:

Դեմոկրատներից շատերն արդեն կասկածում են այս հարցի վերաբերյալ Բարրի տեսակետներին: Որպես մասնավոր իրավաբան՝ Բարն անցյալ տարի անկոչ գրեց Արդարադատության նախարարություն՝ պնդելով, որ Մյուլլերի խոչընդոտման հետաքննությունը մահացու սխալ պատկերացում է ստացել և ասել, որ նախագահներն ունեն համապարփակ իրավասություն իրավապահ մարմինների հետաքննությունների նկատմամբ, նույնիսկ նրանց, որոնք անմիջականորեն առնչվում են իրեն:

Նախագահական իշխանության վերաբերյալ Բարրի տեսակետները տեղին են ոչ միայն այն դեպքում, երբ խոսքը վերաբերում է արդարադատությանը խոչընդոտելուն, այլ նաև այլ հարցերի, ինչպիսիք են, թե որքանով է վարչակազմից պահանջվում համագործակցել Կոնգրեսի քննիչների հետ, ինչը կարևոր խնդիր կլինի առաջիկա երկու տարիների ընթացքում:

Բարը բախվեց դեմոկրատների ընդգծված հարցերին հունվարի հաստատման լսումների ժամանակ: Ցանկացած նիստ, որը նվիրված է արդարադատության և նախագահական լիազորությունների խոչընդոտմանը, կարող է շատ ավելի վիճելի լինել։

Գլխավոր դատախազ Ուիլյամ Բարր. (T.J. Kirkpatrick/The New York Times)

Կարդալ | Գլխավոր դատախազ Ուիլյամ Բարրի՝ Ռոբերտ Մյուլլերի զեկույցի ամփոփագրի ամբողջական տեքստը

Մյուլլերը խոսում է.

Մյուլլերը հրապարակայնորեն չի խոսել 22-ամսյա հետաքննության ընթացքում, բայց դա կարող է փոխվել այժմ, երբ նրա աշխատանքն ավարտված է:
Նադլերը և Ներկայացուցիչների պալատի հետախուզության հանձնաժողովի նախագահ Ադամ Շիֆն ասել են, որ կարող են փորձել ստիպել նրան ցուցմունք տալ Կոնգրեսի առջև: Հարցաքննությունը կարող է համեմատաբար քաղաքավարի լինել. որպես ՀԴԲ նախկին տնօրեն և Վիետնամի պատերազմի վետերան՝ Մյուլլերը Վաշինգտոնի ամենահարգված մարդկանցից մեկն է:

Բայց նրա վկայությունը կարող է այդքան էլ բացահայտող չլինել: Մյուլլերը բարեխիղճ դատախազի համբավ է զարգացրել, և նա կարող է չցանկանալ քննարկել ապացույցները կամ եզրակացություններ անել, որոնք չկան իր զեկույցում: Նաև, որպես հատուկ դատախազ, նրանից պահանջվում է հետաձգել Բարրից, թե ինչ կարող է բացահայտվել հանրությանը:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: