Բացատրեց. ՀՆԱ-ի աճի տեմպի դանդաղումը ի՞նչ է մեզ պատմում Հնդկաստանի տնտեսության վիճակի մասին

Համախառն ներքին արդյունք (ՀՆԱ) 4-րդ եռամսյակի տվյալներ. ի՞նչ է ասում այն տնտեսության վիճակի մասին: Որքանո՞վ էր այն խոցելի նույնիսկ Covid-ի համաճարակից առաջ:

ՀՆԱ-ի տվյալներ, ՀՆԱ-ի տվյալներ Հնդկաստան, ՀՆԱ-ի տվյալներ Հնդկաստան 2020թ., ՀՆԱ-ի տվյալներ 4-րդ եռամսյակի, ՀՆԱ-ի 4-րդ եռամսյակի տվյալներ, ՀՆԱ-ի տվյալները 2020թ., ՀՆԱ-ի 4-րդ եռամսյակի տվյալներ 2020թ. ՀՆԱ-ի տվյալներն այսօր, ՀՆԱ-ի տվյալների նորություններ

Ուրբաթ օրը միգրանտները սպասում են դեպի Արևմտյան Բենգալիա գնացք նստելը Փունե երկաթուղային կայարանում: (Էքսպրես լուսանկար՝ Պավան Խենգրեի)

Ուրբաթ օրը Վիճակագրության և ծրագրերի իրականացման նախարարությունը (MoSPI) հրապարակել է չորրորդ եռամսյակի տվյալները (հունվար-մարտ) անցած ֆինանսական տարվա (2019-20), ինչպես նաև ամբողջ տարվա ՀՆԱ-ի աճի տեմպի նախնական գնահատականները:

Նախնական ցուցանիշը, որը, ամենայն հավանականությամբ, կրկին կվերանայվի մինչև հաջորդ տարվա հունվարին, երբ MoSPI-ն հրապարակի 20 ֆինանսական տարվա առաջին վերանայված գնահատումները, նշում է, որ Հնդկաստանի տնտեսությունն աճել է 4,2%-ով 2019-2020 թթ. տես Աղյուսակ 1 ). Սա ՀՆԱ-ի տարեկան աճի ամենացածր տեմպն է, որը գրանցված է ՀՆԱ-ի նոր տվյալների շարքում, որն օգտագործում է 2011-12 թթ. որպես բազային տարի:

Աղյուսակ 1.

Սա ոչ միայն հեռու է 8,5% աճից, որը կառավարությունը ակնկալում էր 2019 թվականի հուլիսին, երբ ներկայացրեց այդ տարվա բյուջեն, այլ նաև զգալիորեն ցածր է այն 5%-ից, որն առաջարկել էր Երկրորդ կանխավճարային գնահատումները այս տարվա փետրվարի վերջին:

Անվանական ՀՆԱ-ն կտրուկ անկում է ապրում

Սա, իհարկե, իրական ՀՆԱ-ի աճի տեմպն է։ Նմանատիպ անկում է նկատվում անվանական ՀՆԱ-ի հետագիծը, որը դիտարկվող փոփոխականն է։ Իրական ՀՆԱ-ն ստացվում է ՀՆԱ-ի անվանական աճը գնաճի մակարդակով հանելով:

2019-20թթ. բյուջեի հուլիսյան ներկայացման պահին ակնկալվում էր անվանական ՀՆԱ-ի աճ 12%-12,5%-ով։ Մինչև դրա ավարտը, նախնական գնահատականներով այն կկազմի ընդամենը 7,2%: 2018-19 թվականներին անվանական ՀՆԱ-ն աճել է 11%-ով.

Անվանական ՀՆԱ-ի աճի այս կտրուկ դանդաղումը, առավել քան որևէ այլ բան, ցույց է տալիս Հնդկաստանի աճի թափի շարունակական թուլացումը, նույնիսկ նախքան մարտի վերջին շաբաթվա ընթացքում Covid-19-ի հետևանքով առաջացած արգելափակումը:

Էքսպրես բացատրեցայժմ շարունակվում էTelegram. Սեղմել այստեղ՝ մեր ալիքին միանալու համար (@ieexplained) և մնացեք թարմացված վերջին

Արտացոլում է վատ հարկաբյուջետային նշանառությունը

Երկու պատճառ կա, թե ինչու է անվանական ՀՆԱ-ի այս կտրուկ դանդաղումը։

Երկրում բոլոր հարկաբյուջետային հաշվարկների հիմքում առաջին հերթին ՀՆԱ-ի անվանական աճի տեմպն է։ Կառավարությունն իր հաշվարկները՝ ասենք, թե եկամուտների չափը, և այն գումարը, որը կկարողանա ծախսել, հիմնում է այս նախնական ենթադրության վրա: ՀՆԱ-ի անվանական աճի տեմպի կտրուկ տարբերությունը հիմնականում խախտում է տնտեսության մյուս բոլոր հաշվարկները: Օրինակ, կտրուկ անկումը նշանակում է, որ կառավարությունը չի ստանում այն եկամուտները, որոնց համար հույս ուներ, և, որպես այդպիսին, չի կարող ծախսել այնքան, որքան ցանկանում էր:

Աղբյուր՝ MoSPI

Երկրորդ, անվանական ՀՆԱ-ի աճի էական դանդաղումը վատ է արտացոլվում կառավարության հարկաբյուջետային խելամտության վրա: Այսինքն՝ դա ցույց է տալիս, որ կառավարությունը չի կարողացել գնահատել տնտեսական աճի տեմպերի տեմպերի տեմպերը, որն ընթանում էր։

Վատ հարկաբյուջետային ցուցումները, իրենց հերթին, հանգեցնում են ոչ ճշգրիտ քաղաքականության մշակման, քանի որ կառավարությունը կարող է ի վերջո քաղաքականություն մշակել մի տնտեսության համար, որն իրականում գոյություն չունի տեղում:

Օրինակ, կարելի է պնդել, որ տնտեսության մեջ, որը կտրուկ դանդաղում էր, ինչպես նաև պահանջարկի անկման պատճառով, նույնիսկ կորպորատիվ հարկերի զանգվածային կրճատումն անարդյունավետ կլինի: Անշուշտ, չնայած սերնդում մեկ անգամ իրականացվող այս բարեփոխմանը, մասնավոր ներդրումներն իրականում նվազել են գրեթե 3%-ով 2019-2020 թվականներին՝ ի տարբերություն 2018-19 թվականների 9% աճի:

Ուրբաթ օրը հրապարակված ժամանակավոր գնահատականները հատկապես բացահայտում են այս թուլությունը, քանի որ դրանք ներառում էին եռամսյակային ՀՆԱ-ի գնահատումների զգալի անկումային վերանայումներ:

Եռամսյակային ՀՆԱ-ի հաճախակի և նշանակալի վերանայումներ

Հնդկաստանի ազգային եկամուտների հաշվառման տվյալները՝ ՀՆԱ-ի տվյալների նոր շարքը, որն օգտագործում է 2011-12 թվականները որպես բազային տարի, նախկինում բավականին քննադատության է ենթարկվել:

Այս հարցադրումն ավելի խորացավ, երբ Արվինդ Սուբրամանյանը, ով 2014-2018 թվականներին եղել է Հնդկաստանի ֆինանսների նախարարության գլխավոր տնտեսական խորհրդականը, 2019-ին պնդեց, որ նոր շարքը գերագնահատել է Հնդկաստանի ՀՆԱ-ն մինչև 2,5 տոկոսային կետով:

Թեև այդ բանավեճը դեռևս լուծված չէ, Հնդկաստանի ՀՆԱ-ի գնահատականների արժանահավատությանը չեն օգնում հաճախակի և նշանակալի վերանայումները:

Նայել Աղյուսակ 2 տեսնել, թե ինչպես են ժամանակավոր գնահատականները բազմիցս տատանվել: Օրինակ, 2-րդ եռամսյակի (հուլիս, օգոստոս և սեպտեմբեր) աճի գնահատականը 4,5%-ից հասել է 5,1%-ի և 4,4%-ի ընդամենը 5 ամսվա ընթացքում (2020թ. հունվար-մայիս ընկած ժամանակահատվածում):

Աղյուսակ 2.

Մասնավորապես, այժմ պարզ է դառնում, որ 2019-2020 թվականների ընթացքում Հնդկաստանի աճի տեմպերը շատ ավելի արագ էին դանդաղում, քան այն ժամանակ պաշտոնապես ընդունվածը։

Օրինակ, հուլիսին, որը ընկնում է երկրորդ եռամսյակում, կառավարությունը պնդում էր, որ ամբողջ տարվա իրական ՀՆԱ-ն կաճի 8,5%-ով, թեև բոլոր ցուցանիշները ենթադրում էին աճի արագ դանդաղում։ Սա, ի վերջո, հաստատվում է նախնական գնահատականներով (Աղյուսակ 2-ի վերջին սյունակում):

Շեղված տնտեսական կառույց

ՀՆԱ-ի ժամանակավոր գնահատականներից մեկ այլ կարևոր կետ է Հնդկաստանի տնտեսության անցանկալի ձևավորվող կառուցվածքը:

Նախկինում բազմիցս և միաձայն փաստարկվել է, կառավարությունների բոլոր երանգներով, որ որպեսզի Հնդկաստանը զարգանա և աշխատատեղեր ստեղծի այն միլիոնավոր մարդկանց համար, ովքեր ամեն տարի մտնում են աշխատուժ, արտադրության աճը պետք է աճի: Ենթադրվում էր, որ արդյունաբերության աճը, ծառայությունների հետ մեկտեղ, կլաներ գյուղատնտեսությունից դեռևս կախված միլիոնավոր մարդկանց, որը նույնիսկ արագ աճի դեպքում հնարավորություն չունի մեկ շնչին բաժին ընկնող եկամուտը մեծ չափով բարձրացնելու։ Եթե Հնդկաստանը պետք է ստեղծեր շատ լավ վարձատրվող աշխատատեղեր, որոնք թույլ կտան քաղել այսպես կոչված ժողովրդագրական դիվիդենտը, ապա դա պետք է լիներ արտադրական աճի միջոցով:

Աղյուսակ 3.

Բայց 2019 թվականն այս առումով տխուր պատկեր է տալիս (տես Աղյուսակ 3 ). Մինչ գյուղատնտեսությունը և հարակից ոլորտները բուռն աճ էին վայելում, տարին զարգանալով, արտադրությունն ուղղակի կորցրեց իր ճանապարհը՝ կրճատվելով չորս եռամսյակներից երեքում:

Արդյունքը

2019-20 թվականների ՀՆԱ-ի ժամանակավոր գնահատականները հաստատում են այն գաղափարը, որ 2016-17 թվականներից ի վեր աճի դանդաղումը պարզապես վատթարացել է վերջին ֆինանսական տարվա ընթացքում:

Ֆինանսական տարվա վերջին եռամսյակում տնտեսությունն աճել է ընդամենը 3,1%-ով։ Դա ցույց է տալիս, որ տնտեսությունն արդեն բավականին խոցելի էր դարձել, մինչև մարտի վերջին Covid-19-ը հարվածեր Հնդկաստանին:

Իհարկե, հաշվի առնելով կրկնվող նվազման վերանայումների միտումը, հավանական է, որ նույնիսկ այս նախնական գնահատականները կարող են լավատեսական լինել:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ:

Բացահայտեք Համատեղելիությունը Կենդանակերպի Նշանի Միջոցով