Բացատրեց. Ի՞նչ կարող է պատահել, եթե վիճարկվեն ԱՄՆ 2020 թվականի ընտրությունների արդյունքները:
ԱՄՆ ընտրություններ 2020. Եթե Դոնալդ Թրամփը վիճարկում է արդյունքները, դա կարող է առաջացնել բազմաթիվ իրավական և քաղաքական դրամաներ, որոնցում նախագահությունը կարող է որոշվել դատարանների, պետական քաղաքական գործիչների և Կոնգրեսի որոշ համակցությամբ:
ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը պնդել է, որ ինքը բացարձակ իրավունք ունի ներում շնորհել նույնիսկ իրեն։ (Ֆայլ/AP Photo/Էվան Վուչի Չնայած մարտադաշտի մի քանի պետությունների թերի արդյունքներին, որոնք կարող էին որոշել ԱՄՆ նախագահական մրցավազքի արդյունքը Նախագահ Դոնալդ Թրամփը չորեքշաբթի օրը հայտարարեց դեմոկրատ մրցակից Ջո Բայդենի նկատմամբ հաղթանակի մասին։
Վաղաժամ քայլը հաստատեց այն մտահոգությունները, որոնք դեմոկրատները շաբաթներ շարունակ բարձրաձայնում էին, որ Թրամփը կձգտի վիճարկել ընտրությունների արդյունքները: Դա կարող է առաջացնել բազմաթիվ իրավական և քաղաքական դրամաներ, որոնցում նախագահությունը կարող է որոշվել դատարանների, պետական քաղաքական գործիչների և Կոնգրեսի որոշ համակցությամբ:
Ահա ընտրությունները վիճարկելու տարբեր եղանակներ.
Հայցեր
Վաղ քվեարկության տվյալները ցույց են տալիս, որ դեմոկրատները փոստով քվեարկում են շատ ավելի մեծ թվով, քան հանրապետականները: Նահանգներում, ինչպիսիք են Փենսիլվանիան և Վիսկոնսինը, որոնք մինչև ընտրությունների օրը չեն հաշվում փոստով ուղարկված քվեաթերթիկները, նախնական արդյունքները, կարծես, ձեռնտու էին Թրամփին, քանի որ նրանք ավելի դանդաղ էին հաշվում փոստով ուղարկված քվեաթերթիկները: Դեմոկրատները մտահոգություն էին հայտնել, որ Թրամփը, ինչպես արեց չորեքշաբթի օրը, հաղթանակ կհայտարարի նախքան այդ քվեաթերթիկների ամբողջական հաշվարկը:
Փակ ընտրությունները կարող են հանգեցնել վեճի քվեարկության և քվեաթերթիկների հաշվման ընթացակարգերի շուրջ մարտադաշտ նահանգներում: Առանձին նահանգներում հարուցված գործերն ի վերջո կարող են հասնել ԱՄՆ Գերագույն դատարան, ինչպես 2000 թվականին տեղի ունեցավ Ֆլորիդայի ընտրությունները, երբ հանրապետական Ջորջ Բուշը հաղթեց դեմոկրատ Ալ Գորին ընդամենը 537 ձայնով Ֆլորիդայում այն բանից հետո, երբ գերագույն դատարանը դադարեցրեց վերահաշվարկը:
Թրամփը ընտրություններից ընդամենը մի քանի օր առաջ նշանակեց Էմի Քոնի Բարեթին Գերագույն դատարանի դատավոր՝ ստեղծելով 6-3 պահպանողական մեծամասնություն, որը կարող է ձեռնտու լինել նախագահին, եթե դատարանները վիճարկեն վիճելի ընտրությունները:
Մենք ցանկանում ենք, որ օրենքը պատշաճ կերպով օգտագործվի. Այսպիսով, մենք դիմելու ենք ԱՄՆ Գերագույն դատարան: Մենք ցանկանում ենք, որ բոլոր քվեարկությունները դադարեցվեն, ասել է Թրամփը չորեքշաբթի օրը, թեև ԱՄՆ նահանգներում ընտրական օրենքները պահանջում են բոլոր ձայների հաշվարկը, և շատ նահանգներում սովորաբար օրեր են պահանջվում օրինական քվեաթերթիկների հաշվարկն ավարտելու համար:
Ընտրական քոլեջ
ԱՄՆ նախագահը չի ընտրվում ժողովրդի ձայների մեծամասնությամբ։ Ըստ Սահմանադրության՝ հաջորդ նախագահը դառնում է այն թեկնածուն, որը կհաղթի 538 ընտրողների մեծամասնությունը, որը հայտնի է որպես ընտրողների կոլեգիա: 2016-ին Թրամփը զիջեց դեմոկրատ Հիլարի Քլինթոնին ազգային ժողովրդական քվեն, բայց ապահովեց ընտրողների 304 ձայն՝ 227-ի դիմաց:
Այն թեկնածուն, ով հաղթում է յուրաքանչյուր նահանգի ժողովրդական քվեն, սովորաբար վաստակում է այդ նահանգի ընտրողները: Այս տարի ընտրողները կհանդիպեն դեկտեմբերի 14-ին՝ քվեարկելու համար: Կոնգրեսի երկու պալատները կհանդիպեն հունվարի 6-ին՝ ձայները հաշվարկելու և հաղթողին անվանելու համար:
Սովորաբար, նահանգապետերը հավաստում են արդյունքները իրենց համապատասխան նահանգներում և տեղեկատվությունը կիսում Կոնգրեսի հետ:
Սակայն որոշ ակադեմիկոսներ ուրվագծել են մի սցենար, երբ նահանգապետը և օրենսդիր մարմինը խիստ վիճելի նահանգում ներկայացնում են ընտրությունների երկու տարբեր արդյունքներ: Փենսիլվանիայի, Միչիգանի, Վիսկոնսինի և Հյուսիսային Կարոլինայի մարտադաշտ նահանգները բոլորն ունեն դեմոկրատ նահանգապետեր և հանրապետականների կողմից վերահսկվող օրենսդիր մարմիններ:
Իրավաբանական փորձագետների կարծիքով, այս սցենարում անհասկանալի է, թե Կոնգրեսը պետք է ընդունի նահանգապետի ընտրական ցուցակը, թե ընդհանրապես չհաշվի նահանգի ընտրական ձայները: Express Explained-ն այժմ Telegram-ում է
Թեև փորձագետների մեծամասնությունը այդ սցենարը համարում է անհավանական, կա պատմական նախադեպ: Հանրապետականների կողմից վերահսկվող Ֆլորիդայի օրենսդիր մարմինը 2000 թվականին քննարկում էր սեփական ընտրողներին ներկայացնելու հարցը, մինչև Գերագույն դատարանը կավարտի Բուշի և Գորի միջև մրցակցությունը: 1876 թվականին երեք նահանգներ նշանակեցին մենամարտ ընտրողներ, ինչը դրդեց Կոնգրեսին ընդունել ընտրական հաշվարկի մասին օրենքը (ECA) 1887 թվականին:
Համաձայն ակտի՝ Կոնգրեսի յուրաքանչյուր պալատ առանձին կորոշի, թե մենամարտող ընտրողների որ ցուցակն ընդունի: Այս պահի դրությամբ հանրապետականները զբաղեցնում են Սենատը, մինչդեռ դեմոկրատները վերահսկում են Ներկայացուցիչների պալատը, սակայն ընտրական հաշվարկը վարում է նոր Կոնգրեսը, որը երդում կտա հունվարի 3-ին։
Եթե երկու պալատները չհամաձայնվեն, ապա լիովին պարզ չէ, թե ինչ կլինի:
Բաց մի թողեք Explained | ԱՄՆ ընտրությունների արդյունքներ. ինչ է մնում յոթ նահանգներում, որոնք կորոշեն մրցավազքը
Ակտը ասում է, որ յուրաքանչյուր նահանգի գործադիր իշխանության կողմից հաստատված ընտրողները պետք է գերակայեն։ Շատ գիտնականներ դա մեկնաբանում են որպես նահանգի նահանգապետ, բայց մյուսները մերժում են այդ փաստարկը: Օրենքը երբեք չի փորձարկվել կամ մեկնաբանվել դատարանների կողմից։
Օհայոյի պետական համալսարանի իրավագիտության պրոֆեսոր Նեդ Ֆոլին 2019-ի Ընտրական քոլեջի վեճի հնարավորությունն ուսումնասիրող փաստաթղթում ECA-ի ձևակերպումը համարեց գրեթե անթափանցելի:
Մյուս անհավանական հավանականությունն այն է, որ Թրամփի փոխնախագահ Մայք Փենսը, Սենատի նախագահի դերում, կարող է փորձել ամբողջությամբ դուրս մղել նահանգի վիճելի ընտրական ձայները, եթե երկու պալատները չկարողանան համաձայնության գալ, համաձայն Ֆոլիի վերլուծության:
Այդ դեպքում, Ընտրական քոլեջի ակտը հստակ չի պարզաբանում, թե թեկնածուին դեռ պետք կգա 270 ձայն, ընդհանուրի մեծամասնությունը, թե կարող է գերակշռել մնացած ընտրական ձայների մեծամասնությամբ, օրինակ՝ 518 ձայնից 260-ը: կմնա, եթե Փենսիլվանիայի ընտրողները անվավեր ճանաչվեին:
Արդար է ասել, որ այս օրենքներից և ոչ մեկը նախկինում չի ենթարկվել սթրես-թեստին, հոկտեմբերի 20-ին լրագրողներին ասաց փաստաբան Բենջամին Գինսբերգը, որը ներկայացնում էր Բուշի քարոզարշավը 2000 թվականի վեճի ժամանակ:
Կողմերը կարող են խնդրել Գերագույն դատարանին լուծել Կոնգրեսի ցանկացած փակուղի, բայց վստահ չէ, որ դատարանը պատրաստ կլինի վճռել, թե Կոնգրեսը ինչպես պետք է հաշվի ընտրական ձայները:
«Պայմանական ընտրություններ»
Որոշումը, որ թեկնածուներից ոչ մեկը չի ապահովել ընտրողների ձայների մեծամասնությունը, կհանգեցնի պայմանական ընտրությունների անցկացմանը Սահմանադրության 12-րդ փոփոխությամբ: Դա նշանակում է, որ Ներկայացուցիչների պալատն ընտրում է հաջորդ նախագահին, իսկ Սենատը` փոխնախագահին:
Պալատի յուրաքանչյուր նահանգային պատվիրակություն ստանում է մեկ ձայն: Այս պահի դրությամբ հանրապետականները վերահսկում են 50 նահանգային պատվիրակություններից 26-ը, իսկ դեմոկրատները՝ 22; մեկը հավասարապես բաժանված է, իսկ մյուսը ունի յոթ դեմոկրատ, վեց հանրապետական և մեկ ազատական:
Պայմանական ընտրություն տեղի է ունենում նաև ընտրություններից հետո 269-269 ձայների հավասարության դեպքում. 2020 թվականին փակուղի տանող մի քանի հավանական ուղիներ կան:
Կոնգրեսում ընտրական ցանկացած վեճ տեղի կունենա խիստ վերջնաժամկետից շուտ՝ հունվարի 20-ին, երբ Սահմանադրությունը կհանձնարարի գործող նախագահի լիազորությունների ավարտը:
Նախագահական իրավահաջորդության ակտի համաձայն, եթե Կոնգրեսը դեռևս մինչ այդ չի հայտարարել նախագահի կամ փոխնախագահի հաղթողին, Պալատի նախագահը կծառայի որպես նախագահի պաշտոնակատար: Ներկայիս խոսնակը Կալիֆոռնիայից դեմոկրատ Նենսի Փելոսին է:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ:
