Կենդանակերպի Նշանի Փոխհատուցում
Նյութելիություն C Հայտնի Մարդիկ

Բացահայտեք Համատեղելիությունը Կենդանակերպի Նշանի Միջոցով

Բացատրվում է. ՄՔԴ-ի վճռում ասվում է, որ այն իրավասու է պաղեստինյան տարածքներում: Ահա թե ինչ է դա նշանակում

Համաձայն վճռի, ՄՔԴ-ն իրավասու է հետաքննել պաղեստինյան տարածքներում իրականացված հնարավոր ռազմական հանցագործությունները: Ինչո՞ւ է այն ողջունվում պաղեստինցիների կողմից և քննադատվում Իսրայելի կողմից։ Ինչպիսի՞ն է Հնդկաստանի դիրքորոշումը:

2017 թվականի փետրվարի 7-ի այս ֆայլի լուսանկարում պաղեստինցի բանվորներն աշխատում են Երուսաղեմի մոտ գտնվող իսրայելական Մաալե Ադումիմ բնակավայրում գտնվող շինհրապարակում: Իսրայելի կողմից օկուպացված հողերում բնակավայրեր կառուցելու կեսդարյա արշավը հատկապես խոցելի է հետապնդման համար: (AP Photo/Oded Balilty, ֆայլ)

Փետրվարի 5-ին Միջազգային քրեական դատարանը հայտարարել է, որ դատարանն իրավասու է պաղեստինյան տարածքներում կատարված ռազմական հանցագործությունների համար, վճիռ, որը ողջունվել է պաղեստինցիների կողմից և քննադատվել Իսրայելի կողմից:





Ինչի՞ մասին է դատողությունը։

Համաձայն այս վճռի՝ ՄՔԴ-ն իրավասու է հետաքննել պաղեստինյան տարածքներում իրականացված հնարավոր ռազմական հանցագործությունները: ՄԱԿ-ի Մարդու իրավունքների խորհրդի հայտարարության մեջ, որը վերագրվում է Պաղեստինի տարածքում մարդու իրավունքների իրավիճակի հարցերով հատուկ զեկուցող Մայքլ Լինքին, ասվում է. Արևմտյան ափի, ներառյալ Արևելյան Երուսաղեմի և Գազայի օկուպացումը:

Ըստ Ա Reuters Զեկույցում ասվում է, որ վճիռը կայացրել է ՄՔԴ-ի երեք դատավորներից կազմված նախաքննական պալատը, որի դրույթները կարող են հանգեցնել Իսրայելի և պաղեստինյան զինյալների, այդ թվում՝ ՀԱՄԱՍ-ի դեմ քրեական հետաքննության: Զեկույցում ավելացվում է, որ մոտ ապագայում հետաքննություն չի սպասվում։



Սա նշանակում է, որ չնայած վճռին, անհապաղ հետաքննություն չի իրականացվի նույնիսկ այն դեպքերի համար, որոնք ներկայացվել են միջազգային հանրության ուշադրությանը։

Ինչպե՞ս դա տեղի ունեցավ:



Այս վճիռը, իրոք, արդյունք էր այն բանի, որ Պաղեստինի ինքնավարությունը 2015 թվականին ստացել է միջազգային քրեական դատարանի պաշտոնական անդամ: Իսրայելը ՄՔԴ-ի անդամ չէ: Այդ ժամանակ Պաղեստինի Ինքնավարությունը անմիջապես չէր սկսել բողոքներ ներկայացնել, մի քայլ, որը դիտորդները կարծում էին, որ փորձ էր խուսափել ուղղակի կոնֆլիկտից ԱՄՆ Կոնգրեսի հետ, որը լիազորված էր սառեցնել ԱՄՆ օգնությունը Պաղեստինի ինքնավարությանը, եթե հետապնդում էր իր սեփական իրավական գործերը: .

Այս անգամ, սակայն, Reuters ՄՔԴ-ի դատավորները հայտնել են, որ իրենց որոշումը հիմնված է այն բանի վրա, որ Պաղեստինի իշխանությունները իրավիճակը փոխանցել են դատարան: Սակայն դատավորներն ասացին, որ իրավասությունը չի ենթադրում որևէ փորձ՝ որոշելու Պաղեստինի պետականությունը, որն անորոշ է, կամ ազգային սահմանները:



Դատարանի տարածքային իրավասությունը Պաղեստինի իրավիճակում… տարածվում է 1967 թվականից ի վեր Իսրայելի կողմից օկուպացված տարածքների վրա, մասնավորապես՝ Գազայի և Արևմտյան ափի, ներառյալ Արևելյան Երուսաղեմը, Reuters հայտնել է դատարանը։

Ի՞նչ արձագանք եղավ վճռին.



Իսրայելի վարչապետ Բենիամին Նեթանյահուն դատապարտել է որոշումը՝ ասելով, որ ՄՔԴ-ն Իսրայելում հետաքննում է կեղծ պատերազմական հանցագործությունների համար՝ այն անվանելով զուտ հակասեմիտիզմ: Նա ավելացրեց, որ դատարանը, որը ստեղծվել է նացիստների կողմից իրականացված Հոլոքոստի նման վայրագությունները հետաքննելու համար, այժմ թիրախավորում է պետությունը հրեա ժողովրդի համար և չի ցանկանում հետաքննել Իրանը և Սիրիան, որոնք գրեթե ամեն օր վայրագություններ են գործում:

Միացյալ Նահանգները նույնպես դեմ է արտահայտվել ՄՔԴ-ի որոշմանը, որը ողջունվել է Պաղեստինի ինքնավարության կողմից: Ըստ Ա Reuters Պաղեստինի արտաքին գործերի նախարար Ռիադ ալ-Մալիքին ասել է, որ դա պատմական օր է, և որ Իսրայելին նախկինում վերաբերվել են օրենքից վեր:



ՄԻԱՑԻՐ ՀԻՄԱ :Express Explained Telegram-ի ալիքը

Ի՞նչ կլինի հետո։

ՄՔԴ-ի դատախազ Ֆաթու Բենսուդան ասել է Reuters որ նրա գրասենյակն ուսումնասիրում է որոշումը և կորոշի հաջորդ քայլերը՝ առաջնորդվելով խստորեն իր անկախ և անաչառ մանդատով՝ հետապնդելու ռազմական հանցագործությունները և վայրագությունները: 2019 թվականի դեկտեմբերին Բենսուդան ասել էր, որ ռազմական հանցագործություններ են կատարվել կամ կատարվում են Հորդանան գետի Արևմտյան ափում, ներառյալ Արևելյան Երուսաղեմը և Գազայի հատվածը։

Նիդեռլանդների Հաագայի Միջազգային քրեական դատարանի (ICC) դատախազ Ֆաթու Բենսուդան: (Bas Czerwinski/Pool ֆայլը AP-ի միջոցով, Ֆայլ)

Թրամփի նախագահության ժամանակ ԱՄՆ-ը պատժամիջոցներ էր սահմանել Բենսուդայի և ՄՔԴ-ի երկու այլ պաշտոնյաների նկատմամբ՝ Մերձավոր Արևելքում ԱՄՆ-ի կողմից կատարված ռազմական հանցագործությունները հետաքննելու համար և բացահայտորեն դեմ էին արտահայտվել և մերժել ՄՔԴ-ի իրավասությունը: Բայդենի պաշտոնը ստանձնելուց հետո Սպիտակ տունը հայտարարել էր, որ կվերանայի այս պատժամիջոցները։ Չնայած դրան, այն դեռևս մերժեց Պաղեստինյան տարածքների վերաբերյալ ՄՔԴ-ի վերջին որոշումը։

Համաձայն այս նոր որոշման, ոչ միայն իսրայելցիներն ու Իսրայելի պաշտպանության ուժերը կարող են քրեական պատասխանատվության ենթարկվել պատերազմական հանցագործությունների համար, այլ նաև պաղեստինցիներն ու ՀԱՄԱՍ-ի նման խմբավորումները, որոնք Արևմուտքի կողմից համարվում են ահաբեկչական կազմակերպություններ, մեղադրվում են պաղեստինցի խաղաղ բնակիչներին թիրախավորելու մեջ, այդ թվում՝ օգտագործելով դրանք որպես մարդկային վահան:

Սակայն փետրվարի 12-ին. Reuters հաղորդում է, որ բրիտանացի փաստաբան Քարիմ Խանը կփոխարինի Բենսուդային որպես նոր դատախազ ինը տարի ժամկետով՝ սկսած հունիսի 16-ից՝ ՄՔԴ կուսակցությունների կողմից նրա ընտրվելուց հետո: Խանը հայտնի է նրանով, որ գլխավորել է ՄԱԿ-ի հատուկ քննչական խումբը, որն ուսումնասիրում է Իրաքում «Իսլամական պետության» հանցագործությունները, ինչպես նաև աշխատել է խոշոր միջազգային քրեական դատարաններում՝ մեղադրելով, պաշտպանելով և որպես զոհերի փաստաբանի, ասվում է զեկույցում:

Նրա նշանակումից հետո Պաղեստինյան տարածքներում ռազմական հանցագործությունների կատարման վերաբերյալ ամբողջական հետաքննությունը շարունակելու որոշումը կարող է լինել առաջին մի քանի գործերից մեկը, որով Խանը հավանաբար կզբաղվի:

Ըստ հաղորդագրության The Jerusalem Post Որոշ ենթադրություններ կային, որ ԱՄՆ-ն և Իսրայելը երկուսն էլ հուսով էին Խանի ընտրությանը, քանի որ նրա ազգությունը Միացյալ Թագավորության քաղաքացի էր, մի երկիր, որը ավելի սերտ դաշնակից է ինչպես ԱՄՆ-ի, այնպես էլ Իսրայելի հետ, քան Արգենտինան կամ Գամբիան, որտեղ եկան վերջին երկու դատախազները: -ից

Զեկույցում ավելացվում է, որ Խանի կարիերայի զգալի մասը անցել է որպես պաշտպան, ինչը կարող է նրան ավելի հավանական դարձնել պաշտպանյալների, այս դեպքում՝ Իսրայելի օգտին: Զեկույցում հավելվում է, որ նախկինում Խանը քննադատել է ՄՔԴ դատախազությունը՝ երբեմն հենվում է երերուն կամ թույլ ապացույցների վրա, որոնք կարող են օգուտ քաղել ԱՄՆ-ի նման կողմերի օգտին, որոնք ցանկանում են փակել Աֆղանստանում ռազմական հանցագործությունների կատարման մեջ իր դերի հետաքննությունը։ և Իսրայելի ռազմական հանցագործությունները Գազայում։

Ո՞րն է Հնդկաստանի դիրքորոշումը:

այս կայքը հաղորդում է ինչպես է Իսրայելը դրդում իր լավ բարեկամ Հնդկաստանին դիրքորոշում ընդունել ՄՔԴ-ի որոշման դեմ, սակայն Դելին չի ցանկանում դա անել՝ հաշվի առնելով իր աշխարհաքաղաքական շահերը: Դելին չի արձագանքել այս կապակցությամբ Նեթանյահուի հաղորդագրությանը, սակայն զեկույցում ասվում է, որ դիվանագիտական ​​ուղիներով հաղորդագրություն է փոխանցվել, որ քանի որ Հնդկաստանը Հռոմի կանոնադրության անդամ չէ՝ ՄՔԴ-ի հիմնադիր պայմանագրին, չի ցանկանա մեկնաբանել կամ ընդունել դիրքորոշում դատարանի ցանկացած որոշման կամ վճիռի վերաբերյալ:

Հնդկաստանի դիրքորոշումը կարող է անցանկալի լինել Իսրայելի համար, որն այդ երկիրը համարում է կարևոր գործընկեր և «համախոհ ազգ»:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: