Բացատրություն. ԱՄՆ նախագահական ընտրություններում «բիրտերիզմի» շուրջ տարաձայնությունները
Հարցեր են բարձրացվում դեմոկրատ սենատոր Քամալա Հարիսի՝ փոխնախագահի կամ նախագահի պաշտոնը զբաղեցնելու իրավասության վերաբերյալ՝ նրա հնդիկ մոր և ճամայկացի հոր պատճառով:

Վերջին տասնամյակի ընթացքում ԱՄՆ-ում ընտրական ցիկլին հաջորդել են հակասություններ ծնելիության շուրջ: Դրա ծագումը համեմատաբար վերջերս է. այն առաջին անգամ ի հայտ եկավ ԱՄՆ նախկին նախագահ Բարաք Օբամայի նախագահական արշավի ժամանակ 2008 թվականին, որտեղ Օբամայի քաղաքացիությունը, ծննդավայրը և կրոնական պատկանելությունը հարցականի տակ էին դրվել, ինչը հայտնի դարձավ որպես «ծննդաբերական շարժում»:
Ընտրությունների այս ցիկլը, կարծես, նորից ի հայտ է եկել՝ ուղղված դեմոկրատ սենատորին Կամալա Հարիս . Ավելի վաղ հարցեր էին բարձրացվել նրա՝ որպես նախագահի թեկնածու լինելու, իսկ այժմ՝ Ջո Բայդենի հայտարարությունից հետո՝ որպես նրա թեկնածուի իրավունքի վերաբերյալ:
Ո՞րն է ծնելիության հակասությունը:
Օբամայի օրոք ծնելիության շարժման անդամները, որոնցից շատերը պահպանողականներ և հանրապետական ընտրողներ էին, պնդում էին, որ Օբաման իրավասու չէր դառնալ Միացյալ Նահանգների նախագահ, քանի որ նա բնածին քաղաքացի չէր:
Այս շարժման կողմնակիցները պնդում են, որ Օբաման ծնվել է ոչ թե ԱՄՆ Հավայի նահանգում, այլ Քենիայում։ Ոմանք կասկածի տակ են դնում Օբամայի ծննդյան վկայականի իսկությունը՝ պնդելով, որ այն կեղծ է: Կան ուրիշներ, ովքեր պնդում են, որ Օբաման հրաժարվել է իր ԱՄՆ քաղաքացիությունից՝ ապրելով այլ երկրներում իր մեծացման տարիներին:
Ինչո՞ւ է Կամալա Հարիսի քաղաքացիությունը կասկածի տակ:
Ծննդաբերական շարժման քննադատները մեկ տասնամյակ առաջ ասել էին, որ Օբամայի վրա հարձակումները ռասիստական էին, և նման հարցեր նրա դեմ բարձրացվում էին նրա աֆրոամերիկյան ժառանգության պատճառով: Այժմ, ըստ երևույթին, շարժման զայրույթի կիզակետը Կամալա Հարիսն է իր հնդիկ մոր և ճամայկացի հոր պատճառով:
Անցյալ շաբաթ մամուլի ասուլիսի ժամանակ Դոնալդ Թրամփը կասկածի տակ դրեց Հարիսի իրավասությունը՝ ծառայելու որպես փոխնախագահ և նախագահ, երբ նա ակնարկել էր, որ իրեն տեղեկացրել են սոցիալական ցանցերում ենթադրյալ պնդումների մասին, որ նա կարող է իրավասու չլինել: Երբ ճնշում գործադրվեց, Թրամփը վկայակոչեց իրավագիտության պրոֆեսոր Ջոն Իսթմանին ԱՄՆ-ի Չեփմենի համալսարանից, ով բարձրացրել էր այս պնդումները Newsweek կարծիքի կտոր. Այսօր ես լսեցի, որ նա չի համապատասխանում պահանջներին, պատասխանել էր Թրամփը։

Այնուհետ Թրամփը ասաց, որ գաղափար չունի Հարրիսի իրավասության մասին, իսկ հետո լրագրողին հարցրեց, թե արդյոք նա կասկածի տակ է դնում Հարրիսի իրավասությունը, քանի որ թեկնածուն ԱՄՆ-ում չի ծնվել: Թրամփն իր մեկնաբանություններն ավարտեց ասելով. Ես հենց նոր լսեցի այդ մասին, կնայեմ:
Քամալա Հարիսը ԱՄՆ քաղաքացի է և ծնվել է Օքլենդում, Կալիֆորնիա: Այն, որ նրա ծնողները ներգաղթյալներ էին, չի փոխում Հարրիսի քաղաքացիությունը:
Նաև բացատրված | Ինչպես կորոնավիրուսը փոխեց ԱՄՆ քաղաքական կոնվենցիաները, գուցե ընդմիշտ
Ինչո՞ւ է Թրամփը կենտրոնացած ծնելիության վրա:
Դիտորդները կարծում են, որ 2008 թվականին Դոնալդ Թրամփը ծնելիության ամենահայտնի քարոզիչներից մեկն էր՝ կասկածի տակ դնելով Օբամայի քաղաքացիությունը: Օբամայի հակառակորդները և մյուսները, ովքեր չէին հավանություն տալիս նրան որպես նախագահի թեկնածու, սկսեցին Թրամփի կողմից դավադրության տեսությունների հաստատումը:
Քաղաքական վերլուծաբանները, ովքեր գծագրել են Թրամփի ճամփորդությունը դեպի Սպիտակ տուն, կարծում են, որ Օբամայի նախագահական արշավի ժամանակ այս պնդումների հաստատումը զգալիորեն նպաստել է ԱՄՆ քաղաքականություն իր վերջնական ներխուժման համար նրա սեփական նկարագիրը կառուցելուն:
Թրամփի այս դավադրության տեսության առավել տեսանելի քարոզչություններից մեկը եղել է 2011 թվականին, երբ ամերիկյան Good Morning America հեռուստածրագրին տված հարցազրույցի ժամանակ նա ասաց, որ կասկածի տակ է դնում Օբամայի քաղաքացիությունը: Հաջորդ տարի Թրամփը 5 միլիոն դոլար է խոստացել Օբամայի ընտրությամբ բարեգործական հիմնադրամին, եթե վերջինս հրապարակի իր քոլեջի դիմումները, արձանագրությունները և անձնագրերի պատմությունը:
2016 թվականին՝ նախագահական ընտրությունների արդյունքների հրապարակումից շաբաթներ առաջ, Թրամփը խոստովանեց, որ Օբաման ԱՄՆ քաղաքացի է։ Բայց մինչ այդ, դավադրության այս տեսությունները իրենց ձևն էին ստացել, որոնք վերագրվում էին Օբամային և Դեմոկրատական կուսակցության դեմ հանդես եկող անհատների կողմից և պահպանողական հայացքներ ունեին քաղաքացիության, ներգաղթի և ռասայի վերաբերյալ:
Էքսպրես բացատրեցայժմ շարունակվում էTelegram. Սեղմել այստեղ՝ մեր ալիքին միանալու համար (@ieexplained) և մնացեք թարմացված վերջին
Արդյո՞ք ծնելիության հակասությունները վերջերս են:
Ըստ լրատվականի Vox , այս դավադրության տեսությունների հետքը կարելի է գտնել առնվազն 1881 թվականին, երբ Չեսթեր Ա Արթուրը դարձավ ԱՄՆ նախագահ՝ նախագահ Ջեյմս Գարֆիլդի սպանությունից հետո։ Այն ժամանակ կային վարկածներ, որ Արթուրը կանադացի է, թեև չկար հստակ ապացույց, որ դա այդպես է:
Այն Vox Զեկույցը նաև մեջբերում է, թե ինչպես 1916 թվականի նախագահական արշավի ժամանակ Վուդրո Վիլսոնի օգնականներից մեկը պնդում էր, որ հանրապետական կուսակցության թեկնածու Չարլզ Էվանս Հյուզը իրավասու չէ, քանի որ Հյուզի ծննդյան պահին նրա հայրը ԱՄՆ քաղաքացի չէր, թեև Հյուզն ինքը ծնվել է երկրում։ .
Ո՞վ է ԱՄՆ քաղաքացի:
Համաձայն ԱՄՆ Սահմանադրության 14-րդ փոփոխության՝ բոլոր այն անձինք, ովքեր ծնվել կամ հպատակվել են Միացյալ Նահանգներում և ենթակա են նրա իրավասության, Միացյալ Նահանգների և այն նահանգի քաղաքացիներ են, որտեղ նրանք բնակվում են: Ի հավելումն սրան, Միացյալ Նահանգների 1795 թվականի Հպատակագրման ակտը նշում է, որ ԱՄՆ քաղաքացիներ հանդիսացող ծնողներից ԱՄՆ-ի իրավասության սահմաններից դուրս ծնված երեխաները կհամարվեն Միացյալ Նահանգների քաղաքացիներ:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: