Բացատրեց. Ինչու՞ բանակը չի ցանկանում, որ ոստիկանությունը, կիսառազմական ուժերը պատճենեն նրա «մարտական» համազգեստը
Փետրվարի 23-ին, Հյուսիսարևելյան Դելիի Ջաֆրաբադում CAA-ի կողմնակից և հակահայկական խմբավորումների միջև կատաղի բախումներից հետո, հայտնվեցին անվտանգության ուժերի անձնակազմի նկարներ, որոնք կրում էին հնդկական բանակի համազգեստներ, որոնք շատ նման էին հնդկական բանակին:

Բանակն ունի Պաշտպանության և ՆԳ նախարարություններին խնդրել են ուղեցույցներ հրապարակել ապահովել, որ նահանգային ոստիկանության ուժերը և Կենտրոնական զինված ոստիկանական ուժերը (CAPF) չկրեն «խափանող օրինաչափություն» համազգեստը, որը սովորաբար կոչվում է «մարտական համազգեստ», մինչդեռ օրենքի և կարգուկանոնի պարտականություններ են կատարում, ինչպիսիք են ամբոխի հսկողությունը և անկարգությունների դեմ միջոցառումները:
Ինչու՞ է բանակը ձգտել այս ուղեցույցներին:
Փետրվարի 23-ին հաջորդող դաժան բախումներ CAA-ի կողմնակից և հակահամաճարակային միջև Հյուսիսարևելյան Դելիի Ջաֆրաբադում գտնվող խմբերում հայտնվեցին անվտանգության ուժերի անձնակազմի նկարները, որոնք կրում էին հնդկական բանակի համազգեստներ, որոնք շատ նման են հնդկական բանակի համազգեստին: Քանի որ նկարներն ու տեսանյութերը տարածվել են սոցիալական ցանցերում, որոնցից մի քանիսը հրապարակվել են Twitter-ում ANI լրատվական գործակալության կողմից, լուրեր են տարածվել, որ բանակը դուրս է բերվել տարածք:
Այդ երեկո ANI-ն, վկայակոչելով հնդկական բանակի աղբյուրները, թվիթերում գրեց, որ բանակը քայլեր կձեռնարկի պետական ոստիկանության ուժերի և մասնավոր անվտանգության գործակալությունների դեմ, որոնք կրում են զինվորական քողարկված համազգեստ, քանի որ կան քաղաքականության ուղեցույցներ, որոնք արգելում են կիսառազմական և նահանգային ոստիկանության ուժերին զինվորականների կողմից հագած համազգեստ կրել: (Սոցիալական լրատվամիջոցների որոշ օգտատերեր նշել էին, որ Դելիի Jamia Millia Islamia-ի անվտանգության աշխատակիցները նույնպես կրում էին բանակային համազգեստներ):
Հաջորդ օրը բանակը Twitter-ի իր պաշտոնական գրառման մեջ հայտարարություն տարածեց՝ պարզաբանելով, որ այն չի տեղակայվել ներքին անվտանգության պարտականությունների համար: Բանակը նաև պաշտոնապես գրեց կառավարությանը՝ ասելով, որ ռազմական հագուստը չպետք է կրեն պարագլուխները, երբ աշխատում են կարգուկանոնի իրավիճակները կարգավորելու համար, ինչպես նաև ահաբեկչությունից տուժած քաղաքներում տեղակայվելիս, քանի որ շրջակայքը նման պահանջ չի պահանջում:
Բանակը ասաց, որ CAPF-ների և նահանգի ոստիկանության ուժերի կողմից հստակորեն տարբեր (ինչպես գույնով, այնպես էլ օրինակով) խանգարող հագուստի օգտագործումը պետք է սահմանափակվի միայն ձախակողմյան ծայրահեղականության ազդեցության տակ գտնվող տարածքներում ջունգլիներում զբաղվածությամբ: Կանոնակարգման կարիք ունի նաև բանակային նախշերով հագուստի վաճառքը բաց շուկայում։
Արդյո՞ք բանակն այս մտահոգություններն ավելի վաղ հայտնել է։
Այո՛։ Բանակը բազմիցս դիմել է այս խնդրանքին վերջին մի քանի տարիների ընթացքում, քանի որ CAPF-ի և նահանգի ոստիկանության ուժերի ավելի ու ավելի շատ աշխատակիցներ սկսել են կրել մարտական համազգեստ անկարգությունների վերահսկման ժամանակ: Որոշ CAPF-ներ նույնիսկ պատճենել են բանակի ավագ կոչումների սովորական համազգեստի տարրերը, ինչպիսիք են աստղերը օձիքի ներդիրների վրա: Թեև համազգեստի նախշերը երբեմն մի փոքր տարբերվում էին բանակից, բանակը պնդում էր, որ սովորական քաղաքացին ի վիճակի չէ տարբերակել դրանք, և սխալ տպավորություն է ստեղծվում, որ բանակը տեղակայվել է:
Պարզաբանվում է, որ #ՀնդկականԲանակ չի տեղակայվել ներքին անվտանգության պարտականությունների համար: https://t.co/6jogdtftEo
— ADG PI – ՀՆԴԿԱԿԱՆ ԲԱՆԱԿ (@adgpi) 24 փետրվարի, 2020 թ
Հարցը կառավարությունում քննարկվել է 2004, 2012, 2013 և 2015 թվականներին՝ ապարդյուն։ 2016-ին բանակի անձնակազմը, որը դրոշի երթեր էր անցկացնում Հարյանայում, Jat-ի քարոզչության ժամանակ ստիպված եղավ իրենց ներկայությունը հայտարարելու համար թավատառերով «ARMY» գրություններով ցուցանակներ կրել: Նույն տարին, երբ մարտական համազգեստով ահաբեկիչները հարձակվեցին Պատհանկոտի ավիաբազայի վրա, բանակը ցուցումներ տվեց Փենջաբի և Ջամուի և Քաշմիրի սահմանային շրջաններում՝ ասելով, որ անօրինական է նման նախշավոր կտորի վաճառքը շուկաներում:
Որո՞նք են նման համազգեստ կրելու կանոնները:
Հնդկաստանի քրեական օրենսգրքի 1860-ի 171-րդ բաժինը (Հանրային ծառայողի կողմից խարդախության նպատակով օգտագործվող հագուստ կրելը կամ կրելը) ասում է. պետական ծառայողների այդ դասի կողմից, այն մտադրությամբ, որ կարելի է հավատալ, կամ իմանալով, որ հնարավոր է հավատալ, որ նա պատկանում է պետական ծառայողների այդ դասին, կպատժվի ազատազրկմամբ՝ ցանկացած բնութագրմամբ այն ժամկետով, որը. կարող է երկարաձգվել մինչև երեք ամիս, կամ տուգանքով, որը կարող է երկարաձգվել մինչև երկու հարյուր ռուփի, կամ երկուսով։
Express Explained-ն այժմ Telegram-ում է: Սեղմել այստեղ՝ մեր ալիքին միանալու համար (@ieexplained) և մնացեք թարմացված վերջին
Նաև Մասնավոր անվտանգության գործակալությունների (կանոնակարգի) ակտի 21-րդ բաժինը, 2005 թ. (Տուգանք որոշ համազգեստի չարտոնված օգտագործման համար) ասում է. միությունը կամ ոստիկանությունը կամ այդ համազգեստի արտաքին տեսքը կամ տարբերիչ նշանները կրող ցանկացած զգեստ, նա և մասնավոր անվտանգության գործակալության սեփականատերը պատժվում են ազատազրկմամբ՝ մինչև մեկ տարի ժամկետով, կամ տուգանքով, որը կարող է երկարաձգվել։ հինգ հազար ռուփի, կամ երկուսն էլ։
Ե՞րբ է բանակը ընդունել մարտական համազգեստը.
Մինչև 1947 թվականը հնդկական բանակն ուներ միայն մեկ տեսակի խակի համազգեստ։ Անկախ Հնդկաստանը որպես բանակի համազգեստ ընդունեց ձիթապտղի կանաչը, որը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ կրում էին հյուսիսարևելյան և Բիրմայի ջունգլիներում կռվող իր զինվորները: Խանգարող նախշերով «մարտական» համազգեստները, որոնք կրում էին գերմանական Waffen-SS-ը և Luftwaffe-ը պատերազմի եվրոպական թատրոնում, իսկ ԱՄՆ ծովայինները Խաղաղ օվկիանոսի թատրոնում, ներդրվեցին հնդկական բանակում ութսունականների վերջին, երբ հնդկական խաղաղապահ ուժերը գնացին կռվելու դեմ: Թամիլ Իլամի ազատագրման վագրերը (LTTE) հյուսիսային Շրի Լանկայի ջունգլիներում:
Քողարկման օրինաչափությունը վերանայվել է 2005 թվականին, երբ բանակի պետն էր գեներալ Ջեյ Ջեյ Սինգհը: Գեներ Սինգհը նաև ջրանիշ է ներկայացրել համազգեստի վրա՝ բանակի զինանշանի տեսքով՝ խաչված թրերով, և «Հնդկական բանակ» բառերը՝ փորձելով հետ պահել ոստիկանական ուժերին այն կրկնօրինակելուց:
Բաց մի թողեք Explained: Արդյո՞ք Հնդկաստանը տարբեր կերպ վարվեց մուսուլման փախստականների հետ բաժանումից հետո, ինչպես պնդում էր վարչապետը խորհրդարանում:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: