Բացատրություն. Հնդկաստանը ՄԱԿ-ի բարձր սեղանի շուրջ

Հնդկաստանը վերադարձել է որպես ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդի ոչ մշտական ​​անդամ: Հայացք նրա նախորդ յոթ ժամկետներին և ինչ օրակարգ է լինելու Չինաստանի, Պակիստանի և ԱՄՆ-ի հետ կապված իրադարձությունների ֆոնին

Հարդիփ Սինգհ Պուրին, որն այն ժամանակ ՄԱԿ-ում Հնդկաստանի մշտական ​​ներկայացուցիչն էր, 2011-12 թվականներին ՄԱԿ ԱԽ-ում Հնդկաստանի վերջին պաշտոնավարման ժամանակ: (Twitter/@MEAIndia)

Այն ժամանակ, երբ ԱՄՆ-ն անցնում է ղեկավարության քաոսային անցումով, Չինաստանը հուսով է դառնալ առաջատար համաշխարհային տերություն, իսկ Պակիստանը փորձում է տիրել Քաշմիրին և մարդու իրավունքների իրավիճակը Հնդկաստանում, Հնդկաստանը մտել է ՄԱԿ-ի անվտանգության համակարգ։ Խորհուրդը (UNSC) որպես ոչ մշտական ​​անդամ այս ամիս: Այն խորհրդում կմնա երկու տարի։

Հնդկաստանը ՄԱԿ ԱԽ-ում

Հնդկաստանը նախկինում յոթ անգամ ծառայել է ՄԱԿ-ի Անվտանգության խորհրդում:

* 1950-51 թվականներին Հնդկաստանը, որպես ՄԱԿ-ի ԱԽ-ի նախագահ, նախագահում էր բանաձեւերի ընդունումը, որոնք կոչ էին անում դադարեցնել ռազմական գործողությունները Կորեական պատերազմի ժամանակ և օգնություն ցուցաբերել Կորեայի Հանրապետությանը:

* 1967-68 թվականներին Հնդկաստանը համահովանավորեց 238 բանաձևը, որը երկարաձգեց ՄԱԿ-ի առաքելության մանդատը Կիպրոսում:

* 1972-73 թվականներին Հնդկաստանը խստորեն մղում էր Բանգլադեշի ընդունմանը ՄԱԿ-ում: Բանաձեւը չընդունվեց մշտական ​​անդամի վետոյի պատճառով։

* 1977-78 թվականներին Հնդկաստանը Աֆրիկայի ուժեղ ձայնն էր ՄԱԿ ԱԽ-ում և հանդես եկավ ապարտեիդի դեմ: Այնուհետև արտաքին գործերի նախարար Աթալ Բիհարի Վաջպային ելույթ ունեցավ ՄԱԿ ԱԽ-ում Նամիբիայի անկախության համար 1978 թվականին:

* 1984-85 թվականներին Հնդկաստանը ՄԱԿ ԱԽ-ում առաջատար ձայն էր Մերձավոր Արևելքում, հատկապես Պաղեստինում և Լիբանանում հակամարտությունների կարգավորման հարցում:

* 1991-92 թվականներին վարչապետ Պ.Վ. Նարասիմհա Ռաոն մասնակցել է ՄԱԿ-ի ԱԽ-ի գագաթնաժողովի առաջին հանդիպմանը և խոսել նրա դերի մասին խաղաղության և անվտանգության պահպանման գործում:

* 2011-2012 թվականներին Հնդկաստանը հզոր արատ էր զարգացող աշխարհի, խաղաղապահության, ահաբեկչության դեմ պայքարի և Աֆրիկայի համար: Սիրիայի վերաբերյալ առաջին հայտարարությունը եղել է ՄԱԿ ԱԽ-ում Հնդկաստանի նախագահության ժամանակ:

2011-12 թվականների ընթացքում Հնդկաստանը նախագահել է ահաբեկչության դեմ պայքարի ՄԱԿ-ի ԱԽ 1373 կոմիտեն, ահաբեկչական գործողություններով միջազգային խաղաղությանն ու անվտանգությանը սպառնացող 1566 աշխատանքային խումբը և Սոմալիին և Էրիթրեային վերաբերող Անվտանգության խորհրդի 751/1907 կոմիտեն:

Հնդկաստանը ակտիվ դեր խաղաց միջազգային խաղաղությանն ու անվտանգությանը վերաբերող բոլոր հարցերի քննարկումներում, ներառյալ մի քանի նոր մարտահրավերներ, որոնք ՄԱԿ ԱԽ-ին կոչ էր արվել լուծել Աֆղանստանում, Կոտ դ’Իվուարում, Իրաքում, Լիբիայում, Հարավային Սուդանում, Սիրիայում և Եմենում: Հաշվի առնելով Սոմալիի ափերի մոտ ծովահենության սպառնալիքը միջազգային առևտրի և անվտանգության համար, Հնդկաստանը խթանեց միջազգային համագործակցությունը ծովահենների դեմ:

Հնդկաստանի նախաձեռնությամբ Անվտանգության խորհուրդը հանձնարարել է միջազգային համագործակցություն՝ ծովահենների կողմից վերցված պատանդներին ազատ արձակելու, ինչպես նաև պատանդ վերցնողների և այդ գործողություններին օժանդակողներին հետապնդելու համար:

Հնդկաստանը նաև աշխատել է ահաբեկչության դեմ պայքարում միջազգային համագործակցության ընդլայնման, ոչ պետական ​​դերակատարների համար զանգվածային ոչնչացման զենքերի տարածման կանխարգելման և ՄԱԿ-ի խաղաղապահ և խաղաղարար ջանքերի ուժեղացման ուղղությամբ:

Քաղաքականությունը ՄԱԿ-ի ԱԽ-ում

Նախորդ յոթ ժամկետները հնդիկ դիվանագետներին տվել են փորձ, թե ինչպես է դիվանագիտությունն իրականացվում բազմակողմ միջավայրում:

Չինմայա Ռ Ղարեխանը, ՄԱԿ-ում Հնդկաստանի մշտական ​​ներկայացուցիչը 1991-1992թթ. .

Ոչ մշտական ​​անդամներից շատերը ենթարկվում են P-5 անդամների ազդեցությանը, գրել է Ղարեխանը: Նրանք չէին ցանկանում նյարդայնացնել մշտական ​​անդամներին և ցանկանում էին նրանց կողմից ընկալվել որպես «կոոպերատիվ»: Հենց այդպես էլ մշտական ​​անդամները կցանկանային, որ իրենց պահեն ոչ մշտական ​​անդամները։ Հնդկացիներն ավելի լուրջ էին վերաբերվում իրենց աշխատանքին և, հետևաբար, ստիպված էին միայնակ ճակատամարտ տալ:

Սա այն ժամանակն էր, երբ սկսվեց Պարսից ծոցի պատերազմը, և Հնդկաստանը 1991 թվականի ապրիլին քվեարկեց ԱՄՆ-ի կողմից հովանավորած բանաձևի օգտին:

Հնդկաստանի քվեարկությունը թելադրված էր պրագմատիկ նկատառումներով։ Ամերիկացիները հասկացրել էին Հնդկաստանին, Վաշինգտոնում, ինչպես նաև Նյու Դելիում, որ բանաձեւին չաջակցելը նրանց համար շատ դժվար կլինի օգնել Հնդկաստանին Համաշխարհային բանկում և ԱՄՀ-ում, գրում է Ղարեխանը: Հնդկաստանը անցնում էր վճարային հաշվեկշռի ծանր ճգնաժամի միջով, և այդ կազմակերպություններից միջոցների կարիք ուներ: Բացի այդ, Հնդկաստանին պետք էր ԱՄՆ-ն իր կողմից, եթե և երբ հայտնվեր Քաշմիրի հարցը:

Քսան տարի անց, երբ Հնդկաստանը դարձյալ դարձավ ՄԱԿ-ի ԱԽ-ի ոչ մշտական ​​անդամ, այն տնտեսապես ավելի ուժեղ էր, բայց դեռևս ստիպված էր Խորհրդի շրջանակներում բանակցություններ վարել քաղաքականության շուրջ:

Հնդկաստանի այն ժամանակվա մշտական ​​ներկայացուցիչ Հարդիփ Սինգհ Պուրին (այժմ Միության Քաղաքացիական ավիացիայի և բնակարանային ապահովության նախարար) գրել է վտանգավոր միջամտություններ. Անվտանգության խորհուրդը և քաոսի քաղաքականությունը. Անվտանգության խորհրդի նիստ. Արտաքին և անվտանգության քաղաքականության իրական աշխարհում որոշումներ կայացնողները մշտապես բախվում են դաժան ընտրությունների հետ, որոնք նույնքան խնդրահարույց են և գալիս են գարշելի տարբեր երանգներով: Գործնականները խորապես գիտակցում են, որ դա միայն դիվանագիտության արտաքին փաթեթավորումն է, որը ձևավորվում է ավելի բարձր բարոյական նպատակի հավատարմության մեջ: Նեղ սահմանված շահերի անամոթ հետապնդումը ամենից հաճախ հանդիսանում է շարժառիթը և հազվադեպ է բախվում բազմակողմ դիվանագիտության աշխարհում:

Հնդկաստանի առջև ծառացած խնդիրներ

ԲԱՐԵՓՈԽՈՒՄՆԵՐ. Նյու Դելին ասել է, որ կարևոր է, որ Անվտանգության խորհուրդը ընդլայնվի ինչպես մշտական, այնպես էլ ոչ մշտական ​​կատեգորիաներով: Այն ասում է, որ Հնդկաստանը գերազանցապես հարմար է ՄԱԿ ԱԽ մշտական ​​անդամակցությանը ցանկացած օբյեկտիվ չափորոշիչով, ինչպիսիք են բնակչությունը, տարածքի չափը, ՀՆԱ-ն, տնտեսական ներուժը, քաղաքակրթական ժառանգությունը, մշակութային բազմազանությունը, քաղաքական համակարգը և ՄԱԿ-ի գործունեությանը, հատկապես ՄԱԿ-ի խաղաղապահ գործողություններին, անցյալ ու շարունակական ներդրումները:

ԱՀԱԲԵԿՈՒԹՅՈՒՆ. Ահաբեկչության դեմ միջազգային ջանքերը Հնդկաստանի համար գլխավոր առաջնահերթությունն են ՄԱԿ-ում։ Ահաբեկչության դեմ պայքարի համար համապարփակ իրավական դաշտ ապահովելու նպատակով Հնդկաստանը նախաձեռնեց փորձնական փորձարկել Միջազգային ահաբեկչության մասին համապարփակ կոնվենցիայի նախագիծը (CCIT): Կոնվենցիայի տեքստը բանակցվում է ՄԱԿ-ի Գլխավոր ասամբլեայի 6-րդ կոմիտեում:

Հնդկաստանը սերտորեն համագործակցում էր ՄԱԿ ԱԽ-ի իր գործընկերների հետ՝ ապահովելու Պակիստանում բնակվող ահաբեկիչ Մասուդ Ազհարի ցուցակը ՄԱԿ ԱԽ-ի 1267 Պատժամիջոցների կոմիտեին (2019թ. մայիս)՝ կապված Ալ-Քաիդայի և ԴԱԻՇ-ի և հարակից անձանց ու կազմակերպությունների հետ, որը առկախ էր 2009 թվականից:

Չինաստանի մարտահրավեր

Հնդկաստանը մտնում է ՄԱԿ ԱԽ այն ժամանակ, երբ Պեկինը գլոբալ բեմում ավելի եռանդուն, քան երբևէ դրսևորվում է: Այն գլխավորում է ՄԱԿ-ի առնվազն վեց կազմակերպություն և վիճարկել է համաշխարհային կանոնները:

Չինաստանի ագրեսիվ պահվածքը Հնդկ-Խաղաղ օվկիանոսում, ինչպես նաև Հնդկաստան-Չինաստան սահմանին տեսանելի է եղել ողջ 2020 թվականին, և Նյու Դելին ստիպված կլինի ոտքի վրա մտածել Պեկինին հակազդելու համար:

Պակիստանի հրահանգով Չինաստանը փորձել է բարձրացնել Քաշմիրի հարցը ՄԱԿ ԱԽ-ում, բայց մեծ աջակցություն չի գտել: Նյու Դելիի ռազմավարական հանրության շրջանում որոշակի քննարկում կա՝ ՄԱԿ ԱԽ-ում Թայվանի, Հոնկոնգի և Տիբեթի խնդիրները բարձրացնելու վերաբերյալ: Նյու Դելին գործընկերների հետ կշռադատելու է դրական և բացասական կողմերը, թե ինչ քայլեր ձեռնարկել այս ուղղությամբ:

Սակայն Հնդկաստանի ներսում բևեռացնող քաղաքականությունը հնարավորությունների պատուհան է տալիս իր մրցակիցներին և բացում է քննադատության հնարավորությունը, հատկապես մարդու իրավունքների հարցերում:

Քանի որ Նյու Դելին համագործակցում է դաշնակիցների հետ և խաղում իր խաղաքարտերը ՄԱԿ ԱԽ-ում, նա նկատի կունենա վետերան դիվանագետ Ղարեխանի խորհուրդը Անվտանգության խորհրդի մասին իր գրքում.

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: