Վարչապետ Նարենդրա Մոդին կոչ է անում «Մեկ ազգ, մեկ ընտրություն»: Ի՞նչ է նշանակում այս գաղափարը:

Ո՞րն է «Մեկ ազգ, մեկ ընտրություն» գաղափարը, ի՞նչ նպատակի կծառայեն համաժամանակյա հարցումները, և ինչո՞ւ են ընդդիմադիր շատ կուսակցություններ դեմ այդ գաղափարին։

Վարչապետ Նարենդրա Մոդին Դելիում Անկախության 73-րդ օրվա տոնակատարությունների ժամանակ ժողովրդին ուղղված իր ուղերձում: (Էքսպրես լուսանկար՝ Neeraj Priyadarshi)

Վարչապետ Նարենդրա Մոդին հինգշաբթի Կարմիր բերդի պարիսպներից կրկնեց ողջ Հնդկաստանում միաժամանակյա ընտրություններ անցկացնելու իր գաղափարը։ Վարչապետն արդեն մի քանի տարի է, ինչ հավատարիմ է այդ գաղափարին, և պաշտոնում վերընտրվելուց անմիջապես հետո հայտարարել էր, որ կձևավորվի հանձնաժողով, որը կքննարկի գաղափարը բոլոր քաղաքական կուսակցությունների հետ։

Ո՞րն է «Մեկ ազգ, մեկ ընտրություն» գաղափարը, ի՞նչ նպատակի կծառայեն համաժամանակյա հարցումները և ինչո՞ւ են ընդդիմադիր շատ կուսակցություններ դեմ այդ գաղափարին։

Փաստարկներ կողմ և դեմ

Կան փաստարկներ Լոկ Սաբհայի և Հնդկաստանի բոլոր նահանգային ժողովների միաժամանակյա ընտրությունները ձգտելու և հակադրվելու համար:

Մեկ ազգ, մեկ ընտրություն կնվազեցնի ընտրությունների անցկացման ծախսերը և կսահմանափակի բոլոր ընտրությունները մեկ սեզոնով: Ներկայումս ընտրությունները տեղի են ունենում ինչ-որ տեղ գրեթե անընդհատ, և հաճախ է խոսվում այն ​​մասին, որ Վարքագծի օրինակելի կանոնները խոչընդոտում են կառավարությանը՝ ի շահ ժողովրդի ծրագրերի կամ քաղաքականության ծրագրերի հայտարարմանը:

Նաև բացատրվում է.Ինչու՞ վարչապետ Մոդին պայքարեց Հնդկաստանի հարստություն ստեղծողների համար

Մյուս կողմից, քննադատները պնդում են, որ ընդամենը մեկ մեգա ընտրությունների անցկացումը չափազանց բարդ վարժություն կլինի՝ լուծելու համար այնպիսի մեծ և բարդ երկրում, ինչպիսին Հնդկաստանն է: Դա կլինի լոգիստիկ մղձավանջ, որը կպահանջի, օրինակ, մոտ երկու անգամ ավելի շատ էլեկտրոնային քվեարկության մեքենաներ և ընտրողների կողմից ստուգվող թղթային աուդիտի հետքի մեքենաներ, քան այժմ օգտագործվում են:

Գոյություն ունի նաև այն տեսակետը, որ միաժամանակյա ընտրությունները օգուտ կբերեն այն կուսակցությանը, որը ազգային առումով գերիշխող է ավելի փոքր տարածաշրջանային խաղացողների գնով, այլ կերպ ասած, BJP-ն անարդար առավելություն կստանա: Նաև, ի՞նչ կլինի, եթե որևէ կառավարություն փլուզվի մինչև իր լիազորությունների ավարտը: Մի քանի նահանգների օրենսդիր մարմիններ վերջին տարիներին չափազանց անկայուն են եղել, և BJP-ն շատ դեպքերում եղել է անկայունության առաջնային գործակալը: Նույնիսկ կենտրոնական իշխանությունը կարող էր ընկնել. փաստորեն, 1952 թվականից ի վեր 17 Լոկ Սաբհաներից յոթը ժամանակից շուտ լուծարվեցին (1971, 1980, 1984, 1991, 1998, 1999 և 2004 թվականներին):

Սկիզբը միաժամանակ էր

Հնդկաստանը սկսեց միաժամանակյա ընտրություններով. Լոկ Սաբհան և նահանգային օրենսդիրները միասին գնացին ընտրությունների 1952-ին և 1957-ին: Շրջանակն առաջին անգամ խախտվեց Կերալայում՝ 1959-ի հուլիսին, երբ Ջավահարլալ Ներուի կառավարությունը օգտագործեց Սահմանադրության 356-րդ հոդվածը՝ արձակելու կոմունիստական ​​E M S Namboodiripad-ի կառավարությունը: EMS-ը գլխավոր նախարար էր դարձել 1957 թվականի ապրիլի ընտրություններից հետո, և Կերալան քվեարկեց նոր հնգամյա Ասամբլեայի համար 1960 թվականի փետրվարին:

Կարդալ | Բացատրեց. Ի՞նչ նպատակի կծառայեին համաժամանակյա հարցումները։

1967 թվականի ընտրություններում Կոնգրեսը ձախողումներ ունեցավ Բիհարում, UP-ում, Ռաջաստանում, Փենջաբում, Արևմտյան Բենգալում, Օրիսայում, Մադրասում և Կերալայում, ինչպես նաև Սամյուկտա Վիդհայակ Դալի կառավարությունները, որոնք ներառում էին Բհարաթիա Կրանտի Դալը, Սամյուքտա Սոցիալիստական ​​կուսակցությունը, Պրաջա Սոցիալիստական ​​կուսակցությունը, Սվատանտրան։ Ստեղծվեցին կուսակցություն՝ Բհարաթիա Ջանա Սանգը և Կոնգրեսից հեռացածներ։ Կառավարություններն անկայուն էին, կային մոլեգնած հեռացումներ, և այս Համագումարներից շատերը լուծարվեցին նախքան իրենց լիազորությունների ավարտը, ինչը հանգեցրեց շատ նահանգների ընտրական ցիկլերի տարանջատմանը Լոկ Սաբհայից:

Ներկայում Վեհաժողովի ընտրությունները անցկացվում են միայն Անդրա Պրադեշում, Օդիշայում, Արունաչալ Պրադեշում և Սիկկիմում Լոկ Սաբհայի ընտրությունների հետ միասին։

Գաղափարի վաղ ուսումնասիրություններ

Ավելի քան 35 տարի առաջ՝ 1983 թվականին, Ընտրական հանձնաժողովն առաջարկել էր միաժամանակյա ընտրություններ անցկացնել։ Արդարադատ Բ Փ Ջիվան Ռեդիի գլխավորած Իրավական հանձնաժողովը 1999թ. մայիսին իր 170-րդ զեկույցում հայտարարել էր.

2003 թվականին վարչապետ Աթալ Բիհարի Վաջպային հարցը քննարկեց Կոնգրեսի նախագահ Սոնյա Գանդիի հետ, ով սկզբում ընկալունակ էր, բայց գաղափարը ի վերջո հնարավոր չեղավ իրականացնել:

Բաց մի թողեք Explained-ից| Ութ ամսում 32-ից մինչև 37 տարեկան. ինչու է Թամիլնադուն շտապում նոր շրջաններ ստեղծել

2010 թվականին Լ.Ք. և Լոկ Սաբհայի և Համագումարի միաժամանակյա հարցում: Ամեն այլընտրանքային տարի անցկացվող մինի համընդհանուր ընտրությունները լավ չէին ոչ մեր կենտրոնական և նահանգային կառավարությունների, ոչ էլ մեր քաղաքականության առողջության համար, գրել է Ադվանին:

Իրավիճակը Մոդիի վարչապետ դառնալուց հետո

2015 թվականին Կադրերի, հանրային բողոքների, իրավունքի և արդարադատության խորհրդարանական մշտական ​​հանձնաժողովը, որը գլխավորում է Է. Զեկույցում ասվում է, որ միաժամանակյա ընտրությունները կօգնեն նվազեցնել.

1) զանգվածային ծախսերը, որոնք ներկայումս կատարվում են առանձին ընտրությունների անցկացման համար,

(2) քաղաքականության կաթվածը, որը բխում է ընտրությունների ժամանակ Վարքագծի օրինակելի կանոնագրքի ներդրումից,

(3) ազդեցությունը հիմնական ծառայությունների մատուցման և,

(4) բեռը կարևոր աշխատուժի վրա, որը տեղակայվում է ընտրությունների ժամանակ:

Կոնգրեսը դեմ արտահայտվեց այդ գաղափարին` համարելով անիրագործելի և անիրագործելի: Տրինամուլ Կոնգրեսը հայտարարեց, որ դա հակաժողովրդական է և հակասահմանադրական: CPI-ն և NCP-ն ասացին, որ դա իրագործելի չէ: CPI(M)-ը մատնանշեց գործնական խնդիրներ:

2017 թվականին խորհրդարանի նախագահ Պրանաբ Մուկերջին իր ելույթում ասել է, որ հաճախակի ընտրությունները դադարեցնում են զարգացման ծրագրերը, խաթարում են բնականոն հասարակական կյանքը և ազդում են հիմնական ծառայությունների վրա և ծանրաբեռնում մարդկային ռեսուրսները երկարատև ընտրական պարտականություններով: Խորհրդարանի համատեղ նիստում նախագահի ելույթը պատրաստվում է կառավարությունը.

Այդ նույն տարում, «Միաժամանակյա ընտրությունների վերլուծություն. ինչ, ինչու և ինչպես» վերնագրով քննարկման թղթում Բիբեկ Դեբրոյը և Կիշոր Դեսաին NITI Աայոգից նշեցին, որ 2009 թվականի համընդհանուր ընտրությունները գանձապետարանի վրա արժեցել են մոտ 1115 կրոն, և 2014 թվականի ընտրությունները մոտ 3870 միլիոն ռուբլի: Ընդհանուր ծախսերը, ներառյալ կուսակցությունների և թեկնածուների ծախսերը, մի քանի անգամ ավելի կլինեին։

2018 թվականի օգոստոսի 30-ի զեկույցի նախագծում դատավոր Բ Ս Չաուհանի գլխավորած Իրավական հանձնաժողովն ասաց, որ համաժամանակյա ընտրություններ չեն կարող անցկացվել Սահմանադրության գործող շրջանակներում։ …Պահանջվում են համապատասխան փոփոխություններ Սահմանադրության մեջ, 1951 թվականի Ժողովրդի ներկայացուցչության մասին ակտի և Լոկ Սաբհայի և նահանգային ժողովների ընթացակարգի կանոնների մեջ, ասվում է զեկույցում:

Հանձնաժողովն առաջարկել է, որ օրացուցային տարվա բոլոր ընտրությունները պետք է անցկացվեն միասին: Որպեսզի կանխի անվստահության քվեի խախտումը, որը կարող է առաջացնել, եթե ներկայացվի, Հանձնաժողովն առաջարկեց, որ անվստահության հարցը պետք է փոխարինվի անվստահության կառուցողական քվեով համապատասխան փոփոխությունների միջոցով, և որ կառավարությունը կարող է փոխվել միայն այն դեպքում, եթե. կա վստահություն այլընտրանքային իշխանության նկատմամբ.

Այս հունիսին խորհրդարանի համատեղ նստաշրջանին ուղղված իր ուղերձում նախագահ Ռամ Նաթ Կովինդն ասաց. «Մեկ ազգ, միաժամանակյա ընտրությունը ժամանակի կարիքն է, որը կնպաստի արագացված զարգացմանը՝ դրանով իսկ օգուտ տալով մեր հայրենակիցներին»:

Ընտրությունների գլխավոր հանձնակատար Սունիլ Արորան հանրային ելույթի ժամանակ ասաց, որ համաժամանակյա ընտրությունները շատ ցանկալի նպատակ են, սակայն դրա համար երկրի քաղաքական համակարգերը պետք է քայլեր ձեռնարկեն՝ համապատասխանեցնելու պետական ​​ժողովի կյանքը խորհրդարանի կյանքին։

Ի՞նչ է տեղի ունենում այստեղից:

Ընդդիմությունը, ամենայն հավանականությամբ, զգուշանում է մի գաղափարից, որն ունի պոտենցիալ խլելու նահանգային ընտրությունների տարածաշրջանային տարրը և թույլ կտա ազգային առաջնորդներին ստվերել տարածաշրջանային ընտրությունները: 2019-ի Լոկ Սաբհայի ընտրությունները ցույց տվեցին վարչապետ Մոդիի անզուգական գրավչությունը, և բոլոր նահանգային ժողովների և Լոկ Սաբհայի միասնական քարոզարշավն ու ընտրությունները կարող են BJP-ին ճնշող առավելություն տալ ամբողջ երկրում:

Մյուս կողմից, վարչապետի հստակ հավատարմությունը գաղափարին հուշում է, որ BJP-ն կխփի ծրարը այնքան, որքան կարող է: Այն կսպասի մեծամասնությանը Ռաջյա Սաբհայում, բայց ինչպես ցույց տվեցին 370-րդ հոդվածի հարցը և Ջամուի և Քաշմիրի հատուկ կարգավիճակի փոփոխությունը, կարևոր քաղաքականության հարցերը կարող են առաջ մղվել նույնիսկ թվերի բացակայության դեպքում: Սա, սակայն, ավելի բարդ գործընթաց կլինի։

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: