Բացատրություն. Ինչու՞ ԱՄՆ դատարանը մերժեց FTC-ի հայցն ընդդեմ Facebook-ի

Անցյալ տարվա դեկտեմբերին հակամենաշնորհային հայց ներկայացվեց Facebook-ի դեմ՝ պնդելով, որ վնաս է հասցրել մրցակցությանը՝ գնելով ավելի փոքր ընկերություններ, ինչպիսիք են Instagram-ը և WhatsApp-ը, որպեսզի հաղթահարեն իրենց բիզնեսին սպառնացող վտանգը:

Անցյալ տարվա դեկտեմբերին հակամենաշնորհային հայց ներկայացվեց Facebook-ի դեմ, որը վնասել է մրցակցությանը՝ գնելով Instagram-ի և WhatsApp-ի պես փոքր ընկերություններ՝ ճնշելու իրենց բիզնեսի համար սպառնացող վտանգը | Reuters/ֆայլ

ԱՄՆ Կոլումբիայի շրջանային դատարանը երկուշաբթի մերժել է ԱՄՆ Առևտրի դաշնային հանձնաժողովի (FTC) բողոքն ընդդեմ Facebook սոցիալական ցանցի հսկայի, որը փորձում էր չեղարկել ընկերության կողմից Instagram-ի և WhatsApp-ի ձեռքբերումները: Սա դիտվում է որպես խոշոր տեխնոլոգիական ընկերությունների դեմ ԱՄՆ վարչակազմի հակամենաշնորհային ջանքերին մեծ հարված:

Ո՞րն էր FTC-ի բողոքը:

Անցյալ տարվա դեկտեմբերին հակամենաշնորհային հայց ներկայացվեց Facebook-ի դեմ՝ պնդելով, որ վնաս է հասցրել մրցակցությանը՝ գնելով ավելի փոքր ընկերություններ, ինչպիսիք են Instagram-ը և WhatsApp-ը, որպեսզի հաղթահարեն իրենց բիզնեսին սպառնացող վտանգը: Մինչ հայցը ներկայացվել էր Նյու Յորքի գլխավոր դատախազի կողմից, 47 այլ նահանգային և տարածաշրջանային գլխավոր դատախազներ միացան դրան: Դատավարության հիմնական թեման այն էր, որ Facebook-ը, որը ձեռք է բերել Instagram-ը 1 մլրդ դոլարով 2012-ին և WhatsApp-ը 19 մլրդ դոլարով 2014-ին, խախտել է հակամենաշնորհային օրենքները՝ գնելով ընկերություններ, որոնք պոտենցիալ ճանապարհին են դառնալու Facebook-ի մրցակիցները սոցիալական մեդիայի շուկայում:

Ինչու՞ հայցը կարճվեց.

Ըստ Reuters-ի զեկույցի՝ ԱՄՆ դատավորն ասել է, որ դաշնային բողոքները իրավական առումով անբավարար են: Դատավոր Ջեյմս Բոասբերգն ասել է, որ FTC-ն չի կարողացել ցույց տալ, որ Facebook-ն ունի մենաշնորհային իշխանություն սոցիալական ցանցերի շուկայում, սակայն ասաց, որ FTC-ն կարող է նոր բողոք ներկայացնել մինչև հուլիսի 29-ը, ասվում է զեկույցում: Նա նաև մերժեց ԱՄՆ բազմաթիվ նահանգների հայցը՝ ասելով, որ նրանք չափազանց երկար են սպասել՝ վիճարկելու Instagram-ի և WhatsApp-ի ձեռքբերումները համապատասխանաբար 2012 և 2014 թվականներին:

Ո՞րն է այս որոշման նշանակությունը։

Ջո Բայդենի վարչակազմը լայնածավալ հակամենաշնորհային արշավ է իրականացրել խոշոր տեխնոլոգիական ընկերությունների դեմ, ի լրումն այն վերահսկողության, որ այս ընկերությունները ենթարկվում են կառավարության տարբեր այլ ճյուղերի: Եվ մինչ գործը հարուցվել է դեկտեմբերին, դա կարող է առաջացնել FTC-ի առաջին արձագանքը այս հարցի վերաբերյալ՝ իր նոր հանձնակատար Լինա Խանի օրոք, որը մեծ տեխնոլոգիաների բուռն քննադատ է, ով հաստատվել է ԱՄՆ Սենատի կողմից այս ամսվա սկզբին այն ժամանակ, երբ Կապիտոլիումի բլրի վրա աճող երկկուսակցական կոնսենսուս է ամերիկյան տեխնոլոգիական ոլորտներին սանձելու անհրաժեշտության վերաբերյալ:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: