Փաստերի ստուգում. Հոդված 35, ՄԱԿ-ի կանոնադրություն. Ինչպես Հնդկաստանը ձեռնարկեց Պակիստանի ներխուժումը J&K
Ամիտ Շահն ասաց, որ եթե Նեհրուն այդ հարցը տեղափոխեր Միավորված ազգերի կազմակերպություն ՄԱԿ-ի կանոնադրության 51-րդ հոդվածի համաձայն, 35-րդ հոդվածի փոխարեն, արդյունքը այլ կլիներ:
Մումբայ. Ներքին գործերի նախարար Ամիտ Շահը ելույթ է ունենում Մումբայում տեղի ունեցած հանրահավաքում, կիրակի, 2019 թվականի սեպտեմբերի 22-ին: (PTI Photo) Կիրակի օրը Մումբայում Միության ներքին գործերի նախարար Ամիտ Շահը պատասխանատվության ենթարկեց Հնդկաստանի առաջին վարչապետ Ջավահարլալ Ներուն Պակիստանի կողմից օկուպացված Քաշմիրի գոյության համար, քանի որ նա վաղաժամկետ հրադադար էր հայտարարել ռազմական գործողություններին այն բանից հետո, երբ Պակիստանը ներխուժեց Քաշմիր 1947 թվականի հոկտեմբերին: Նա ասաց, որ եթե Նեհրուն այդ հարցը տեղափոխել էր ՄԱԿ՝ ՄԱԿ-ի կանոնադրության 51-րդ հոդվածի փոխարեն: 35-ին, արդյունքն այլ կլիներ.
զինադադարը
Հրադադարը կնքվել է ՄԱԿ-ի առաքելության միջնորդությամբ: Ըստ ՄԱԿ-ի արձանագրությունների՝ 1948 թվականի հունվարի 1-ին Հնդկաստանի կառավարությունը Անվտանգության խորհրդին զեկուցել է Հնդկաստանի և Պակիստանի միջև ստեղծված իրավիճակի մանրամասները, որոնց օգնությամբ զավթիչները՝ բաղկացած Պակիստանի քաղաքացիներից և Պակիստանին անմիջապես հարող տարածքի ցեղերից: հյուսիս-արևմուտքը Պակիստանից մեկնում էր Ջամուի և Քաշմիրի դեմ գործողությունների համար: Նշելով, որ J&K-ն միացել էր Հնդկաստանին, Հնդկաստանի կառավարությունը Պակիստանի կողմից այս օգնության տրամադրումը համարեց ագրեսիա Հնդկաստանի դեմ… Հնդկաստանի կառավարությունը, ցանկանալով ընթանալ համաձայն Խարտիայի սկզբունքների և նպատակների, բերեց. իրավիճակը Անվտանգության խորհրդի ուշադրությանն է՝ համաձայն Խարտիայի 35-րդ հոդվածի։
Պակիստանը հերքեց դա 1948 թվականի հունվարի 15-ին և ասաց, որ 35-րդ հոդվածով նախատեսված Հնդկաստանի բողոքը պարունակում է իր դեմ ուղղակի հարձակման սպառնալիք: Նույն հոդվածի համաձայն՝ Պակիստանը Անվտանգության խորհրդի ուշադրությանն է ներկայացրել Հնդկաստանի և Պակիստանի միջև գոյություն ունեցող իրավիճակը, որն արդեն առաջացրել է վեճեր, որոնք հակված են վտանգի ենթարկել միջազգային խաղաղությունն ու անվտանգությունը և մեղադրել Հնդկաստանին մուսուլմանների ցեղասպանության, համաձայնությունները չկատարելու մեջ։ երկու երկրները, Ջունագադի ապօրինի օկուպացիան և Հնդկաստանի գործողությունները Ջամու և Քաշմիրում:
Հոդված 35
33-38-րդ հոդվածները տեղ են գտել 6-րդ գլխում, որը վերնագրված է Վեճերի խաղաղօվկիանոսյան կարգավորումը: Այս վեց հոդվածները սահմանում են, որ եթե վեճի կողմերը, որոնք կարող են վտանգի ենթարկել միջազգային խաղաղությունն ու անվտանգությունը, չեն կարողանում խնդիրը լուծել իրենց միջև բանակցությունների միջոցով կամ որևէ այլ խաղաղ ճանապարհով կամ տարածաշրջանային գործակալության օգնությամբ, Անվտանգության խորհուրդը կարող է մասնակցել այս կամ այն կողմերի հրավերով կամ առանց դրա և առաջարկել համապատասխան ընթացակարգեր կամ առաջարկությունների մեթոդներ: Մասնավորապես, 35-րդ հոդվածը միայն ասում է, որ ՄԱԿ-ի ցանկացած անդամ կարող է վեճը ներկայացնել Անվտանգության խորհուրդ կամ Գլխավոր ասամբլեա:
Հոդված 51
Այս հոդվածը տեղ է գտել 7-րդ գլխում, որը վերնագրված է Խաղաղությանը սպառնացող վտանգների, խաղաղության խախտումների և ագրեսիայի գործողությունների առնչությամբ: Գլուխը ենթադրում է, որ Անվտանգության խորհուրդն արդեն տիրացել է իրավիճակին։
51-րդ հոդվածը, ըստ էության, ասում է, որ ՄԱԿ-ի անդամն ունի անհատական կամ կոլեկտիվ ինքնապաշտպանության ներհատուկ իրավունք, եթե հարձակման ենթարկվի, մինչև այն պահը, երբ Անվտանգության խորհուրդը ձեռնարկի անհրաժեշտ միջոցներ միջազգային խաղաղությունն ու անվտանգությունը պահպանելու համար: Այն ասում է, որ այդ իրավունքի իրականացման մասին անդամը պետք է անհապաղ զեկուցի Անվտանգության խորհրդին և ոչ մի կերպ չպետք է ազդի սույն Կանոնադրության համաձայն Անվտանգության խորհրդի իրավասության և պատասխանատվության վրա՝ ցանկացած ժամանակ ձեռնարկելու այնպիսի գործողություններ, որոնք նա անհրաժեշտ կհամարի: միջազգային խաղաղությունն ու անվտանգությունը պահպանելու կամ վերականգնելու նպատակով։
Արդյունք
Միավորված ազգերի կազմակերպության առաքելություն ստեղծելու մասին որոշումը ընդունվել է հունվարի 20-ին: ՄԱԿ-ը վկայակոչել է 34-րդ հոդվածը՝ առաքելությանը հանձնարարել հետաքննել իրավիճակի փաստերը և կիրառել ցանկացած միջնորդ ազդեցություն…հավանական է, որ հարթեն դժվարությունները:
Անվտանգության խորհրդի օրակարգի վերնագիրը նույնպես Ջամու և Քաշմիրի հարցից փոխվել է Հնդկաստան-Պակիստանի հարցի։ Հինգ անդամից բաղկացած առաքելությունը, որն ուներ Հնդկաստանի և Պակիստանի կողմից առաջադրված անդամներ, և ևս երեքը, ի վերջո միջնորդեցին 1949 թվականի հունվարի 1-ից ռազմական գործողությունների դադարեցմանը և 1949 թվականի հուլիսի 27-ին հրադադարի գծի հաստատմանը, որը Պակիստանին թողեց տարածքները: Ջամու և Քաշմիր, որոնք այդ օրը գտնվում էին նրա վերահսկողության տակ: Հենց այս զինադադարի գիծը սկսեց կոչվել Վերահսկողության գիծ 1972 թվականի Սիմլայի համաձայնագրում:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ:
