Ընտանիքի մակարդակով ակտիվների սեփականություն. ընդամենը 3% Հնդկաստանում, Դելիում՝ վերևում

Lokniti-CSDS-ի կողմից հավաքագրված տնային տնտեսությունների մակարդակով ակտիվների սեփականության տվյալների վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ հնդկական տնային տնտեսությունների 3%-ից ոչ ավելին, այսինքն՝ յուրաքանչյուր 33-ից 1-ը, միաժամանակ տիրապետում է այս հինգ ակտիվներին:

Հավանական է, որ վերջին երկու տարիների ընթացքում այս ակտիվների սեփականության աճը դանդաղել է՝ համեմատած նախահամաճարակային շրջանի հետ: (Ֆայլ)

Հնդկական տնային տնտեսությունների սահմանումը բարեկեցության տեսանկյունից միշտ էլ բարդ վարժություն է եղել տնտեսագետների համար:

Հաշվել, թե ով կարող է իրեն թույլ տալ ավտոմեքենայի հինգ ակտիվները, տանը օդորակիչ, աշխատասեղան կամ նոթբուք համակարգիչ, սառնարան և հեռուստացույց, դիտվել է որպես տնտեսական բարեկեցության կարևոր ցուցանիշ արագ աճող, ձգտումային տնտեսություն.

Բացի ավելի մեծ ակտիվներից, ինչպիսիք են տունը կամ հողամասը, այս հինգ ակտիվները կարող են ընկալվել որպես այնպիսի ակտիվներ, որոնք միջին դասի հնդկական տնային տնտեսությունները սովորաբար ցանկանում են ունենալ:

Ակտիվների սեփականություն

Հնդկական տնային տնտեսությունների ո՞ր մասն է պատկանում այս հինգ ակտիվներին:

Lokniti-CSDS-ի կողմից 2019 թվականի Ազգային ընտրությունների ուսումնասիրության ընթացքում հավաքագրված տնային տնտեսությունների մակարդակով ակտիվների սեփականության տվյալների վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ հնդկական տնային տնտեսությունների ոչ ավելի, քան 3%-ը, այսինքն՝ 1-ը յուրաքանչյուր 33-ից, տիրապետում է այս հինգ ակտիվներին միևնույն ժամանակ: ժամանակ.

Այս ակտիվների նկատմամբ սեփականության աճի տեմպերն աննախադեպ են եղել վերջին տարիներին. հինգ տարի առաջ՝ 2014թ.-ին, տնային տնտեսությունների տոկոսը, որոնք պատկանում էին այդ ակտիվներին, կազմում էր 2%, կամ յուրաքանչյուր 50 տնային տնտեսությունից 1-ը: (Աղյուսակ 1)

Աղբյուր՝ NES 2019; Lokniti-CSDS

Այն ժամանակ, երբ Covid-19-ը աննախադեպ անկում է առաջացրել տնտեսության մեջ, և տնային տնտեսությունների եկամուտները կրճատվել են բնակչության զգալի հատվածում, հավանական է, որ վերջին երկու տարիների ընթացքում այս ակտիվների սեփականության աճը դանդաղել է՝ համեմատած նախահամաճարակային շրջան.

Համաճարակի սկսվելուց հետո (Բիհար, Արևմտյան Բենգալիա, Թամիլ Նադու, Ասսամ, Կերալա) մեր ուսումնասիրությունների ընթացքում հավաքագրված տվյալները ցույց են տալիս, որ թվերը մնացել են անփոփոխ:

Կարևոր է այստեղ ավելացնել, որ թեև այս հինգ ակտիվները միասին տիրապետելու գնողունակ տնային տնտեսությունների մասնաբաժինը կարող է շատ փոքր լինել, եթե անհատապես դիտարկենք այս ակտիվներից յուրաքանչյուրը, ապա սեփականության աճը բավականին ուժեղ է թվում: այս տարրերից գոնե մի քանիսը:

Օրինակ՝ 2014-ից 2019 թվականներին սառնարանի սեփականության իրավունքը 29%-ից հասել է 42%-ի. նույն ժամանակահատվածում համակարգիչների/նոութբուքերի ցուցանիշն աճել է 10%-ից մինչև 16%: (Աղյուսակ 1)

Ավտոմեքենաների սեփականության աճը, սակայն, ցավալիորեն դանդաղ է եղել:

Եթե ​​ձեր ընտանիքը մեքենա ուներ 2019 թվականին, դուք երկրի ընդհանուր տնային տնտեսությունների ընդամենը 11%-ի մեջ եք եղել: Նրանք, ովքեր ապրում են ծանրաբեռնված քաղաքներում և ծանոթ են կայանատեղիի հետ կապված վեճերին, գուցե զարմանալի կհամարեն, որ հնդկական քաղաքների տնային տնտեսությունների միայն մոտ մեկ քառորդն ունի սեփական մեքենա:

Այնուամենայնիվ, քաղաքներում ապրող մարդիկ այս առումով շատ ավելի լավ վիճակում են, քան իրենց գյուղական գործընկերները, ցույց են տալիս տվյալները:

Վերջին երկու տասնամյակների ժամանակավոր համեմատությունը ցույց է տալիս, որ թեև այս ժամանակահատվածի առաջին հինգ տարիներին մեքենա ունեցող տնային տնտեսությունների մասնաբաժինը ավելի քան կրկնապատկվել է` 1999թ.-ի 2%-ից մինչև 2004թ.-ի 5%, աճը դրանից հետո դանդաղել է. 10% նշագծին հասնելու համար պահանջվեց հաջորդ 15 տարի: (2009 և 2014 թվականների ցուցանիշները համապատասխանաբար կազմել են 6% և 8%):

Այստեղ հարկ է նշել, որ հնդկական տնային տնտեսությունների կեսից ավելին ունի երկանիվ մեքենա (56%), և որ ճնշող մեծամասնության համար երկանիվն ավելի մատչելի է, քան մեքենան:

Հատկանշական է նաև այն փաստը, որ ընտանիքների ավելի քան երկու հինգերորդը (42%) չունի ո՛չ մեքենա, ո՛չ էլ երկանիվ մեքենա։

Ի վերջո, չնայած օդորակիչները չափազանց տարածված են մետրոպոլիտեններում, ամբողջ երկրում, AC-ները մնում են բյուջետային գերակայությունից դուրս յուրաքանչյուր 10 տնային տնտեսություններից 9-ի համար:

Անհավասար բաշխում

Տվյալները ցույց են տալիս տարբեր սոցիալական խմբերի ակտիվների սեփականության հիմնական տարբերությունները: Այսպիսով, վերին կաստայի հինդու տնային տնտեսությունները յոթ անգամ ավելի հավանական է, որ ունենան բոլոր հինգ ակտիվները՝ համեմատած Դալիթի (SC) և մահմեդական տնային տնտեսությունների հետ: (Աղյուսակ 2)

Բացի այդ, յուրաքանչյուր հինգերորդ վերին կաստայի հինդու ընտանիքը ճանապարհորդում է մեքենայով, ինչպես Դալիթների յուրաքանչյուր քսաներորդ ընտանիքի դեմ:

Կրոնական խմբերի մեջ սիկհերի տնային տնտեսությունները գտնվել են, որ ամենաբարգավաճն են: (Աղյուսակ 2)

Գյուղական ընդդեմ քաղաքային; պետությունների շարքում

Հնդկական տնային տնտեսությունները շարունակում են ականատես լինել ակտիվների բաշխման մշտական ​​անհավասարությանը: Ակտիվների սեփականության օրինաչափությունը զգալիորեն տարբերվում է տարածքի քաղաքային լինելուց:

Ի տարբերություն քաղաքների տնային տնտեսությունների մոտ 13%-ի, քաղաքներում տնային տնտեսությունների միայն 5%-ը և գյուղերում միայն 1%-ը կարող էին պարծենալ, որ 2019 թվականին ունեն բոլոր հինգ ակտիվները: (Աղյուսակ 2):

Պետությունների միջև համեմատությունն ավելի բացահայտ է. Բարձր ուրբանիզացված կամ մեկ շնչին բաժին ընկնող բարձր եկամուտ ունեցող նահանգները՝ Դելի, Փենջաբ, Գոա և Կերալա, այդ հերթականությամբ, այս առումով հայտնվել են աղյուսակի վերևում: Այս բոլոր նահանգներում 2019 թվականին բոլոր հինգ ակտիվները միասին տնօրինող տնային տնտեսությունների երկնիշ համամասնություն է եղել:

Սպեկտրի մյուս ծայրում կային ութ նահանգներ, որոնցում տնային տնտեսությունների միայն 1%-ն ուներ այդ ակտիվները, որոնցից ամենավատն էին Ջարքանդը և Ասամը: (Աղյուսակ 3)

Տեղեկագիր| Սեղմեք՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: