Պարզ ասած՝ դիվանագետներ և խաղի կանոններ
Մինչ Սաուդյան Արաբիայի դեսպանատունը վկայակոչում է բռնաբարության մեջ մեղադրվող իր դիվանագետի անձեռնմխելիության դրույթը, Indian Express-ը բացատրում է ուղեցույցները, որոնք կարգավորում են նման արտոնությունները և նայում, թե ինչպես է արձագանքել Հնդկաստանը, երբ իր բանագնացները դժվարությունների են բախվել արտասահմանում:
Դևյան Խոբրագադեն Հնդկաստան է վերադարձել 2014 թվականի հունվարին։ Ի՞նչ է դիվանագիտական անձեռնմխելիությունը:
Դա որոշակի օրենքներից և հարկերից ազատվելու արտոնությունն է, որը տրված է դիվանագետներին այն երկրի կողմից, որտեղ նրանք պաշտոնավորված են: Այն կազմված էր այնպես, որ դիվանագետները կարողանան գործել առանց հյուրընկալող երկրի կողմից վախի, սպառնալիքի կամ ահաբեկման: Դիվանագիտական անձեռնմխելիությունը շնորհվում է երկու կոնվենցիաների հիման վրա, որոնք հանրաճանաչորեն կոչվում են Վիեննայի կոնվենցիաներ՝ Դիվանագիտական հարաբերությունների մասին կոնվենցիա, 1961թ. և հյուպատոսական հարաբերությունների մասին կոնվենցիա, 1963թ.: Դրանք վավերացվել են 187 երկրների կողմից, ներառյալ Հնդկաստանը: Դա նշանակում է, որ դա օրենք է հնդկական օրենսդրական դաշտում և չի կարող խախտվել:
Որքա՞ն է նրանց անձեռնմխելիությունը:
Դիվանագիտական հարաբերությունների մասին Վիեննայի 1961 թվականի կոնվենցիայի համաձայն՝ անձեռնմխելիությունը, որը վայելում է դեսպանատանը տեղակայված դիվանագետը, անձեռնմխելի է։ Դիվանագետը չի կարող ձերբակալվել կամ կալանավորվել, և նրա տունը կունենա նույն անձեռնմխելիությունն ու պաշտպանությունը, ինչ դեսպանատունը։ Սաուդյան Արաբիայի դեսպանատունը բարձրացրել է այս կետը, որ Գուրգաոնի ոստիկանությունը, մտնելով դիվանագետի տուն հետաքննություններ անցկացնելու համար, խախտել է անձեռնմխելիության կանոնները: Հնարավոր է, որ դիվանագետի հայրենիքը հրաժարվի անձեռնմխելիությունից, բայց դա կարող է տեղի ունենալ միայն այն դեպքում, երբ անհատը կատարել է «լուրջ հանցագործություն», որը կապ չունի իր դիվանագիտական դերի հետ կամ ականատես է եղել նման հանցագործության։ Որպես այլընտրանք, հայրենի երկիրը կարող է անձին քրեական պատասխանատվության ենթարկել:
Արդյո՞ք այս անձեռնմխելիությունը նույնն է բոլոր դիվանագետների համար:
Ոչ: Վիեննայի կոնվենցիան դիվանագետներին դասակարգում է ըստ նրանց դեսպանատներում, հյուպատոսական կամ միջազգային կազմակերպություններում զբաղեցրած պաշտոնի, ինչպիսին է ՄԱԿ-ը: Երկիրն ունի միայն մեկ դեսպանատուն յուրաքանչյուր օտարերկրյա երկրում, սովորաբար մայրաքաղաքում, բայց կարող է ունենալ բազմաթիվ հյուպատոսական գրասենյակներ, հիմնականում այն վայրերում, որտեղ ապրում կամ այցելում են իր քաղաքացիներից շատերը: Անձեռնմխելիություն են ստանում դեսպանատանը տեղակայված դիվանագետները՝ նրա ընտանիքի անդամների հետ միասին: Մինչդեռ հյուպատոսություններում տեղակայված դիվանագետները նույնպես անձեռնմխելիություն են ստանում, նրանք կարող են քրեական պատասխանատվության ենթարկվել ծանր հանցագործությունների դեպքում, այսինքն, երբ տրված է հրաման: Բացի այդ, նրանց ընտանիքները չեն կիսում այդ անձեռնմխելիությունը։
Դա այն չէ՞, ինչ տեղի ունեցավ Դևյանի գործով։
Այո՛։ 2013 թվականի դեկտեմբերին Նյու Յորքում Հնդկաստանի հյուպատոսության գլխավոր հյուպատոսի տեղակալ Դևյանի Խոբրագադեն ձերբակալվել և խուզարկվել էր ենթադրյալ վիզաների խարդախության համար՝ պատճառաբանելով, որ նա չի հարգում նվազագույն աշխատավարձը վճարելու պարտավորությունը՝ համաձայն իր նկատմամբ ԱՄՆ կանոնների։ կենցաղային օգնություն. Քանի որ նա հյուպատոսությունում դիվանագետ էր, նա ղեկավարվում էր հյուպատոսական հարաբերությունների մասին Վիեննայի կոնվենցիայով, որն ապահովում էր նրա սահմանափակ անձեռնմխելիությունը: Սակայն Հնդկաստանի կառավարությունը մի կողմ քաշեց այս կանոնը՝ Խոբրագադեին փոխանցելով ՄԱԿ-ում Հնդկաստանի մշտական ներկայացուցչությանը, որն ունի դեսպանության կարգավիճակ: Այդ քայլը նրան տվեց լիակատար դիվանագիտական անձեռնմխելիություն, քանի որ Մշտական առաքելությունը, բացի ՄԱԿ-ի այլ կանոններից, ծածկված է դիվանագիտական հարաբերությունների մասին Վիեննայի կոնվենցիայով: Ավելի ուշ նա տեղափոխվել է Նյու Դելիի արտաքին գործերի նախարարություն: Խնդիրը վերաճել էր ԱՄՆ-ի և Հնդկաստանի միջև լիակատար դիվանագիտական վեճի, որը, ի թիվս այլ քայլերի, հակադարձեց՝ իջեցնելով ԱՄՆ դիվանագետների որոշակի կատեգորիայի արտոնությունները:
Եղե՞լ են այլ դեպքեր, երբ հնդիկ դիվանագետները դժվարության մեջ են հայտնվել:
Այս տարվա հունիսին Նոր Զելանդիայում Հնդկաստանի գերագույն հանձնակատար Ռավի Թափարը հետ է կանչվել այն մեղադրանքների պատճառով, որ իր կինը հարձակվել է իրենց խոհարարի վրա: Ոստիկանությանը թույլ չեն տվել հարցազրույցներ վարել և՛ Թափարին, և՛ նրա կնոջը՝ Շարմիլային, քանի որ նրանք վայելում էին անձեռնմխելիությունը: Նրան հետ են կանչել Հնդկաստան։ 2011 թվականի հունվարին Հնդկաստանի կառավարությունը տեղեկացրեց Մեծ Բրիտանիայի Արտաքին գործերի և Համագործակցության գրասենյակին ավագ դիվանագետ Անիլ Վերմային Հնդկաստան տեղափոխելու իր որոշման մասին: Վերման հարցաքննվել էր Սքոթլանդ Յարդում այն մեղադրանքով, որ նա բռնություն է գործադրել իր կնոջ վրա: Նա նույնպես խուսափել է հետապնդումից։
Որո՞նք են դիվանագետների անձեռնմխելիության մասին այլ դեպքերը։
2003 թվականի մայիսին Մանսուր Ալին՝ Հնդկաստանում Սենեգալի այն ժամանակվա դեսպան Ահմեդ էլ Մանսուր Դիոպի 24-ամյա որդին, մեղադրվում էր իր վարորդ Դիլվար Սինգհի սպանության մեջ, սակայն Դելիի ոստիկանությունը չկարողացավ նրան վերցնել հարցաքննության, քանի որ նա դիվանագիտական անձեռնմխելիություն ուներ։ . Դեսպանն ու նրա որդին շուտով լքեցին Հնդկաստանը։ 2011 թվականին Պակիստանում ԿՀՎ կապալառու Ռայմոնդ Դևիսը ձերբակալվեց այն բանից հետո, երբ նա Լահորի փողոցներից մեկում գնդակահարեց երկու զինված տղամարդու: ԱՄՆ-ն անձեռնմխելիություն էր պահանջում, քանի որ նա դիվանագիտական անձնագրով Պակիստան էր ընդունվել: Ավելի ուշ Պակիստանի դատարանը նրան բաց թողեց այն բանից հետո, երբ նա «արյան փող» էր փոխանցել իր սպանած տղամարդկանց հարազատներին:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ:
