ԱՄՆ ընտրություններ 2020. Ինչպես և ինչու է Դոնալդ Թրամփն ընդդեմ Ջո Բայդենի ազդում աշխարհի վրա
Ինչպե՞ս են Սպիտակ տան երկու թեկնածուները տեսնում աշխարհը և ընդհանուր համաշխարհային մտահոգության հարցերը, և ինչպես են աշխարհի մյուս երկրները տեսնում ԱՄՆ-ին Թրամփի օրոք: Ինչպե՞ս պետք է հասկանալ Չինաստանի և Ամերիկայի մրցակցությունը տարբեր ոլորտներում։ Սա ԱՄՆ նախագահական ընտրությունների վերաբերյալ շաբաթական երեք մասից բաղկացած շարքի 2-րդ մասն է:
Թրամփը, որը քիչ պատրաստակամություն է դրսևորել ընդունելու Բայդենի հաղթանակը, կարող է մինչև հունվարի 20-ը շարունակել վարել այնպիսի քաղաքականություն, որը Բայդենին դուր չի գա: Վերջին չորս տարիների ընթացքում նախագահ Դոնալդ Թրամփը վերանայել և, շատերը պնդում են, անդառնալիորեն թուլացրել է Միացյալ Նահանգների միջազգային պարտավորությունները: Այս պայմաններում ամերիկյան ընտրությունները պետք է նշանակություն ունենա՞ն աշխարհի համար, երբ ԱՄՆ-ն ինքը կարծես թե շրջվում է դեպի ներս։
Շատ առումներով ԱՄՆ-ի ընտրությունները շատ ավելի կարևոր են, քան Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից ի վեր որևէ ժամանակ: Մինչև երկու շաբաթ առաջ, և ժամանակակից պատմության ամենադաժան քարոզարշավով, ընտրությունները գրավում են համաշխարհային ուշադրությունը: Արդյունքի արդյունքում մենք կարող ենք տեսնել ամերիկյան գլոբալ իմպրիմատուրայի աստիճանական թարմացում կամ Վաշինգտոնի միջազգային հետքի արագ ջնջում:
Թրամփի ևս չորս տարվա խոստումը մեկն է, որ ԱՄՆ նահանջում է դեպի մեկուսացման պատյան և դառնում նույնիսկ ավելի քիչ ներգրավված միջազգային մակարդակով: ԱՄՆ-ը կարող է նաև դառնալ ավելի պաշտպանողական, պատեհապաշտ և միակողմանի՝ իր նեղ անձնական շահերի առաջխաղացման հարցում: Զարմանալի չէ, որ Թրամփի ղեկավարությունը գլոբալ աջակցության շատ ցածր մակարդակ է հրավիրում: Զավեշտն այն է, որ դա տեղի կունենա այն ժամանակ, երբ աշխարհին անհրաժեշտ է ավելի գլոբալ ներգրավված Ամերիկա:
Այս շարքի 1-ին մաս | Ի՞նչն է վտանգված նոյեմբերի 3-ին կայանալիք ԱՄՆ ընտրություններում.
Մեկուսացիոնիզմն ինքնին նոր միտում չէ. մեկուսացման պատմությունը ամերիկյան պատմության ցանկացած դասընթացի մաս է կազմում. 1976թ. սեպտեմբերին Ջորջ Վաշինգտոնի հրաժեշտի ուղերձից (Մեր իսկական քաղաքականությունն է զերծ մնալ արտաքին աշխարհի ցանկացած մասի հետ մշտական դաշինքից): 7-րդ նախագահ Էնդրյու Ջեքսոնին (թող աշխարհը լինի, բայց ճնշող ուժով արձագանքեք դրան. սպառնալիք), արտաքին աշխարհից ԱՄՆ-ին կարանտինացնելու խառը ժառանգություն կա:
Մտածողության այս ուղղությունն էր, որ խանգարեց Վուդրո Վիլսոնի ինտերնացիոնալիզմին պահպանել իրեն, և Ամերիկայի ձախողումը Ազգերի լիգային միանալու Առաջին համաշխարհային պատերազմից հետո: Թրամփն, իհարկե, հարմարեցրեց մեկուսացվածությունը իր պատկերով. զոհերի, բացառիկության և իրավունքի համադրություն: ; Արտաքին աշխարհին մեղադրելով եզակի Միացյալ Նահանգների բոլոր հիվանդությունների համար. և նրա «Առաջինը Ամերիկան» կարգախոսը, և հաճախ միայնակ, ուղղված է խորը և բարդ խնդիրների արագ միակողմանի լուծմանը, որոնք գլոբալ լուծումներ են պահանջում:
Վերջին չորս տարիներին, օրինակ, ականատես եղանք ԱՄՆ-ի միակողմանի դուրս գալուն Փարիզի կլիմայի համաձայնագրից, Իրանի միջուկային համաձայնագրից, Միջին հեռահարության միջուկային ուժերի պայմանագրից, ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ից, ՄԱԿ-ի Մարդու իրավունքների խորհուրդից, Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպությունից (ԱՀԿ), Բաց երկնքի պայմանագրից և Անդրխաղաղօվկիանոսյան գործընկերություն (TPP) և բազմաթիվ բազմակողմ հաստատությունների և հարաբերությունների թուլացում երկարամյա դաշնակիցների հետ, ներառյալ Եվրոպայում:
Թրամփի հիմնական քաղաքականությունները հանրաճանաչ չեն ամբողջ աշխարհում Այս ամենը տեղի է ունեցել այն ժամանակ, երբ աշխարհին անհրաժեշտ է շատ ավելի մեծ գլոբալ կայունություն ավելի հանգիստ Միացյալ Նահանգների կողմից, և իսկապես շատ ավելի բազմակողմ պայմանավորվածություններ (որոնք ապահովվում են Վաշինգտոնի երկարաժամկետ հանձնառությամբ) մի շարք կարևոր խնդիրների վերաբերյալ՝ կլիմայի փոփոխությունից մինչև սպառազինություն: վերահսկողություն, առևտրային բանակցություններ՝ Covid-19-ի դեմ պայքարի համար։ Ջո Բայդենի հետ, եթե նա ընտրվեր, մենք կարող էինք տեսնել ԱՄՆ-ի դանդաղ վերադարձը իր առավել ներգրավված, բազմակողմ դիրքին, բայց դա կպահանջի ամբողջական ժամկետ (և ավելին), մինչև մենք ակնկալենք վերադարձ ստատուս-քվո նախկինում, հետո: Թրամփի տարիների անբացատրելի դաժանությունը.
Արդյո՞ք մենք նոր սառը պատերազմի շեմին ենք, և կարո՞ղ ենք ականատես լինել Չինաստանի և ԱՄՆ-ի միջև ռազմավարական անջատման: Ինչպե՞ս կարձագանքեն Թրամփի կամ Բայդենի վարչակազմը ավելի ռազմատենչ Պեկինին:
Ամերիկացի ֆինանսիստ և մի քանի նախագահների խորհրդական Բեռնար Բարուխը հորինել է «սառը պատերազմ» տերմինը՝ նկարագրելու Միացյալ Նահանգների և Խորհրդային Միության միջև Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո լարվածությունը: Սակայն ներկայիս միջազգային համակարգը գրեթե չի ընդօրինակում այդ ժամանակաշրջանը. նույնիսկ ամենախնայող վերլուծությունը կբացահայտի փոխկախվածության բարդ մակարդակները, որոնք շարունակում են գոյություն ունենալ Չինաստանի և ԱՄՆ-ի միջև: Բայց թեև Խորհրդային Միությունը և ԱՄՆ-ը երբեք միմյանց դեմ ուղղակիորեն ուժ չեն կիրառել, ներկա ապացույցների համաձայն, Պեկինի և Վաշինգտոնի միջև բախման իրական հնարավորություն կա Հնդկ-Խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում, որն այսօր տնտեսական ծանրության կենտրոնն է, ինչպես նաև օրրանը: սկզբնական բնազդներ.
Ակնհայտ է, որ ամերիկյան գերիշխանությունը 1990 թվականից ի վեր առաջին անգամ լրջորեն վիճարկվում է մեկ այլ պետության՝ Չինաստանի կողմից: Սա «Պատմության ավարտի» թեզի հաստատուն և վերջնական ավարտն է: Իսկ Չինաստանի պնդումը մի հարց է, որի շուրջ Բայդենն ու Թրամփը իրենց հայացքներով ավելի մոտ են, քան հաճախ ընդունված է: Մինչ Թրամփը հրապարակայնորեն քննադատել է Պեկինին, Բայդենի օգնական Էնթոնի Բլինկենը բացահայտորեն հայտարարել է. Չինաստանը աճող մարտահրավեր է: Դա, հավանաբար, ամենամեծ մարտահրավերն է, որը մենք բախվում ենք մեկ այլ ազգային պետության կողմից:
Նաև բացատրված | Բայդենն ու Թրամփը ասում են, որ պայքարում են Ամերիկայի «հոգու» համար. ի՞նչ է դա նշանակում:
ԱՄՆ իմիջը բարենպաստ է աշխարհում Ընդհանուր առմամբ, լինի դա հանրապետական, թե դեմոկրատական վարչակազմ, մենք դիտարկում ենք տնտեսական և ռազմավարական խորը անորոշության շրջան: Այնուամենայնիվ, այն, ինչ բացահայտվում է տնտեսական մոդելների մեծ մասի կողմից, այն է, որ հաշվի առնելով տնտեսական տարանջատման հսկայական ծախսերը, քիչ հավանական է, որ մատակարարման շղթաների մեծ մասը (կառուցված չինական չափազանց մրցունակ արտադրական հզորությունների վրա) կարողանա անցնել մայրցամաքից նույնիսկ կյանքի ընթացքում: հաջորդ Նախագահությունը, ցանկացած նշանակալի ձևով:
Վտանգն այն է, որ այս մրցակցությունը, այս նոր սառը պատերազմը կառուցված է երկու առասպելի վրա. աճող ընկալում, որ ամերիկյան գերիշխանությունը խորը անկում է ապրում, և որ Չինաստանը եկել է որպես մարտահրավեր: Հենց այս կարգի սխալ ընկալումներն են պատմականորեն հանգեցրել միջազգային համակարգում մեծ պատերազմների:
Գերիշխանությունը կամ հեգեմոնիան այստեղ վերաբերում է այն ճնշող կարողությանը, որն ուներ ԱՄՆ-ը Սառը պատերազմի ավարտից հետո առաջին տասնամյակի ընթացքում՝ ձևավորելու միջազգային համակարգը պատժամիջոցների, խթանների և նույնիսկ փափուկ ուժի համակցությամբ:
Թեև ԱՄՆ-ը կարող է չվայելել նույն աստիճանի անկաշկանդ ազդեցությունը, նրա անկումը կարծես թե չափազանց չափազանցված է, և հաճախ այդպես է Չինաստանի որոշում կայացնողների կողմից: Հիշեք, որ գրեթե բոլոր չափելի ցուցանիշներով ԱՄՆ-ը, որպես տնտեսական, ռազմական կամ տեխնոլոգիական ուժ, առաջ է Չինաստանից և, ամենայն հավանականությամբ, կմնա առաջատարը մինչև մոտ 2050 թվականը:
Ընդհակառակը, Չինաստանի թույլ կողմերը հաճախ թերագնահատվում են։ Մաոյից ի վեր Չինաստանի ամենավտորիտար առաջնորդ Սի Ցզինպինի դրսևորած անկանոն վարքագծի մեջ մենք նկատում ենք, որ հրաժարվում է Դենգի 24 նիշերից բաղկացած խելամիտ ռազմավարությունից.
Ներկայիս ապացույցների համաձայն՝ Սին կարծում է, որ եկել է Չինաստանի ժամանակը, և որ նա պետք է ինքնահաստատվի մայրցամաքում և օվկիանոսներում: Թվում է, թե Չինաստանն այլևս զգայուն չէ, որ իր համբավը խոցվի որպես Գայլի մարտիկի: Չինաստանի ղեկավարությունը, ըստ երևույթին, չի ճանաչում խորը ներքին թուլությունները՝ որպես արտաքինից Չինաստանի ինքնավստահության խոչընդոտ: Անկանոն և բուռն Քսին, բախվելով իմպուլսիվ և նույնքան անկանոն Թրամփին, կարող է պատերազմի գնալ՝ հիմնվելով սխալ ընկալումների վրա: Ի հակադրություն, Բայդենը կարող է բանակցություններին և դիվանագիտական ներգրավվածությանը լավ հնարավորություն ընձեռել խաղաղ արդյունքի հասնելու նույնիսկ այն հարցերի շուրջ, որոնք զրոյական գումար են թվում:
Նախագահ Դոնալդ Թրամփը, ձախից, և Դեմոկրատական նախագահի թեկնածու նախկին փոխնախագահ Ջո Բայդենը, մոդերատոր Քրիս Ուոլեսի հետ, Fox News-ի կենտրոնում, երեքշաբթի, սեպտեմբերի 29, 2020թ. Օհայո. (AP Photo/Պատրիկ Սեմանսկի) Ինչպե՞ս են Բայդենն ու Թրամփը տարբերվում այնպիսի հրատապ գլոբալ հարցերի շուրջ, ինչպիսիք են առևտուրը և կլիմայի փոփոխությունը:
ԱՌԵՎՏՐԻ ՄԱՍԻՆ Բայդենը կբերի քաղաքականության ավելի մեծ հետևողականություն և ավելի մեծ համագործակցություն այլ երկրների հետ։ Սակայն միջազգային առևտրում կառուցվածքային լարվածության պահպանումը կկանխի Թրամփի միակողմանիության վաղ շրջադարձը: Նախ, հարաբերական ազատ առևտրով զբաղվող Բայդենը, թերևս, ավելի խորն է, քան Թրամփը հավատարիմ է ամերիկյան արդյունաբերության և բանվոր դասակարգի անկումը շրջելուն. հիշենք, որ Բայդեն-Օբամա օգնությունը ամերիկյան ավտոարդյունաբերության համար մեծ անկման ժամանակ էր: Բայդենը նույնպես ունի «Արտադրված է Ամերիկայում» ծրագիր, թեև նա կարող է ավելի շատ հույս դնել սուբսիդիաների և արտոնյալ գնումների վրա, քան սակագների:
Երկրորդ՝ դեմոկրատները կիսում են հանրապետականների մտահոգությունները Չինաստանի սպառնալիքի և Չինաստանի կողմից անարդար առևտրային պրակտիկաների նկատմամբ ընկալման մասին՝ սկսած գաղտագողի պաշտպանությունից, պետական աջակցությունից և արդյունաբերական լրտեսությունից, ինչը կարող է դժվարացնել Չինաստանի վրա Թրամփի մաքսատուրքերը, եթե Չինաստանը էական բարեփոխումներ չձեռնարկի:
Երրորդ, նույնիսկ այնպիսի դաշնակիցների հետ, ինչպիսին ԵՄ-ն է, երկարատև վեճերը, ինչպիսին է Airbus-ի և Boeing-ի սուբսիդիաների վերաբերյալ վեճերը, հեշտությամբ չեն լուծվի առանց ավելի մեծ փոխադարձ ընդունելության, եթե ոչ ավելի մեծ փոխզիջումների:
Վերջապես, Թրամփի վարչակազմի կողմից ԱՀԿ-ի թուլացումը, հատկապես վեճերի կարգավորման մեխանիզմը խաթարելու միջոցով, նույնպես ունի իր արմատները բազմակողմ կարգապահությունների նկատմամբ ԱՄՆ-ի տեւական հակակրանքով և ԱՀԿ վերաքննիչ մարմնի կողմից ընկալվող գերակատարումներով:
Այս բոլոր ոլորտներում Բայդենին կարող է դժվար լինել արագորեն հետաձգել Թրամփի միջոցները և հրաժարվել նրա մարտավարությունից: Բայց նա, ամենայն հավանականությամբ, կողմ կլինի կարգավորման ավելի մեղմ, բանակցային ճանապարհին, որն ավելի նպաստավոր կլինի դաշինքներ կառուցելու և ինստիտուտների պահպանման համար:
Կտտացրեք Telegram-ում Express Explained-ին հետևելու համար
Թրամփն ամենաշատ բացասական գնահատականներն է ստացել աշխարհի 5 առաջնորդներից ԿԼԻՄԱՅԻ ՓՈՓՈԽՈՒԹՅԱՆ ՄԱՍԻՆ , կոլեկտիվ գործողությունների խնդիր, որը անհապաղ ուշադրության կարիք ունի, Բայդենի և Թրամփի միջև տարբերությունները խիստ են թվում: Բայդենը ցանկանում է վերադառնալ Փարիզի կլիմայական համաձայնագրին և շարժվել դեպի զուտ զրոյական ածխածնի արտանետումներ մինչև 2050 թվականը, միջանկյալ նպատակով՝ մինչև 2035 թվականը էլեկտրաէներգիայի ածխաթթվայնացումը: Բնակարանային և շինարարական պրակտիկաները, բնության պահպանությանն ուղղված ջանքերը և բնապահպանական արդարադատության ոլորտում աշխատանքը՝ այդ ընթացքում ստեղծելով մեկ միլիոն աշխատատեղ:
Թրամփն ընդգծել է մաքուր ջուրն ու օդը որպես իր նպատակներ և 38 միլիարդ դոլար է հատկացրել մաքուր ջրի ենթակառուցվածքներին: Նախագահը շարունակում է թերահավատորեն վերաբերվել կլիմայի փոփոխությանը, և նրա վարչակազմը ցանկանում է ԱՄՆ-ում նավթի և բնական գազի ավելի մեծ արդյունահանում:
Հետազոտական աջակցություն՝ Պուա Արորա
(-ից այս կայքը մասնագետների խումբ, բացառիկ պատկերացում)
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ:
