Բացատրություն․ երաշխավորված նվազագույն աջակցության գնի արժեքը (MSP)

Ֆերմերային տնտեսությունների մասին օրենքների չեղարկումից բացի, ֆերմերները պահանջում են երաշխավորված նվազագույն աջակցության գներ, որոնք չունեն իրավական հիմք: Նայեք, թե ինչ հետևանքներ կունենան, եթե կառավարությունը երաշխավորի

Հնդկաստանի բրնձի արտադրության ընդհանուր արժեքը կազմում է 3,2 լաք կրոն՝ MSP-ով: (Աղբյուր՝ Twitter)

Դելիի սահմաններին բողոքող ֆերմերների արհմիությունները երկու հիմնարար պահանջ են բարձրացնում. Առաջինը վերաբերում է Կենտրոնի կողմից ընդունված գյուղատնտեսական բարեփոխումների երեք օրենքները չեղյալ հայտարարելուն: Երկրորդը՝ իրավական երաշխիք տրամադրելն է նվազագույն աջակցության գներ (MSPs) որ Կենտրոնը ամեն տարի հայտարարագրում է տարբեր մշակաբույսերի համար։ Ներկայումս այս գների կանոնադրական աջակցությունը կամ դրանց կիրառումը պարտադրող որևէ օրենք չկա: Ի՞նչ հետևանքներ կունենան, եթե կառավարությունը ընդունի ֆերմերային արհմիությունների պահանջը:

Ինչպե՞ս կարող է MSP-ն իրավականորեն պարտադիր դարձնել:

Երկու եղանակ կա դա հնարավոր է անել.

Առաջինը մասնավոր գնորդներին պարտադրելն է վճարել այն: Այս դեպքում ոչ մի բերք չի կարելի գնել MSP-ից ցածր, որը նաև կգործի որպես մանդի աճուրդներում սակարկությունների գնի հիմք: Արդեն նախադեպ կա. շաքարեղեգի դեպքում գործարանները օրենքով պարտավոր են վճարել աճեցնողներին Կենտրոնի արդար և վարձատրվող գինը՝ Ուտար Պրադեշը և Հարյանան սահմանում են նույնիսկ ավելի բարձր պետական ​​առաջարկվող գներ՝ մատակարարումից հետո 14 օրվա ընթացքում: Ոչ մի այլ մշակաբույսի մեջ կառավարության կողմից հայտարարված MSP-ին վճարելու պարտադրանքը չի դրվում մասնավոր առևտրի/արդյունաբերության վրա:

Երկրորդ երթուղին, իհարկե, կառավարությունն ինքն է գնում ամբողջ բերքը, որն առաջարկում են ֆերմերները MSP-ում: 2019-2020 թվականներին կառավարական գործակալությունները՝ Հնդկաստանի սննդի կորպորացիան, Հնդկաստանի ազգային գյուղատնտեսական կոոպերատիվ շուկայավարման ֆեդերացիան և Հնդկաստանի Բամբակ կորպորացիան (CCI), ձեռք են բերել 77,34 միլիոն տոննա բրինձ և 38,99 միլիոն տոննա ցորեն՝ մոտավորապես 83414 ռուբլի արժողությամբ: Rs 75,060 crore իրենց համապատասխան MSP-ներում: Ավելին, նրանք գնել են 105,23 լաք բամբակ (MSP արժեքը 28,202 ռուփ՝ հում չաղացած կապասի առումով), 2,1 մ տ չանա կամ սիսեռ (10,238 կրոն), յուրաքանչյուրը 0,7 մլն տոննա արհար կամ 7,4 աղավնի: կրոն) և գետնանուշ (3614 կրոն), 0,8 մլն տ մանանեխի սերմ (3540 կրոն) և 0,1 մթ մունգ կամ կանաչ գրամ (987 կրոն):

Բայց ֆերմերների արտադրանքի որքա՞ն կարող է կառավարությունը գնել MSP-ից:

MSP-ն այժմ կիրառելի է 23 գյուղատնտեսական ապրանքների վրա՝ 7 ձավարեղեն (բրինջ, ցորեն, եգիպտացորեն, բաջրա, ժովար, ռագի և գարի), 5 հատիկավոր (չանա, արհար, մունգ, ուրադ և մասուր), 7 յուղի սերմեր (գետնանուշ, սոյա, ռապևի սերմեր): - մանանեխ, քունջութ, արևածաղիկ, նիգերի սերմ և ծաղկաբույլ) և 4 առևտրային մշակաբույսեր (շաքարեղեգ, բամբակ, կոպրա և հում ջուտ):

MSP արտադրության արժեքը.

Գծապատկերը ցույց է տալիս, որ 23 մշակաբույսերի ընդհանուր արտադրության MSP-ի արժեքը 2019-20 թթ-ին կազմել է շուրջ 10,78 լաք կրոն: Այս ամբողջ արտադրանքը, սակայն, շուկայահանվում է: Ֆերմերները դրա մի մասը պահում են ինքնասպառման, սերմերը հաջորդ սեզոնի ցանքի և նաև իրենց անասուններին կերակրելու համար։ Տարբեր մշակաբույսերի համար շուկայավարվող ավելցուկի հարաբերակցությունը գնահատվում է 50%-ից ցածր ռագիի և 65-70% բաջրա (մարգարիտ կորեկ) և ժովարի (սորգո) մինչև 75% ցորենի համար, 80% բրինձի համար, 85% շաքարեղեգի համար, 90% ընդեղենների մեծ մասի համար և 95% գումարած բամբակի, ջուտի, սոյայի և արևածաղկի համար: Միջին 75%-ը վերցնելը կբերի 8 լաք կրոնից մի փոքր ավելին: Սա արտադրության MSP արժեքն է, որը շուկայական ավելցուկ է, որը ֆերմերները իրականում վաճառում են:

Այսպիսով, սա այն գումարն է, որ կառավարությունը պետք է ծախսի, որպեսզի գյուղացիները ստանան MSP:

Ոչ իրականում: Սկզբից պետք է հաշվարկներից բացառել շաքարեղեգը։ Եղեգի MSP-ի վճարման պատասխանատվությունը, ինչպես ավելի վաղ նշվեց, ընկնում է շաքարի գործարանների վրա, այլ ոչ թե կառավարության: Երկրորդ՝ կառավարությունն արդեն մթերում է բազմաթիվ բերք՝ հատկապես բրինձ, ցորեն, բամբակ, ինչպես նաև հատիկավոր և յուղոտ սերմեր: Դրանց գնված քանակությունների միացյալ MSP արժեքը 2019-2020 թվականներին կգերազանցի 2,7 լաք կրոնը:

Երրորդ, պետական ​​կառույցները ստիպված չեն գնել շուկա դուրս եկած յուրաքանչյուր հացահատիկ: Շուկայի ժամանումների նույնիսկ մեկ քառորդը կամ երրորդը մաքրելը սովորաբար բավական է գները բարձրացնելու համար: Վերցրեք բամբակը, որտեղ CCI-ն մինչ այժմ ձեռք է բերել 87,85 լախ կալեր ընթացիկ տարվա (2020 թվականի հոկտեմբեր-2021 թվականի սեպտեմբեր) 358,50 լախ կալերի կանխատեսված բերքից: Պետական ​​կորպորացիայի միջամտությունը հանգեցրել է նրան, որ բաց շուկայական գները մանդիների մեծ մասում հատում են MSP-ի սահմանները կապաների համար՝ դրանով իսկ չպահանջելով հետագա պաշտոնական գնումներ:

Չորրորդ՝ պետական ​​հաշվին գնված բերքը նույնպես վաճառվում է։ Թեև ցորենի և բրինձի նման վաճառքները, որոնք բաշխվում են սուպերսուբսիդավորվող դրույքաչափերով՝ Սննդի անվտանգության ազգային օրենքի համաձայն, հանգեցնում են մեծ կորուստների, մնացած MSP մշակաբույսերում դրանք շատ ավելի քիչ են: Վաճառքից ստացված եկամուտները մասամբ կփոխհատուցեն MSP-ի գնումներից կատարվող ծախսերը:

Ընդհանուր առմամբ, հավելյալ հարկաբյուջետային ելքը, որը կառավարությունն իրականացնում է MSP-ի երաշխավորման համար առավելագույն պահանջվող գնումները ֆերմերներին, չի կարող լինել տարեկան 1-1,5 լաք ռուփից ավելի:

Դա շատ չէ, չէ՞:

Կառավարությունը MSP-ից գնելու պարտավորությունը հաստատ ավելի լավ է, քան մասնավոր խաղացողներին պարտադրելը։ Եթե ​​շաքարավազի գործարանների արձանագրությունը՝ նրանց անկարողությունը ժամանակին վճարել ֆերմերներին, չնայած 1966 թվականի Շաքարեղեգի (վերահսկողության) հրամանի կանոնադրական դրույթներին, որը թողարկվել է Հիմնական ապրանքների մասին օրենքի համաձայն, որևէ ուղեցույց է, ապա ոչ մի վաճառող կամ վերամշակող բերք չի գնի շուկայականից ավելի գներով: առաջարկ-պահանջարկի դինամիկայի թույլտվություն. Նրանց բիզնեսից դուրս գալը, ի վերջո, ամենաշատը կվնասի ֆերմերներին:

Այնուամենայնիվ, նույնիսկ երաշխավորված պետական ​​MSP-ի վրա հիմնված գնումները հղի են խնդիրներով: MSP-ների ծածկույթն այսօր չի տարածվում մրգերի, բանջարեղենի և անասնաբուծական ապրանքների վրա, որոնք միասին 45% մասնաբաժին ունեն Հնդկաստանի գյուղատնտեսության, անտառային և ձկնորսության հատվածի արտադրանքի համախառն արժեքում: Միայն կաթի և կաթնամթերքի արժեքն ավելին է, քան բոլոր հացահատիկային և ընդեղենը միասին վերցրած:

MSP-ի ընդլայնումը բոլոր ֆերմերային արտադրանքի վրա և դրա երաշխավորումն օրենքով չափազանց դժվար է, հարկաբյուջետային և այլ կերպ: Այն նաև բացատրում է, թե ինչու տնտեսագետներն ավելի ու ավելի են հանդես գալիս ֆերմերների համար նվազագույն եկամուտների, այլ ոչ թե գների երաշխավորման օգտին: Դրան հասնելու ուղիներից մեկն ուղղակի դրամական փոխանցումներն են՝ մեկ ակր-ի դիմաց (ինչպես Տելանգանայի կառավարության Rythu Bandhu սխեմայում) կամ մեկ ֆերմայում (Կենտրոնի Pradhan Mantri Kisan Samman Nidhi) հիմունքներով:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: