Բացատրեց. Որքանո՞վ են կարևոր ԱՄՆ նախագահի և փոխնախագահների բանավեճերը:
Ըստ Pew Research Center-ի՝ նախագահական և փոխնախագահների բանավեճերը երկար ժամանակ էական դեր են խաղացել ամերիկացիների կողմից իրենց առաջնորդներին ընտրելու հարցում:

Ուրբաթ երեկոյան ուշ երեկոյան ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփի և Դեմոկրատական կուսակցության թեկնածու Ջո Բայդենի միջև հոկտեմբերի 15-ին նախատեսված երկրորդ նախագահական հանդիպումը պաշտոնապես չեղարկվել է, քանի որ Թրամփը հրաժարվել է մասնակցել վիրտուալ բանավեճին:
Հաշվի առնելով Թրամփի հիվանդությունը և նրա առողջության հետ կապված անորոշությունը՝ Նախագահական բանավեճերի հանձնաժողովը (CPD) փորձել էր բանավեճը տեղափոխել հեռավոր ձևաչափի, սակայն նախագահը կտրականապես մերժեց առաջարկը և փոխարենը ծրագրեց վերսկսել իր ստորագրահավաքը, որը կսկսվի երկուշաբթի օրը Ֆլորիդայում։ .
Նախագահական բանավեճերը երբևէ իրականացվե՞լ են հեռակա կարգով:
Առաջին ազգային հեռուստատեսային նախագահական բանավեճը տեղի ունեցավ 1960 թվականին Ջոն Քենեդու և գործող նախագահ Ռիչարդ Նիքսոնի միջև: 1960 թվականի հոկտեմբերի 13-ին Քենեդու և Նիքսոնի երրորդ նախագահական բանավեճը կլինի առաջին և միակ դեպքը, երբ նախագահի թեկնածուները չեն կիսում նույն հարթակը: Բանավեճը վարում էր ABC News-ից Բիլ Շադելը և ցուցադրում էր հեռուստատեսային հեռարձակում Լոս Անջելեսի ABC ստուդիայի պանելիստների և Նյու Յորքի ABC ստուդիայի Քենեդիի հետ: Այս բանավեճը դիտել է ավելի քան 63,7 միլիոն մարդ:
Նյու Յորքում Դեմոկրատական կուսակցության նախագահի թեկնածու, սենատոր Ջոն Քենեդին; Լոս Անջելեսի ստուդիայում երեք հազար մղոնով բաժանված՝ Հանրապետական կուսակցության նախագահի թեկնածու, փոխնախագահ Ռիչարդ Մ. Նիքսոնը; Այժմ Շադելը, որն այսօր երեկոյան քննարկմանը միացել է էլեկտրոնային սարքերի ցանցով, որը թույլ է տալիս յուրաքանչյուր թեկնածուի տեսնել և լսել մյուսին, Շադելը սկսեց բանավեճն այդ օրը:
Բայց նույնիսկ Քենեդու և Նիքսոնի բանավեճից առաջ առաջին հեռուստաբանավեճը տեղի ունեցավ դեմոկրատ թեկնածու Ադլայ Սթիվենսոնի միջև, ով մարտահրավեր նետեց գործող հանրապետական Դուայթ Էյզենհաուերին 1956 թվականին:
Հետաքրքիր է, որ Սթիվենսոնն ու Էյզենհաուերը նույնիսկ չեն ներկայացել այս բանավեճին, ավելի շուտ երկու փոխնակները թեկնածուների համար հարցերը քննարկել են ցանցային հեռուստատեսությամբ, հայտնում է ԱՄՆ Սենատի կայքը։ Նախկին առաջին տիկին Էլեոնորա Ռուզվելտը բանավիճում էր Սթիվենսոնի փոխարեն և Մենից ավագ սենատոր Մարգարետ Չեյզ Սմիթը ներկայացնում էր Էյզենհաուերը: Այս բանավեճը տեղի ունեցավ CBS-ի Face the Nation հաղորդաշարում և տեղի ունեցավ համընդհանուր ընտրություններից երկու օր առաջ և գրեթե ամբողջությամբ կենտրոնացած էր արտաքին քաղաքականության հարցերի վրա:
Ազգային բանավեճեր և թե ինչ են քննարկել թեկնածուները
Թրամփի և Բայդենի առաջին բանավեճը շատերի կողմից քննադատության է ենթարկվել համապատասխան հարցերի և քաղաքականության հարցերում բավականաչափ չխորանալու համար: CNN-ի գլխավոր խմբագիրն իր վերլուծություններում բանավեճն անվանեց սարսափելի և ավելացրեց, որ դա բացարձակապես սարսափելի բանավեճ էր, որը բացարձակապես ոչինչ չօգնեց հանրությանը կրթելու երկու թեկնածուների մասին, և թե ինչ կանեին նրանք, եթե չորս տարի տրվեր Միացյալ Նահանգների նախագահի պաշտոնը զբաղեցնելու համար: պետություններ.

1976 թվականից ի վեր բոլոր նախագահական ընտրությունների համար անցկացվել են ազգային բանավեճեր և 1988 թվականից ի վեր հովանավորվել են CPD-ի կողմից: Մինչև 1976 թվականը բանավեճեր են անցկացվել չորս ընտրությունների համար, ներառյալ Իլինոյսի Սենատի բանավեճերը, որոնք անցկացվել են 1858 թվականին, որտեղ ներկայացված էր Աբրահամ Լինքոլնը, երբ նա փաստարկներ էր բերում ստրկության դեմ բանավեճերի ժամանակ: Սթիվեն Դուգլաս. Ստորև ներկայացված է այն ժամանակվանից ի վեր անցկացված որոշ ազգային բանավեճերի ցանկը և այն, թե ինչ են խոսել մասնակիցները:
Էքսպրես բացատրեցայժմ շարունակվում էTelegram. Սեղմել այստեղ՝ մեր ալիքին միանալու համար (@ieexplained) և մնացեք թարմացված վերջին
1948թ. CPD-ի հետ բանավեճի հաջորդ ձայնագրությունը գալիս է 90 տարի անց՝ 1948 թվականին, որը Օրեգոնի հանրապետական նախագահական նախնական բանավեճն էր, որը տեղի ունեցավ 1948 թվականի մայիսի 17-ին Թոմաս Դյուիի և Հարոլդ Ստասսենի միջև, Օրեգոն նահանգի Պորտլենդ քաղաքի KEX-ABC ռադիոկայանում: Բանավեճն ուներ մոտ 40-80 միլիոն մարդ և տևեց մեկ ժամ։ Քննարկման հիմնական թեմաներն էին ԱՄՆ-ում Կոմունիստական կուսակցությանն օրենքից դուրս հայտարարելը։ Ըստ ՔԺԿ-ի՝ այս բանավեճը նախագահական առաջին և վերջին բանավեճն էր, որը սահմանափակվեց մեկ հարցով։
1956 թ. Ֆլորիդայի դեմոկրատական նախագահական նախնական բանավեճը տեղի ունեցավ 1956 թվականի մայիսի 21-ին Մայամիում, Ֆլորիդա, Ադլայ Սթիվենսոնի և Էսթես Քեֆաուվերի միջև: Այն տևել է մեկ ժամ, և քննարկման թեմաներն են եղել արտաքին և ներքին քաղաքականությունը։
1960թ. Այս ընտրություններում տեղի ունեցավ չորս նախագահական բանավեճ և ոչ մի փոխնախագահի բանավեճ: Քենեդու և Նիքսոնի միջև տեղի ունեցած առաջին նախագահական բանավեճը դիտել է ավելի քան 66 միլիոն մարդ և կենտրոնացել է ներքին խնդիրների վրա: Այն անցկացվել է Իլինոյս նահանգի Չիկագո քաղաքում և տևել է մեկ ժամ։
1976թ. Այս ընտրություններում տեղի ունեցավ երեք նախագահական բանավեճ և ներկայացրեց փոխնախագահի առաջին պաշտոնական բանավեճը, որը տեղի ունեցավ դեմոկրատ Ուոլթեր Մոնդելի և հանրապետական Բոբ Դոլի միջև: Նախագահական բանավեճերի քննարկման թեման եղել է արտաքին, պաշտպանական և ներքին խնդիրներ։
1980: Անցկացվել են երկու նախագահական և ոչ մի փոխնախագահի ընտրություններ։ Ջիմի Քարթերի և Ռոնալդ Ռեյգանի այս տարվա երկրորդ նախագահական բանավեճը ունեցել է շուրջ 80,6 միլիոն հեռուստադիտող, ամենաբարձրներից մեկը, և քննարկման թեմաներն էին ներքին և տնտեսական, արտաքին քաղաքականությունը և ազգային անվտանգությունը։
1992 թ. Տեղի է ունեցել երեք նախագահական բանավեճ և մեկ փոխնախագահ: Նախագահի բոլոր երեք բանավեճերն անցկացվել են երեք թեկնածուների՝ դեմոկրատ Բիլ Քլինթոնի, հանրապետական գործող նախագահ Ջորջ Բուշի և անկախ թեկնածու Ռոս Պերոյի միջև։
2012թ. Այս ընտրություններում տեղի ունեցավ երեք նախագահական և մեկ փոխնախագահի բանավեճ։ Նախագահական բանավեճերն անցկացվել են գործող նախագահ Բարաք Օբամայի և հանրապետական թեկնածու Միթ Ռոմնիի միջև։ Փոխնախագահի բանավեճը կայացել է Ջո Բայդենի և հանրապետական Փոլ Ռայանի միջև։
2016թ. Հանրապետական թեկնածու Դոնալդ Թրամփի և դեմոկրատ թեկնածու Հիլարի Քլինթոնի առաջին նախագահական բանավեճը տևեց 90 րոպե և տեսավ ամենաբարձր հեռուստադիտողներից մեկը՝ ավելի քան 84 միլիոն:
Որքանո՞վ են ազդեցիկ այս բանավեճերը ընտրողների համար:
Ըստ Pew Research Center-ի՝ նախագահական և փոխնախագահների բանավեճերը երկար ժամանակ էական դեր են խաղացել ամերիկացիների կողմից իրենց առաջնորդներին ընտրելու հարցում: Այս բանավեճերի ընթացքում ընտրողները կարող են լսել թեկնածուներին և գնահատել, թե ինչ առաջնահերթություններ կարող են լինել նրանց պաշտոնը ստանձնելուց հետո:
Համաձայն 1988 թվականից կենտրոնի կողմից անցկացված հետընտրական հարցումների՝ շատ դեպքերում ընտրողների երեք հինգերորդը կամ ավելին ասել է, որ բանավեճերը շատ կամ որոշ չափով օգտակար են եղել՝ որոշելու, թե որ թեկնածուի օգտին քվեարկել: Ըստ այս հարցման՝ ընտրողների մոտ 70 տոկոսն ասել է, որ 1992 թվականին Քլինթոնի, Բուշի և Պերոյի նախագահական բանավեճերը գոնե ինչ-որ չափով օգտակար են եղել։
Այնուամենայնիվ, դա չի նշանակում, որ մեծ թվով ընտրողներ սպասում են, որ բանավեճերը որոշում կայացնեն, ասում են կենտրոնում: Օրինակ, 2016 թվականին Քլինթոնի և Թրամփի բանավեճերում ընտրողների միայն 10 տոկոսն է ասել, որ վերջնականապես որոշել է նախագահական բանավեճերի ընթացքում կամ անմիջապես հետո:
Այս բանավեճերի քննադատները, ինչպիսիք են Միշել Քոթլը The New York Times-ից, ասել են, որ ժամանակի ընթացքում այդ բանավեճերը վերածվել են մեդիա դիտումների՝ ցույց տալով շատ բան, ինչը սխալ է թե՛ ընտրական քաղաքականության և թե՛ լրագրության մեջ և, հետևաբար, առաջարկում է ավելի քիչ նյութ և ավելի էժան զնգոցներ:
Հատկանշական է, որ Nielsen Media Research-ի տրամադրած տվյալների համաձայն, այս բանավեճերի դիտելիությունը 1960-ին 60 տոկոսից նվազել է մինչև 38 տոկոս 2012-ին: 2015-ին Annenberg բանավեճի բարեփոխումների աշխատանքային խմբի կողմից հրապարակված զեկույցում պահանջվում է ավելի շատ աշխատանք կատարել: հարստացնելով այս բանավեճերի բովանդակությունը, ընդլայնելով դրանց լսարանը և բարելավելով մատչելիությունը: Զեկույցում նշվում է նաև, որ բանավեճերը վերածվել են շռայլության։
Փոխնախագահական բանավեճերը, մյուս կողմից, այնքան էլ նշանակալից չեն և սովորաբար ավելի քիչ դիտողներ են գրավում, քան նախագահականները: Այնուամենայնիվ, Pew-ը նշում է մեկ բացառություն: 2008 թվականի փոխնախագահ Բայդենի և Սառա Փեյլինի բանավեճը դիտել է ավելի քան 69 միլիոն մարդ, ինչը ավելին է, քան այդ տարվա երեք նախագահական բանավեճերից որևէ մեկը:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: