Բացատրեց. Արդյո՞ք Հնդկաստանը կանգնած է ստագֆլյացիայի հետ:

Ասում են, որ ստագֆլյացիան տեղի է ունենում, երբ տնտեսությունը բախվում է կայուն աճի, ինչպես նաև մշտական ​​բարձր գնաճի: Այսինքն՝ երկու աշխարհներից ամենավատը։

Ստագֆլյացիան լճացած աճի և աճող գնաճի պորտմանտոն է: Որպես կանոն, գնաճը աճում է, երբ տնտեսությունը արագ աճում է

Անցյալ շաբաթ ֆինանսների նախարար Նիրմալա Սիթհարամանը հրաժարվել է մեկնաբանել ստագֆլյացիայի վերաբերյալ հարցումների վերաբերյալ։ Ըստ տեղեկությունների, նա ասել է. Ես լսել եմ այս պատմության մասին, և ես մեկնաբանություններ չունեմ անելու: Սակայն արագ դանդաղող տնտեսական աճի և կտրուկ աճող գնաճի պայմաններում աճող աղմուկ է բարձրանում այն ​​մասին, որ Հնդկաստանը կանգնած է ստագֆլյացիայի հետ:

Ի՞նչ է ստագֆլյացիան:

Պարզ ասած, Stagflation-ը դրա մի մասն է եղջերու nant աճը և բարձրացումը ֆլյացիա . Որպես կանոն, գնաճը աճում է, երբ տնտեսությունը արագ աճում է: Դա պայմանավորված է նրանով, որ մարդիկ ավելի ու ավելի շատ գումար են վաստակում և ի վիճակի են ավելի բարձր գներ վճարել նույն քանակի ապրանքների համար: Երբ տնտեսությունը կանգ է առնում, գնաճը նույնպես հակված է նվազման, նորից այն պատճառով, որ այժմ ավելի քիչ գումար կա նույն քանակի ապրանքների հետևից:

Ասում են, որ ստագֆլյացիան տեղի է ունենում, երբ տնտեսությունը բախվում է կայուն աճի, ինչպես նաև մշտական ​​բարձր գնաճի: Այսինքն՝ երկու աշխարհներից ամենավատը։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ կանգառում գտնվող տնտեսական աճի պայմաններում գործազրկությունը հակված է աճել, իսկ առկա եկամուտները բավականաչափ արագ չեն աճում, և, այնուամենայնիվ, մարդիկ ստիպված են դիմակայել աճող գնաճին: Այսպիսով, մարդիկ երկու կողմից էլ ճնշում են զգում, քանի որ նրանց գնողունակությունը նվազում է:

Արդյո՞ք դա եղել է անցյալում:

Տերմինը ստեղծվել է Միացյալ Թագավորության Պահպանողական կուսակցության պատգամավոր Իեն Մակլոդի կողմից, ով 1965 թվականի նոյեմբերին Համայնքների պալատում ելույթ ունենալով Միացյալ Թագավորության տնտեսության մասին հայտարարեց. լճացում մյուս կողմից, բայց երկուսն էլ միասին։ Մի տեսակ ստագֆլյացիոն իրավիճակ ունենք. Եվ պատմությունը, ժամանակակից լեզվով ասած, իսկապես կերտվում է։

Սակայն ստագֆլյացիայի ամենահայտնի դեպքը տեղի ունեցավ 1970-ականների սկզբին և կեսերին, երբ ՕՊԵԿ-ը (Նավթ արտահանող երկրների կազմակերպություն), որը աշխատում է որպես կարտելի, որոշեց կրճատել մատակարարումը և նավթի գները բարձրացրին ամբողջ աշխարհում:

Մի կողմից, նավթի գների աճը սահմանափակեց արևմտյան տնտեսությունների մեծ մասի արտադրողականությունը, որոնք մեծապես կախված էին նավթից, այդպիսով խոչընդոտելով տնտեսական աճը: Մյուս կողմից, նավթի գների աճը նույնպես հանգեցրեց գնաճի, իսկ ապրանքները թանկացան: Օրինակ, հենց 1974 թվականին նավթի գները բարձրացան գրեթե 70%-ով. հետևաբար, օրինակ, ԱՄՆ-ում գնաճը հասել է գրեթե երկնիշի։

Զուտ արդյունքը եղել է ավելի ցածր աճ, ավելի բարձր գործազրկություն և բարձր գների մակարդակ: Դա ստագֆլյացիան է:

Ինչո՞ւ են բոլորը հարցնում Հնդկաստանում ստագֆլյացիայի մասին:

Վերջին վեց եռամսյակների ընթացքում Հնդկաստանում տնտեսական աճը դանդաղել է յուրաքանչյուր եռամսյակի ընթացքում: Երկրորդ եռամսյակում (հուլիս-սեպտեմբեր), որի համար առկա են վերջին տվյալները, ՀՆԱ-ն աճել է ընդամենը 4,5%-ով։

Առաջիկա եռամսյակում (հոկտեմբեր-դեկտեմբեր) նույնպես ՀՆԱ-ի աճը, ամենայն հավանականությամբ, կմնա մոտավորապես նույն մակարդակի վրա: Ակնկալվում է, որ ամբողջ ֆինանսական տարվա համար ՀՆԱ-ի աճի տեմպը միջինը կկազմի մոտ 5%, ինչը վեց տարվա նվազագույնն է:

Այնուամենայնիվ, հոկտեմբերին և նոյեմբերին մանրածախ գնաճն աճել է։ Փաստորեն, հոկտեմբերի գնաճը եղել է 16-ամսյա առավելագույնին, իսկ նոյեմբերյան գնաճը՝ 5,54%, գտնվում է երեք տարվա առավելագույն մակարդակում։ Ակնկալվում է, որ գնաճը ֆինանսական տարվա մնացած հատվածում կմնա RBI-ի հարմարավետության 4% մակարդակից բարձր:

Այսպիսով, երբ աճը դանդաղում է ամեն եռամսյակ, իսկ այժմ գնաճը աճում է ամեն ամիս, աճում են ստագֆլյացիայի աղմուկը:

Այսպիսով, Հնդկաստանը կանգնած է ստագֆլյացիայի հետ:

Թեև առաջին հայացքից այդպես է թվում, Հնդկաստանը դեռ չի բախվում ստագֆլյացիայի: Դրա համար կա երեք ընդհանուր պատճառ.

Մեկը, թեև ճիշտ է, որ մենք չենք աճում այնքան արագ, որքան անցյալում կամ այնքան արագ, որքան կարող էինք, Հնդկաստանը դեռևս աճում է 5% -ով և ակնկալվում է, որ առաջիկա տարիներին կաճի ավելի արագ: Հնդկաստանի աճը դեռ չի կանգնել և նվազել. Այսինքն՝ տարեցտարի մեր ՀՆԱ-ն աճել է բացարձակ թվով, ոչ թե նվազել։

Երկրորդ, ճիշտ է, որ մանրածախ գնաճը բավականին բարձր է եղել վերջին մի քանի ամիսներին, սակայն այս աճի պատճառը ժամանակավոր է, քանի որ այն պայմանավորված է գյուղատնտեսական ապրանքների աճով որոշ ոչ սեզոնային անձրևներից հետո: Սննդամթերքի ավելի լավ կառավարման դեպքում ակնկալվում է, որ պարենային ապրանքների գնաճը կնվազի: Հիմնական գնաճը, այսինքն՝ գնաճը՝ առանց սննդամթերքի և վառելիքի հաշվին, դեռ բարենպաստ է:

Վերջապես, մանրածախ գնաճը տարվա մեծ մասի համար եղել է RBI-ի 4% նպատակային մակարդակի սահմաններում: Մի քանի ամիսների հանկարծակի աճը, որը, հավանաբար, կհավասարվի հաջորդ մի քանի ամիսներին, դեռ վաղ օրեր են, երբ մեկը պնդում է, որ Հնդկաստանը ստագֆլյացիա ունի:

Բաց մի՛ թողեք Explained-ը. Դելիի գանգրափի դատապարտյալների վերանայման հայցը մերժվեց, իսկ հետո՞:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: