Բացատրվում է. ինչու է Լեհաստանն աջակցում օրենքներին, որոնք հրեաների համար դժվարացնում են գողացված գույքը վերադարձնելը
Իսրայելի արտաքին գործերի նախարար Յաիր Լապիդը օրենսդրությունն անվանել է «խայտառակություն», մինչդեռ Լեհաստանում երկրի դեսպանատունն ասել է, որ դա «անհնարին կդարձնի» առգրավված գույքի վերադարձը և կդժվարացնի ընտանիքների համար փոխհատուցում փնտրելը:

Հունիսի 24-ին Լեհաստանի խորհրդարանի ստորին պալատը ընդունել է օրենսդրական նախագիծ, որը կփոխի երկրում սեփականության վերադարձի կանոնները: Բայց այս քայլը քննադատության է ենթարկվել ինչպես ներքին, այնպես էլ միջազգային մակարդակում, և քննադատներն ասում են, որ դա կդժվարացնի հրեաների համար Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ Լեհաստանի նացիստական օկուպանտների կողմից գրավված ունեցվածքը վերականգնելը: Առնվազն վերջին մեկ տարվա ընթացքում Լեհաստանը պաշտպանում էր իր ծրագրերը, որոնք ի հայտ եկան անցյալ շաբաթ օրենսդրության նախագծի ընդունմամբ։
Reuters հաղորդում է, որ այս օրենսդրությունը կիրականացնի 2015 թվականի Սահմանադրական տրիբունալի որոշումը, ըստ որի պետք է լինի վերջնաժամկետ, որից հետո սխալ վարչական որոշումներն այլևս չեն կարող վիճարկվել: Օրենքն այս ժամկետը սահմանում է 30 տարի։
Ինչպե՞ս է այս օրենսդրությունն ազդում հրեական ընտանիքների վրա:
Օկուպացված Լեհաստանի հրեական համայնքը գրեթե ամբողջությամբ ոչնչացվել է նացիստական Գերմանիայի կողմից Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ, իսկ նրանց ունեցվածքը թալանվել, գողացվել և ազգայնացվել է հետպատերազմյան կոմունիստական կառավարության կողմից: Հրեա ունեցվածքի սեփականատերերը և նրանց ժառանգները, ինչպես նաև հրեական կազմակերպությունները տասնամյակներ շարունակ քարոզչություն են իրականացնում փոխհատուցման և գողացված գույքը վերադարձնելու համար:
Որոշ հետազոտողներ փոխհատուցման պահանջների սկիզբը կապում են 1989 թվականին՝ կոմունիզմի անկումից հետո, սակայն մյուսները պնդում են, որ այն սկսվել է շատ ավելի վաղ՝ պատերազմի ավարտից հետո: Իր «Հրեական սեփականությունը 1945թ.-ից հետո. սեփականության, կորստի, վերականգնման և փոխանցման մշակույթներ և տնտեսություններ» վերնագրով հոդվածում Յակոբ Արի Լաբենդզը գրում է, որ փոխհատուցումների թեմայով դիսկուրսը սկսվել է դեռևս 1945 թվականին:
Իր աշխատություններում Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի պատմաբան Դեյվիդ Գերլախը նշում է, որ հրեաների կորցրած ունեցվածքի մեծ մասը երբեք չի վերականգնվել, և նա խորանում է, թե ինչ է նշանակում գողացված գույքը հրեաների համար և ինչպես է դա ձևավորել անցյալի մասին նրանց հիշողությունները, մասնավորապես, թե ինչպես են նոր սեփականատերերը և ոչ Այս առարկաների հրեա տերերը այլ կերպ են նայում դրանց, քան Հոլոքոստը վերապրածները: Թեև շատ լեհեր մեղադրվել են մեղսակցության մեջ, հազարավոր ուրիշներ նույնպես վտանգել են իրենց կյանքը՝ պատերազմի տարիներին հրեա հարևաններին պաշտպանելու համար:
Ինչո՞ւ է այս բանավեճը կարևոր:
Մինչ պատերազմը Լեհաստանում ապրում էր աշխարհի ամենամեծ հրեական համայնքներից մեկը: Անցյալ տարի Օսվենցիմի ազատագրման 75-ամյակին Լեհաստանը դարձավ ԵՄ միակ երկիրը, որը օրենսդրություն չունեցավ սեփականության վերադարձի մասին: Այն ժամանակ հրեական խոշոր կազմակերպությունները ուշադրություն էին հրավիրել այն բանի վրա, թե ինչպես է օրենսդրության բացակայությունը ազդում վերապրածների և զոհերի ժառանգների վրա: Հրեաների վերականգնման համաշխարհային կազմակերպության (WJRO) գործառնությունների տնօրեն Գեդեոն Թեյլորը լրատվական հրապարակումներին ասել է, որ երկրի տնտեսությունը շարունակում է շահել Լեհաստանում հետպատերազմյան տարիներին կոմունիստական կառավարության կողմից հրեա սեփականատերերի ունեցվածքի ազգայնացումից:
TO DW Անցյալ տարվա զեկույցը վկայակոչում է 14 տարի առաջ Իսրայելի կառավարության կատարած գնահատականը, որտեղ փորձագետները պարզել են, որ Լեհաստանում կոմունիստական ռեժիմի կողմից տիրացած անժառանգ գույքը ընդհանուր արժեքով կազմում է մոտ 30 միլիարդ դոլար՝ ընդհանուր մոտ 1,70,000 մասնավոր սեփականություն:
Ի՞նչ ունի ասելու Լեհաստանը.
Լեհաստանի իշխող «Օրենք և արդարություն» կուսակցությունը (PiS) պնդում է, որ երկիրը զոհ է դարձել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ, և որ այն չպետք է թամբվի որևէ ֆինանսական պարտավորությամբ: Անցյալ տարի երկրի ընտրություններից մի քանի օր առաջ այս բանավեճը վերսկսվեց, որից հետո նախագահ Անջեյ Դուդան ասաց, որ երբեք թույլ չի տա փոխհատուցում հրեական ունեցվածքի համար, որը խլվել էր պատերազմի ժամանակ:
Բլումբերգ News-ը մեջբերել էր Դուդային հեռուստաուղերձում պետական հեռարձակման եթերում, նախքան Լեհաստանում ընտրությունների գնալը, որ որևէ վնաս չի վճարվի անժառանգ գույքի համար… . Վնասը պետք է վճարի նա, ով սկսել է պատերազմը. Այն ժամանակ դիտորդներն ասում էին, որ Դուդայի տեսակետները, որոնք կտրուկ թեքվում են դեպի աջ և արտահայտվում են ավելի ուժեղ, քան նախկինում, փորձ էր գրավել ընտրողներին վիճելի ընտրությունների ժամանակ՝ մղելով ազգայնական հռետորաբանություն:
Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում պատմաբաններն աճող անհանգստություն են հայտնում Լեհաստանում հիշողության քաղաքականության վերաբերյալ, ինչը, նրանց կարծիքով, հանգեցնում է պատմությունը վերաշարադրելու փորձի: Այս տարվա փետրվարին, երկրի պատմության մեջ առաջին անգամ, մի անհատ օգտագործեց երկրի «Հոլոքոստի մասին օրենքը» քաղաքացիական դատարանում հայց ներկայացնելու համար: Այս օրենքը արգելում է Լեհաստանին մեղադրել Հոլոքոստի հանցագործությունների մեջ։ 2021 թվականի փետրվարի 9-ին Վարշավայի շրջանային դատարանը դատապարտեց Հոլոքոստի երկու լեհ պատմաբանների՝ Յան Գրաբովսկուն և Բարբարա Էնգելկինգին, գրքի համար Լեհաստանի գյուղերից մեկի գյուղապետ Էդվարդ Մալինովսկու պատիվը խախտելու համար։ նրանք գրել էին` բացահայտելով երկրի պատմությունն ու ներգրավվածությունը պատերազմի տարիներին:
Տեղեկագիր| Սեղմեք՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար
Դատավորը պատմաբաններին հրամայեց հրապարակավ ներողություն խնդրել։ Գրաբովսկին ավելի ուշ հարցազրույցներ էր տվել՝ ամփոփելով դատարանի վճիռը, որտեղ երկու պատմաբանները դատապարտվել էին լեհերին Երրորդ Ռեյխի կողմից իրականացված Հոլոքոստի հանցագործությունները վերագրելու համար, կարելի է մեկնաբանել որպես վիրավորական և հարվածող ինքնության և ազգային հպարտության զգացումով:
Մինչ հեղինակները բողոքարկում են դատավճիռը, Հոլոքոստի պատմաբանները կարծում են, որ այս օրենքը և այս որոշումը կդժվարացնեն Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ընթացքում Լեհաստանի տարածքում տեղի ունեցած հանցագործությունների վերաբերյալ հետազոտությունների անցկացումը:
2018 թվականին, ԱՄՆ-ի և Իսրայելի քննադատությունից հետո, Լեհաստանի կառավարությունը ստիպված եղավ հեռացնել Հոլոքոստի մասին օրենքի որոշ հատվածներ, որոնք բանտարկություն էին սահմանում այն մարդկանց համար, ովքեր ենթադրում էին, որ ազգը մեղսակից է նացիստական հանցագործություններին:
Հետազոտողները կարծում են, որ այս ագրեսիվ ձևը, որով հիշողության քաղաքականությունը զարգանում է երկրում, կարելի է հետևել 2015 թվականին «Օրենք և արդարություն» կուսակցության ընտրական հաղթանակով, որը հետևողականորեն ներգրավված է Լեհաստանի պատմության աննախադեպ ընթերցանության քարոզարշավի մեջ, որը մասնավորապես փորձում է ջնջել Հոլոքոստին քրիստոնյա լեհերի մեղսակցության ապացույցները՝ կենտրոնանալով նացիստների և սովետական ոճրագործությունների վրա, և թե ինչպես են զոհ գնացել նաև լեհերը. պատմություններ, որոնք համապատասխանում են երկրի ազգայնականներին:
ՄԻԱՑԻՐ ՀԻՄԱ :Express Explained Telegram-ի ալիքըՈ՞րն է վերջին զարգացումը:
Իսրայելի արտաքին գործերի նախարար Յաիր Լապիդը օրենսդրությունն անվանել է խայտառակություն, մինչդեռ Լեհաստանում երկրի դեսպանատունը Twitter-ում հայտարարություն է տարածել, որում ասվում է, որ դա անհնարին կդարձնի առգրավված գույքի վերադարձը և կդժվարացնի ընտանիքների համար փոխհատուցում փնտրելը: ԱՄՆ-ը միացավ Իսրայելին՝ քննադատելով Լեհաստանի քայլը: Լեհաստանի խորհրդարանի երեկվա որոշումը սխալ ուղղությամբ քայլ էր. Մենք կոչ ենք անում Լեհաստանին չտեղափոխել այս օրենսդրությունը, Twitter-ում հայտնել է ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի խոսնակ Նեդ Փրայսը։
Մենք հավատում ենք Հոլոքոստի ժամանակաշրջանի վերականգնման խնդիրների կարգավորման կարևորությանը` բոլոր զոհերի համար արդարություն և հավասարություն ապահովելու համար: Լեհաստանի խորհրդարանի երեկվա որոշումը սխալ ուղղությամբ քայլ էր. Մենք կոչ ենք անում Լեհաստանին չտեղափոխել այս օրենսդրությունը։
— Ned Price (@StateDeptSpox) 25 հունիսի, 2021 թ
Այնուհետև հունիսի 27-ին Իսրայելը կանչեց Լեհաստանի դեսպանին՝ հայտնելու իր խորը հիասթափությունը երկրի խորհրդարանի ստորին պալատում օրինագծի ընդունման կապակցությամբ: Իր հերթին Լեհաստանի արտաքին գործերի նախարարությունը կանչել է Վարշավայում Իսրայելի գործերի ժամանակավոր հավատարմատարին։
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: