Բացատրություն. Կարո՞ղ է Twitter-ը օրինականորեն արգելել Դոնալդ Թրամփին:

Ընկերությունների որոշումները կարող էին անխոհեմ լինել, ասում են գիտնականները, ովքեր ուսումնասիրում են Առաջին փոփոխությունը, բայց դրանք միանգամայն օրինական էին:

Այս ուրբաթ, 2021 թվականի հունվարի 8-ին պատկերված է նախագահ Դոնալդ Թրամփի Twitter-ի կասեցված էջը։ (AP Photo/Tali Arbel)

Երբ Simon & Schuster-ը չեղյալ հայտարարեց այս շաբաթ սենատոր Ջոշ Հոուլիի գիրքը հրատարակելու իր ծրագրերը, նա գործողությունն անվանեց ուղղակի հարձակում Առաջին ուղղման վրա:

Եւ երբ Twitter-ը ընդմիշտ արգելել է նախագահ Դոնալդ Թրամփի հաշիվը Ուրբաթ օրը նրա ընտանիքը և նրա կողմնակիցները նման բաներ են ասել: Մենք ապրում ենք Օրուելի 1984 թվականը,- Twitter-ում ասել է Դոնալդ Թրամփ կրտսերը։ Ազատ խոսքն այլևս գոյություն չունի Ամերիկայում.

Ընկերությունների որոշումները կարող էին անխոհեմ լինել, ասում են գիտնականները, ովքեր ուսումնասիրում են Առաջին փոփոխությունը, բայց դրանք միանգամայն օրինական էին: Դա պայմանավորված է նրանով, որ Առաջին փոփոխությունն արգելում է պետական ​​գրաքննությունը և չի տարածվում մասնավոր ձեռնարկությունների կողմից ընդունված որոշումների վրա: Հիմնական իրավական հարցը դժվար թե ավելի պարզ լինի, ասում է Յուտայի ​​համալսարանի իրավագիտության պրոֆեսոր Ռոնել Անդերսեն Ջոնսը:

Հանրաճանաչ է դարձել, նույնիսկ նրանց մեջ, ովքեր ավելի պարզ գիտեն, որ որևէ մեկի ելույթը սահմանափակող բոլոր հարցերը պիտակավորել որպես «Առաջին ուղղման խնդիր», - ասաց նա: Բայց Առաջին փոփոխությունը սահմանափակում է միայն պետական ​​դերակատարներին, և ոչ սոցիալական մեդիա ընկերությունները, ոչ էլ գրքեր հրատարակողները կառավարություն չեն:

Բայց իրավական համայնքից շատերը, այնուամենայնիվ, անհանգստացած էին զարգացումներից, որոնք ընդգծեցին սոցիալական մեդիայի մի քանի ընկերությունների հսկայական ուժը, որոնք հիմնականում մեկուսացված են հաշվետվողականությունից և կարող են փոխել դիրքորոշումն այն մասին, թե որ խոսքն ընդունելի է, քանի որ գործադիրները գալիս ու գնում են:

Մենք հասկանում ենք նրան մշտապես կասեցնելու ցանկությունը հիմա, բայց դա պետք է մտահոգի բոլորին, երբ Facebook-ը և Twitter-ը նման ընկերություններն օգտագործում են մարդկանց հեռացնելու այն հարթակներից, որոնք անփոխարինելի են դարձել միլիարդավոր մարդկանց ելույթի համար, ասում է Քեյթ Ռուանը, քաղաքացիական ազատությունների ամերիկյան միության իրավաբանը։ . Նախագահ Թրամփը կարող է դիմել իր մամուլի թիմին կամ Fox News-ին հանրության հետ շփվելու համար, բայց մյուսները, ինչպիսիք են բազմաթիվ սևամորթ, շագանակագույն և ԼԳԲՏՔ ակտիվիստները, որոնք գրաքննության են ենթարկվել սոցիալական մեդիա ընկերությունների կողմից, չեն ունենա այդ շքեղությունը:

Հոուլիի գիրքը, որը կոչվում է «Մեծ տեխնոլոգիաների բռնակալությունը», պետք է հրատարակվեր հունիսին: Չեղարկելով այն՝ Սայմոնն ու Շուստերը ասացին, որ մեր առաքելությունը միշտ կլինի ուժեղացնել տարբեր ձայներ և տեսակետներ, սակայն Հոուլին հատել է սահմանը՝ հաշվի առնելով անհանգստացնող, մահացու ապստամբությունը, որը տեղի ունեցավ չորեքշաբթի օրը Վաշինգտոնում:

Հրատարակիչն ազատ էր այդ որոշումը կայացնելու հարցում, ասում են իրավաբանները:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: