Բացատրվում է. Պակիստանի խորհրդարանը հրապարակային կախաղան է պահանջում. ահա թե ինչպես է այն տարբերվում
Ուրբաթ օրը Պակիստանի խորհրդարանը ընդունել է ոչ պարտադիր բանաձև, որը պահանջում է հրապարակային կախաղան հանել երեխաների նկատմամբ սեռական ոտնձգությունների և սպանությունների համար դատապարտվածներին՝ նրանց դեմ հանցագործության դեպքերի աճի ֆոնին:
Համաձայն Amnesty International-ի տվյալների՝ 2016 թվականին Պակիստանը իրականացրել է 360 մահապատիժ։ Ուրբաթ օրը Պակիստանի խորհրդարանը ոչ պարտադիր բանաձեւ է ընդունել պահանջելով հրապարակային կախաղան հանել երեխաների նկատմամբ սեռական ոտնձգությունների և սպանությունների համար դատապարտվածներին նրանց նկատմամբ աճող հանցագործությունների դեպքերի ֆոնին։ Բանաձևը վերաբերում էր 2018 թվականին Խայբեր-Պախտունվալա նահանգի Նուշերա շրջանում ութամյա աղջկա սպանությանը և սեռական ոտնձգությանը և ընդունվել է ձայների մեծամասնությամբ՝ պաշտպանելով բոլոր օրենսդիրները, բացառությամբ Պակիստանի ժողովրդական կուսակցությանը (ՊԺԿ): Դրան դեմ են արտահայտվել Պակիստանի մարդու իրավունքների նախարար Շիրին Մազարին և գիտության և տեխնոլոգիաների նախարար Ֆավադ Չաուդրին:
Բանաձևում ասվում է հետևյալը. Այս պալատը խստորեն դատապարտում է 8-ամյա Իվազ Նուրի դաժան սպանությունը Նուշերայում և պահանջում է դադարեցնել երեխաների այս խայտառակ և դաժան սպանությունները և ուժեղ զսպող ազդեցություն տալ, մարդասպաններն ու բռնաբարողները ոչ միայն պետք է լինեն։ մահապատժի է ենթարկվել կախաղանի միջոցով, բայց նրանք պետք է հրապարակայնորեն կախաղան հանվեն:
Երեխաների իրավունքների պաշտպանության Sahil կազմակերպության տվյալներով՝ 2019 թվականի հունվար-հունիս ամիսներին Պակիստանում գրանցվել է երեխաների սեռական բռնության 1304 դեպք։
Ո՞րն է հանրային կախաղանների նշանակությունը.
Նայջել Քաութորնենը իր «Հանրային մահապատիժներ. Հին Հռոմից մինչև մեր օրերը» գրքում բացատրում է, որ 1868 և 1936 թվականներին Բրիտանիայում և ԱՄՆ-ում հրապարակային մահապատիժներն արգելվել են համապատասխանաբար: Քաութորնը գրում է, որ ավելի վաղ ժամանակներում փակ դռների հետևում մահապատիժը համարվում էր ոչ ավելին, քան սպանություն: Այն խլեց զոհից իր վերջին ելույթը խարույկից դուրս գալու հնարավորությունը և, անշուշտ, զրկեց պետությանը իր իշխանությունը շքերթելու հնարավորությունից նրանց առջև, ովքեր ընկան իր իրավասության տակ՝ լինեն նրանք հանցագործներ, թշնամիներ, թե քաղաքական հակառակորդներ, գրում է նա։ Նա նաև շարունակում է նշել, թե փակ դռներով մահապատիժները մարդկանց կզրկեն ակնոցների ականատես լինելու հնարավորությունից, ինչպիսիք են Հռոմի Կոլիզեյում առյուծների մոտ նետված քրիստոնյաները և Ֆրանսիայի Պլաս դե լա Կոնկորդի գիլյոտինացված արիստոկրատները: Փաստորեն, երբ 1649 թվականին Անգլիայի թագավոր Չարլզ I-ին գլխատեցին դավաճանության համար, նրան ստիպեցին ծնկի իջնելու փոխարեն երեսով պառկել, մի դիրք, որը նրա դահիճներն ավելի նվաստացուցիչ էին համարում։
Մահապատժի կողմ և դեմ գործ
2014 թվականին Փեշավարում դպրոցականների վրա կատարված ահաբեկչությունից հետո Պակիստանը հանեց մահապատժի մորատորիումը։ Համաձայն Amnesty International-ի տվյալների՝ 2016 թվականին Պակիստանը իրականացրել է 360 մահապատիժ: 2017 թվականին ամենաշատ մահապատիժներն իրականացրել է Չինաստանը՝ ենթադրաբար ավելի քան 1000 մահապատիժ, որին հաջորդում են Իրանը, Սաուդյան Արաբիան, Իրաքը և Պակիստանը:
Ի պատասխան Պակիստանի ստորին պալատում ընդունված բանաձևի՝ Amnesty International-ի Հարավային Ասիայի փոխտնօրենը կազմակերպության կայքում հրապարակված հայտարարության մեջ ասել է, որ հրապարակային կախաղանները անխիղճ դաժանության գործողություններ են, և որ դրանք տեղ չունեն իրավունքները հարգող հասարակությունում: Մահապատիժները՝ լինեն պետական, թե մասնավոր, արդարություն չեն ապահովում։ Դրանք վրեժխնդրության գործողություններ են, և չկա որևէ ապացույց, որ դրանք ծառայում են որպես բացառիկ արդյունավետ զսպող միջոց: Եթե մարդկային կյանքը ամենաբարձր արժեքն է, ապա այն խլելը ամենացածր արարք է: Պետությունը չպետք է հավերժացնի բռնության ցիկլը՝ մարդկանց մահապատժի ենթարկելով. նա ասաց.
Մյուս կողմից, մահապատժի օգտին լայնորեն կիրառվող փաստարկներից մեկն այն է, որ այն կարող է հետ պահել պոտենցիալ հանցագործին հանցագործություն կատարելուց՝ հաշվի առնելով այն պատիժը, որը նրան սպասվում է, եթե նա մեղավոր ճանաչվի: Այնուամենայնիվ, քիչ ապացույցներ կան, որոնք ապացուցում են մահապատիժը որպես կանխարգելման արդյունավետ միջոց:
BBC-ն իր էթիկայի ուղեցույցում մեջբերել է կարդինալ Էյվերի Դալլսին, ով ասել է հետևյալը մահապատժի մասին, մահապատիժները, հատկապես այն դեպքում, երբ դրանք ցավոտ են, նվաստացուցիչ և հրապարակային, կարող են սարսափի զգացում առաջացնել, որը կկանխի ուրիշների գայթակղությունը՝ նման հանցագործություններ կատարելու։ ……Մեր օրերում մահը սովորաբար իրականացվում է մասնավոր պայմաններում՝ համեմատաբար ցավազուրկ միջոցներով, ինչպիսիք են թմրամիջոցների ներարկումները, և այդ չափով այն կարող է ավելի քիչ արդյունավետ լինել որպես կանխարգելիչ միջոց: Ներկայումս կիրառվող մահապատժի կանխարգելիչ ազդեցության վերաբերյալ սոցիոլոգիական ապացույցները երկիմաստ են, հակասական և հեռու են ապացուցողական լինելուց:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ:
