Բացատրված. Գիծը OBC-ի և SC-ի միջև

BJP կառավարությունը UP-ում վերսկսել է բանավեճը SC ցուցակում 17 OBC խմբեր ավելացնելու վերաբերյալ, քայլ, որը նախաձեռնել են SP ռեժիմները: Ի՞նչ է դա նշանակում երկու ցուցակների տարբեր կաստաների և հարցումների քաղաքականության համար: Հայացք ներգրավված բարդություններին

UP կաստայի վկայականներ, Յոգի ադիտյանաթ, վեր կաստայի քաղաքականություն, sc st obc, sc st obc քվոտա, կաստայի ամրագրում, SC ցուցակի բանավեճ, բարձր կաստայի վկայականների բանավեճ

Ուտար Պրադեշի գլխավոր նախարար Յոգի Ադիթյանաթը Առողջապահության նախարար Սիդհարթ Նաթ Սինգհի հետ երկուշաբթի օրը Լաքնաուում տեղի ունեցած միջոցառման ժամանակ: (Էքսպրես լուսանկար՝ Վիշալ Սրիվաստավ)

UP կառավարության քայլը՝ 17 OBC խմբեր ներառելու պլանավորված կաստաների մեջ, սուր քննադատության է արժանացել BSP-ի ղեկավար Մայավատիի կողմից: Այդ ուղղությամբ, ըստ էության, ջանքեր են գործադրվել նաև նախկին վարչակարգերի կողմից և դարձել դատավարության առարկա։

Ո՞րն է UP կառավարության հրամանը և ինչո՞ւ է այն հիմա տրվել:

UP սոցիալական ապահովության վարչության հունիսի 24-ի նամակը, որն ուղարկվել է բոլոր բաժինների հանձնակատարներին և շրջանային մագիստրատներին, վերաբերում է Ալլահաբադի Գերագույն դատարանի (2017 թվականի մարտի 29-ին) հրամանին և հանձնարարում է շրջանային իշխանություններին՝ ստուգումից հետո այդ հրամանի համաձայն տալ կաստայի վկայականներ: փաստաթղթերի։

Հունիսի 24-ի նամակի պատճեններն ուղարկվել են Լրացուցիչ գլխավոր քարտուղարին և նշանակման և անձնակազմի գլխավոր քարտուղարներին, ինչպես նաև OBC-ի բարեկեցության դեպարտամենտին՝ պահանջելով անհրաժեշտ քայլեր ձեռնարկել Ալլահաբադի Գերագույն դատարանի որոշումը կատարելու համար՝ կապված 17 OBC կաստաների՝ Քահարի հետ: , Քաշյապ, Կևաթ, Մալլա, Նիշադ, Կումհար, Պրաջապատի, Դիվար, Բինդ, Բհար, Ռաջբհար, Դհիմար, Բաթամ, Տուրհա, Գոդիա, Մաաջհի և Մաչուա։

Գերագույն դատարանի որոշման մեջ ասվում էր. Այն դեպքում, երբ կաստայի վկայականները տրվում են վիճարկվող կարգի համաձայն, այդ վկայականները ենթակա են գրավոր միջնորդության արդյունքին: Դիմումատուին կարող է որպես կուսակցական պատասխանողներ ավելացնել բոլոր այն անձանց, որոնց օգտին տրվել են կաստայի վկայականներ։ Նշված գրավոր միջնորդությունը դեմ էր նախորդ Ախիլեշ Յադավ կառավարության նմանատիպ քայլին, որը փորձում էր 17 OBC խմբեր ներառել SC-ների շարքում:

Դատարանի որոշումը 2017 թվականի մարտի 29-ին եկավ Յոգի Ադիթյանաթի կառավարության ձևավորումից օրեր անց, իսկ նամակն այժմ գալիս է 27 ամիս անց: Հետաձգումը բացատրվում է ընտրական մտահոգություններով։ Եթե նահանգային կառավարությունը նման քայլ կատարեր 2017 թվականին, ապա այլ նահանգներում նմանատիպ քայլերի պահանջներ կարող էին բարձրացվել: 2019-ի Լոկ Սաբհայի ընտրություններից առաջ դա կարող էր նշանակել, որ տարբեր կաստաներ սպասում են Կենտրոնի համաձայնությանը, և իշխող կուսակցությունը կարող էր նաև վտանգել ԱԽ-ի գոյություն ունեցող խմբերին օտարել:

Ինչո՞ւ է դա քաղաքականապես նշանակալի։

Համաձայն UP Backward Classes Welfare Department-ի գնահատականի՝ այս 17 կաստաները կազմում են նահանգի բնակչության մոտ 15%-ը: ՇԽ-ի ցուցակում հայտնված կաստանն ավելի շատ պետական օգուտներ է ստանում, քան OBC-ի ցուցակում գտնվող մեկը: Բացի այդ, քանի որ OBC բնակչությունը մեծ է, OBC խմբերի միջև սերտ մրցակցություն կա ամրագրման առավելությունների համար: Եթե այս 17 կաստաները տեղափոխվեն SC-ների ցուցակ, նրանք ավելի քիչ մրցակցության կհանդիպեն, քանի որ SC-ի բնակչությունն ավելի փոքր է:

Քաղաքական առումով Մուլայամ Սինգհ Յադավի (2003-07) և Ախիլեշ Յադավի (2012-17) Սաաջվադի կուսակցության (SP) ռեժիմները նախաձեռնել էին այդ փորձը: Երբ այս 17 խմբերը դուրս են OBC-ի ցուցակից, դա ավելի շատ հնարավորություններ է բացում SP-ի հիմնական ձայների բազայի՝ Յադավների համար (նահանգի բնակչության մոտ 10%-ը), 27% OBC քվոտայի շրջանակներում: Թեև դա կարող է հունից հանել ՀԿ-ներին, նրանք չեն ընկալվում որպես ավանդական ՍՊ ընտրողներ:

Վերջին քայլը կապված է ՇԽ ընտրողներին իշխող BJP-ից և BSP-ին շեղելու վտանգի հետ: Մյուս կողմից, BJP-ն կարող է հույս ունենալ, որ ձեռքբերումներ կունենա 17 նոր ծանուցված SC խմբերում: Այս 17 կաստաները սոցիալապես ամենահետամնաց են, և շատերը գոյատևում են գյուղական վայրերում փոքր զբաղմունքներով: Օրինակ՝ Նիշադները վաստակում են ձկնորսությունից, իսկ Կումհարները՝ կավե ամաններ պատրաստելուց։ BJP բանկերը ոչ Yadav OBC քվեարկությունների վրա: Ենթադրվում է, որ նրանք մեծ ներդրում են ունեցել UP-ում կուսակցության ուժեղ գործունեության մեջ 2014 և 2019 թվականների Լոկ Սաբհայի ընտրություններում:

Ի՞նչ եղան ՍՊ-ի նախկին վարչակարգերի փորձերը։

2005 թվականին Մուլայամի կառավարությունը փոփոխեց Ուտար Պրադեշի Հանրային ծառայությունների ակտը, 1994 թ.՝ ապահովելով SC, ST և OBC-ների համար վերապահումներ հանրային ծառայություններում և պաշտոններում և ներառելու 17 OBC կաստա SC ցուցակում: Ալլահաբադի բարձրագույն դատարանը չեղյալ է համարել փոփոխությունը՝ այն համարելով հակասահմանադրական, քանի որ միայն խորհրդարանն է իրավասու նման ընդգրկում կատարելու: Մուլայամը նաև հանձնարարել էր շրջանային իշխանություններին տրամադրել SC վկայականներ այս 17 OBC կաստաներին, այն բանից հետո, երբ այդ քայլը հաստատվեց իր կաբինետի կողմից: Կենտրոնը, սակայն, չի պարզաբանել նրա առաջարկը։

2013-ին Ախիլեշի կաբինետը մաքրեց նույն առաջարկը, սակայն Կենտրոնը հերթական անգամ մերժեց այն: Նույն թվականին նահանգային ժողովը նույնպես որոշում էր ընդունել, որով Կենտրոնին խնդրվում էր ներառել այս 17 կաստաները ՍԽ ցուցակում։

2016 թվականի դեկտեմբերի 22-ին Ախիլեշի կառավարությունը ևս մեկ փորձ արեց՝ նախարարների կաբինետը մաքրեց առաջարկը, այս անգամ իրավաբանական փորձագետների հետ խորհրդակցելուց և SC-ST հետազոտական և ուսուցման ինստիտուտի՝ ինքնավար մարմնի միջոցով անցկացված հարցումից հետո: Կառավարությունը որոշեց նոր առաջարկն ուղարկել Կենտրոն՝ այն փաստարկով, որ այս կաստաները նման են արդեն իսկ որպես SC-ներ թվարկվածներին: Թեև առաջարկը նախկինում մերժվել էր, նահանգային կառավարությունը պնդում էր, որ իրավաբան փորձագետները խորհուրդ են տվել, որ այս 17 կաստաներին կարող են տրվել այն առավելությունները, որոնք նախատեսված են SC-ների համար՝ ավելացնելով կետ Կադրերի վարչության առկա ծանուցմանը:

Կառավարությունը 2016 թվականի դեկտեմբերի 21-ին և 22-ին այդ մասին հրամաններ է արձակել: Դրանք վիճարկվել են Ալլահաբադի բարձրագույն դատարանում բժիշկ Բ.Ռ. , որն իր հերթին հիշատակված է կառավարության 2019 թվականի հունիսի 24-ի գրության մեջ)։

2017 թվականի հունվարի 24-ին դատարանը հանձնարարել է շրջանային մակարդակով շահագրգիռ պաշտոնյաներին չտրամադրել կաստայի որևէ վկայագիր՝ 2016 թվականի դեկտեմբերի 21-ի և 22-ի կառավարության հրամանների հիման վրա։

Ո՞րն է տարբերությունը OBC-ի և SC-ի միջև:

Հատուկ կաստաներ որպես SC և OBC ճանաչելու չափորոշիչները տարբեր են: Թեև ծայրահեղ սոցիալական, կրթական և տնտեսական հետամնացությունը երկու խմբերի համար էլ ընդհանուր որակավորումներ են, ՈՒԽ-ները նման հետամնացությունը բերում են անձեռնմխելիությունից: OBC-ների համար, բացի սոցիալական, կրթական և տնտեսական հետամնացությունից, պետական պաշտոններում և ծառայություններում համապատասխան ներկայացվածության բացակայությունը չափանիշ է: Սահմանադրությամբ երաշխավորված դրական իրավունքները ՇԽ-ներին ուղղված են անձեռնմխելիության պատմական սխալները շտկելու համար, և քննադատները պնդում են, որ խմբում այլ կաստաների ավելացումը թուլացնում է այդ երաշխիքը:

Այսպիսով, ինչպիսի՞ ընթացակարգեր կան կաստային որպես SC ցուցակագրելու համար:

1950-ից 1978 թվականներին վեց Նախագահական հրամաններ են ընդունվել, որոնցով ճանաչվել են հատուկ կաստային խմբեր որպես SC: «Պլանավորված կաստա» անվանումը բխում է այն փաստից, որ սա կցված է որպես Սահմանադրության ժամանակացույց: Սահմանադրության 341-րդ հոդվածի 1-ին կետը սահմանում է կաստաները որպես ժամանակավոր կաստեր համարելու կարգը։ Ինչ վերաբերում է ժամանակացույցում լրացումներ կամ ջնջումներ կատարելու ընթացակարգին՝ փոփոխելով 341-րդ հոդվածի 2-րդ հոդվածի համաձայն պետության համար նախատեսված Նախագահի հրամանը, նահանգների կառավարությունները նախ առաջարկում են փոփոխել ժամանակացույցը: Որպես օրինագիծ խորհրդարանում ներկայացվում են միայն առաջարկները, որոնք համաձայնեցվել են ինչպես Հնդկաստանի գլխավոր ռեգիստրի, այնպես էլ ծրագրված կաստերի ազգային հանձնաժողովի կողմից: Այս ընթացակարգը ընդունվել է Սոցիալական արդարադատության և հզորացման նախարարության կողմից 1999 թվականին և փոփոխվել 2002 թվականին:

Նմանատիպ դրույթ գոյություն ունի 342-րդ հոդվածով նախատեսված ցեղերի համար:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: