Բացատրեց. ինչու է դատարանի որոշումը մտավախություն առաջացրել «Polexit»-ի վերաբերյալ - Հունվարի 2023

Շատերը սա որակել են որպես քայլ, որը կարող է հանգեցնել իրավական Polexit-ի, քանի որ այն խորը խնդիրներ է մտցնում լեհական և եվրոպական դատարանների միջև համագործակցության մեջ: Մի քանի հազար լեհեր դուրս են եկել փողոց՝ վերահաստատելու դաշինքում մնալու իրենց պահանջը։

Մարդիկ բարձրացնում են իրենց բջջային հեռախոսների լապտերները Վարշավայում, Լեհաստան, կիրակի, հոկտեմբերի 10, կիրակի, 2021 թվականի հոկտեմբերի 10-ին Լեհաստանի ԵՄ անդամակցությանն աջակցող ցույցի ժամանակ: (AP Photo/Czarek Sokolowski)

Լեհաստանը և Եվրամիությունը հետընթաց ապրեցին իրենց առանց այն էլ խանգարված հարաբերություններում այս շաբաթ այն բանից հետո, երբ լեհական դատարանը լուրջ մարտահրավեր ներկայացրեց ԵՄ-ի իրավական դաշտին՝ փաստացիորեն մերժելով որոշ հարցերում ԵՄ օրենքի գերակայությունը Լեհաստանի ազգային օրենսդրության նկատմամբ:





Վիճահարույց որոշումը պաշտպանում էր Լեհաստանի վարչապետ Մատեուշ Մորավիեցկին, ով նսեմացրեց դրա հետևանքները և ասաց, որ իր երկիրը անկոչ հյուր չէ ԵՄ-ում և, հետևաբար, չի համաձայնում իրեն վերաբերվել որպես երկրորդ կարգի երկրի:

Շատերը սա որակել են որպես քայլ, որը կարող է հանգեցնել իրավական Polexit-ի, քանի որ այն խորը խնդիրներ է մտցնում լեհական և եվրոպական դատարանների միջև համագործակցության մեջ: Հետևաբար, որոշումը առաջացրել է դաշինքի և մի քանի այլ անդամ երկրների արձագանքը երկրում, որը կարծում է, որ դա կարող է վտանգել Լեհաստանի մուտքը ԵՄ ֆոնդեր, ի թիվս այլ բաների: Մի քանի հազար լեհեր դուրս են եկել փողոց՝ վերահաստատելու դաշինքում մնալու իրենց պահանջը։





Սոցիոլոգիական հարցումները մշտապես ցույց են տվել լեհ ընտրողների կողմից ԵՄ անդամակցության ուժեղ աջակցությունը:

Այսպիսով, ո՞րն է դատավճիռը, որն առաջացրել է այս վեճը:

Հինգշաբթի օրը Լեհաստանի Սահմանադրական տրիբունալը վճռեց, որ Եվրամիության հիմնական պայմանագրերից մեկի որոշ հոդվածներ չեն համապատասխանում Լեհաստանի օրենքին: Ըստ էության, այն հայտարարեց, որ ԵՄ օրենքը չպետք է գերակայություն ունենա Լեհաստանի յուրաքանչյուր ազգային օրենսդրության նկատմամբ:



Այս իրավական մարտահրավերը եվրոպական բլոկին ներկայացրել է հենց Լեհաստանի վարչապետն այս տարվա մարտին։ Սա եզակի իրավիճակ է, քանի որ ԵՄ-ի ձևավորումից ի վեր առաջին անգամն է, որ անդամ պետության ղեկավարը բացահայտորեն կասկածի տակ է դնում իր պայմանագրերը սահմանադրական դատարանում:

Որոշման մեջ նաև ասվում է, որ լեհ դատավորները չպետք է օգտագործեն ԵՄ օրենսդրությունը՝ իրենց հասակակիցներին հարցաքննելու համար:



Ի՞նչն է հանգեցրել այս վճռին:

Ամեն ինչ սկսվեց այն բանից հետո, երբ որոշ նոր փոփոխություններ մտցվեցին Լեհաստանի դատական ​​համակարգում, հատկապես այն բանից հետո, երբ 2015 թվականին իշխանության եկավ Լեհաստանի ազգայնական «Օրենք և արդարություն» կուսակցությունը: Իշխող կուսակցությունը փոփոխություններ մտցրեց իրավական համակարգում, որը մեծացրեց կառավարության վերահսկողությունը դատավորների նկատմամբ՝ դրանով իսկ նվազեցնելով դատական ​​անկախությունը: որոշ ասպեկտներ.

Այս նոր փոփոխությունները դատապարտեցին Եվրահանձնաժողովը, ինչպես նաև այլ միջազգային իրավական մարմիններ, որոնք մեղադրեցին կառավարությանը դատական ​​համակարգի նկատմամբ քաղաքական միջամտության և վերահսկողության ավելացման մեջ:



Դրան գումարվելով, Լեհաստանը ներկայացրեց նոր Գերագույն դատարանի պալատ, որն իրավունք ուներ դատավորներին պատժի ենթարկել կոնկրետ որոշումների համար: Այս պալատը, ըստ քննադատների, օգտագործվում էր նաև իշխանության դեմ արտահայտված դատավորներին լռեցնելու և պատժելու համար։

Հանձնաժողովը Արդարադատության Եվրոպական դատարանին (ԵԴ) խնդրեց օրական տուգանքներ գանձել Լեհաստանից այս նոր SC պալատի գործունեությունը չդադարեցնելու համար: ԵԴ-ն նաև որոշել է, որ լեհ դատավորների նշանակման նոր համակարգը խախտում է ԵՄ օրենսդրությունը: Այս որոշումից հետո էր, որ վարչապետ Մորավիկը մարտին իրավական մարտահրավեր ներկայացրեց:



ԵՄ-Լեհաստան, 2050 թվականի կլիմայի համաձայնագիր, Եվրամիություն, միջուկային էներգիա, կլիմայի փոփոխություն, ածխի աղտոտում, հնդկական էքսպրես նորություններԱյս իրավական մարտահրավերը եվրոպական բլոկին ներկայացրել է Լեհաստանի վարչապետ Մատեուշ Մորավիեցկին այս տարվա մարտին։ (Ֆայլ)

Ինչպե՞ս է ԵՄ-ն արձագանքել վերջին իրավական մարտահրավերին:

Հայտարարության մեջ ԵՄ-ն ասում է, որ Լեհաստանի մարտահրավերը լուրջ մտահոգություններ է առաջացնում՝ կապված ԵՄ օրենսդրության գերակայության և Եվրոպական միության Արդարադատության դատարանի իրավասության հետ: Այն կրկնեց ԵՄ իրավական կարգի հիմնադիր սկզբունքները, որոնք հստակորեն նշում են նրա գերակայությունը բոլոր անդամ երկրների ազգային օրենքների նկատմամբ:

Մենք մանրամասն կվերլուծենք Լեհաստանի Սահմանադրական տրիբունալի որոշումը և կորոշենք հետագա քայլերը։ Հանձնաժողովը չի վարանի օգտվելու պայմանագրերով նախատեսված իր լիազորություններից՝ պաշտպանելու Միության իրավունքի միասնական կիրառությունն ու ամբողջականությունը, ասվում է այնտեղ։



ՄԻԱՑԻՐ ՀԻՄԱ :Express Explained Telegram-ի ալիքը

Եվրահանձնաժողովի նախագահ Ուրսուլա ֆոն դեր Լեյենը հայտարարել է, որ խորապես մտահոգված է Լեհաստանի գործողություններով։ Հանձնաժողովի ծառայություններին հանձնարարել եմ վերլուծել այն մանրակրկիտ և արագ։ Այդ հիման վրա մենք կորոշենք հետագա քայլերը»,-ասել է նա այս առնչությամբ իր առաջին հրապարակային հայտարարության մեջ։

Մյուս անդամ երկրները, ինչպիսիք են Ֆրանսիան և Գերմանիան, նույնպես արձագանքել են դրան՝ հիշեցնելով Լեհաստանին դաշինքի հանդեպ իր պարտավորությունների մասին: Լեհաստանը, որպես Եվրամիության անդամ, բարոյական և իրավական պարտավորություն ունի ամբողջությամբ և անվերապահորեն ենթարկվել իր կանոններին, ասվում է Ֆրանսիայի և Գերմանիայի արտաքին գործերի նախարարների ուրբաթ օրը հրապարակված համատեղ հայտարարության մեջ։

Ցուցարարը կանգնած է PiS, Իրավունք և Արդարություն կուսակցության կենտրոնակայանի առջև՝ ի պաշտպանություն Լեհաստանի ԵՄ անդամակցությանը Վարշավայում, Լեհաստան, կիրակի, 10 հոկտեմբերի, 2021թ.: (AP)

Սա կարո՞ղ է հանգեցնել Polexit-ի հնարավորության:

Այն բանից հետո, երբ որոշումը ստացավ համատարած արձագանք, վարչապետը կրկնեց այն փաստը, որ Լեհաստանը ցանկանում է մնալ ԵՄ կազմում և ասաց, որ հարցը դարձել է ավելի մեծ խնդիր, քան կա: Մորավիեցկին և մեկ այլ ականավոր քաղաքական առաջնորդ Յարոսլավ Կաչինսկին մեղադրել են երկրի ընդդիմադիր կուսակցություններին կեղծ լուրեր տարածելու համար՝ կապված ելքի հետ՝ մարդկանց մեջ վախ բորբոքելու համար:

Polexit-ի հնարավորության մասին Մորավիեցկին գրառում է կատարել Facebook-ում և գրել, որ սա վնասակար առասպել է, որը ընդդիմությունն օգտագործում է Եվրոպայում Լեհաստանի պատասխանատու տեղի մասին սեփական պատկերացումների բացակայության համար։

Այնուամենայնիվ, մյուսները տարբեր պատկերացումներ ունեն, թե դա ինչի կարող է հանգեցնել: Դոնալդ Տուսկը՝ Եվրոպական խորհրդի նախկին նախագահ և այժմ Լեհաստանի ամենամեծ ընդդիմադիր «Քաղաքացիական կոալիցիայի» ղեկավար, ասել է, որ երկիրը նայում է ելքի իրական հնարավորությանը: Մենք պետք է փրկենք Լեհաստանը, ոչ ոք դա չի անի մեր փոխարեն, գրել է նա Twitter-ում։

Ինչպե՞ս է լեհ ժողովուրդն արձագանքել դրան:

Արձագանքելով որոշմանը և վերահաստատելով ԵՄ կազմում մնալու իրենց դիրքորոշումը, ավելի քան 100,000 լեհեր կիրակի օրը փողոց են դուրս եկել: Մտավախության ֆոնին, որ Լեհաստանը կարող է դուրս գալ դաշինքից, հանրահավաքներ են անցկացվել ողջ երկրում:

Ըստ կազմակերպիչների՝ բողոքի ցույցեր են անցկացվել մոտ հարյուր քաղաքներում և բնակավայրերում, որոնց միայն մայրաքաղաք Վարշավայում մասնակցել է ավելի քան հարյուր հազարը: Կարելի էր տեսնել, թե ինչպես են մարդիկ ծածանում Լեհաստանի և ԵՄ դրոշները և բղավում «Մենք մնում ենք» կարգախոսներ։ Բողոքի ակցիային մասնակցում էին ընդդիմության մի քանի ներկայացուցիչներ, քաղաքական ակտիվիստներ և այլք։

Անգամ սոցհարցումները մշտապես ցույց են տվել ընտրողների շրջանում ԵՄ անդամակցության ուժեղ աջակցությունը, հայտնում է BBC-ն:

Ի՞նչ կարող էր կորցնել Լեհաստանն այս ամենի մեջ։

Վճիռը Լեհաստանի և ԵՄ-ի հարաբերությունները գցել է ճգնաժամային վիճակի։ Քանի որ ԵՄ-ն առևտուր, աշխատատեղեր և այլ օգուտներ է տալիս երկրին, այս վեճը կարող է ազդեցություն ունենալ դրա վրա: Սպասվում էր, որ ԵՄ պաշտոնյաները նույնպես այս ամիս կհաստատեն Լեհաստանին տրամադրվող միջոցները: Սակայն վերջին որոշումը բարդացնում է դա, քանի որ որոշ պաշտոնյաներ կոչ են արել սառեցնել բոլոր տեսակի ֆինանսական հոսքերը դեպի երկիր:

Տեղեկագիր| Սեղմեք՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: