Սաչին Վազեն և Խվաջա Յունուսի ենթադրյալ մահվան դեպքը

Սաչին Ուազեն, ով ձերբակալվել էր մարտի 13-ին NIA-ի կողմից, 2004 թվականին մեղադրվել էր 27-ամյա ինժեներ Խվաջա Յունուսի ենթադրյալ ազատազրկման մեջ: Հիմա որտե՞ղ է կանգնած այս 17 տարվա գործը։

Ձերբակալվածներից մեկի՝ բժշկի ցուցմունքի համաձայն, ոստիկանները հարցաքննում էին նրանց, և Խվաջա Յունուսին այնպես դաժանորեն խոշտանգել էին, որ նա արյուն էր փսխում։ Ձերբակալված ոստիկան Սաչին Վազեն (ձախից) և Յունուսը։

Սաչին Վազե , Մումբայի ոստիկանության ոստիկանության տեսուչի օգնականը ով ձերբակալվել է շաբաթ օրը (մարտի 13-ին) Ազգային քննչական գործակալության (NIA) կողմից, 2004 թվականին մեղադրվում էր 27-ամյա ինժեներ Խվաջա Յունուսի ենթադրյալ ազատազրկման մեջ: Որտեղ է 17 տարվա այս դեպքը կանգնել հիմա?

Տեղեկագիր| Սեղմեք այստեղ՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար

Ի՞նչ է Խվաջա Յունուսի գործը:

2002 թվականի դեկտեմբերի 2-ին Մումբայի Ղաթկոպարում ռումբի պայթյուն էր տեղի ունեցել։ Մումբայի ոստիկանությունը ձերբակալել է չորս տղամարդու և նրանց մեղադրանք է առաջադրել «Ահաբեկչական գործողությունների կանխարգելման» (POTA) օրենքի՝ այժմ չեղյալ հայտարարված:

Ձերբակալված չորս տղամարդկանց թվում էր Խվաջա Յունուսը՝ ծրագրային ապահովման ինժեներ, ով այն ժամանակ աշխատում էր Դուբայում և արձակուրդ էր եկել՝ հանդիպելու իր ընտանիքին: Չորս տղամարդկանցից երեքը հետո հատուկ դատարանի կողմից արդարացվեցին բոլոր մեղադրանքներից: Բայց Յունուսին, որը ձերբակալվել էր 2002 թվականի դեկտեմբերի 25-ին, վերջին անգամ ողջ-ողջ տեսել էին Ղաթկոպարի ոստիկանական բաժանմունքում 2003 թվականի հունվարի 6-ին:

Ձերբակալվածներից մեկի՝ բժշկի ցուցմունքների համաձայն, ոստիկանները հարցաքննում էին նրանց, և Յունուսին այնպես դաժանորեն խոշտանգել էին, որ վերջինս արյուն էր փսխում։ Ոստիկանության հարձակման ականատեսները պնդում էին, որ Յունուսը մահացել է կալանքի տակ՝ կտտանքների պատճառով։

Ոստիկանության հարցաքննողներն այլ պատմություն ունեին. Նրանք պնդում էին, որ Յունուսը փախել է իրենց կալանքից, երբ իրեն հետաքննության շրջանակներում տանում էին Աուրանգաբադ: Ըստ ոստիկանության վարկածի՝ ոստիկանական մեքենան վթարի ենթարկվելուց հետո ընկել է ձորը, և Յունուսը օգտվել է հնարավորությունից՝ փախչելու։

Սաչին Վազեն ոստիկանական խմբի մի մասն էր, որը պնդում էր, որ Յունուսին լաստանավով էր տեղափոխում:

Յունուսի անհետացման գործով հարուցվել է FIR։ Յունուսի հայրը habeas corpus միջնորդություն ներկայացրեց Բոմբեյի Գերագույն դատարան և, հիմնվելով նրանց հայտարարությունների վրա, ովքեր ասում էին, որ տեսել են Յունուսին խոշտանգումների ենթարկելիս, հետաքննություն պահանջեց:

Դատարանի որոշման հիման վրա հանցագործությունների հետաքննության վարչությունը (CID) ստանձնեց հետաքննությունը և եզրակացրեց, որ Ուեյզը կեղծ և չարամիտ բողոք է ներկայացրել Յունուսի դեմ՝ պնդելով, որ նա փախել է:

CID-ն ձերբակալել է Ուեյզին և երեք ոստիկանների՝ սպանության և ապացույցների ոչնչացման մեղադրանքներով: Տղամարդիկ գրավի դիմաց ազատ են արձակվել 2004թ.

Ի՞նչ գործ կա չորս ոստիկանների նկատմամբ.

CID-ն գործի հետաքննությունն ավարտեց 2006 թվականին: Նահանգի կառավարությունը նրանց քրեական հետապնդումը թույլատրեց 2007 թվականին:

Յունուսի դեմ ներկայացված FIR-ը, որը մեղադրում էր նրան կալանքից փախչելու մեջ, փակվեց այն բանից հետո, երբ CID-ը մեղադրանք ներկայացրեց, որտեղ ասվում էր, որ նա սպանվել է կալանքի տակ:

Չորս տղամարդիկ՝ Վազեն և ոստիկաններ Ռաջենդրա Թիվարին, Սունիլ Դեսաին և Ռաջարամ Նիկամը, մեղադրվում էին Հնդկաստանի Քրեական օրենսգրքի 302-րդ (սպանություն) և 201-րդ (ապացույցների ոչնչացում) հոդվածներով:

2012-ին Բոմբեյի Գերագույն դատարանը 17 լաք ռուփի փոխհատուցում է տվել Յունուսի ընտանիքին՝ նշելով, որ նա որակավորված և հմուտ ինժեներ էր, ով կվաստակեր մոտ 10 միլիոն ռուբլի՝ բաշխված 34 տարվա ընթացքում՝ հաշվի առնելով նրա աշխատավարձը և թոշակի անցնելու տարիքը։ 60.

Գերագույն դատարանը, սակայն, մերժեց ընտանիքի հայցը, որով փորձում էին անվանել ոստիկանության յոթ այլ պաշտոնյաների որպես մեղադրյալ, ովքեր ենթադրաբար հարձակվել էին Յունուսի վրա, ինչը հանգեցրեց նրա մահվան: Նրա ընտանիքի կողմից այս հրամանի դեմ բողոքարկվում է Գերագույն դատարան:

Ի՞նչ վիճակում է գործը առաջին ատյանի դատարանում.

Գործով դատավարությունը նշանակվել է արագացված դատարան՝ շուտափույթ վերացնելու համար, սակայն այն դանդաղ է ընթանում։

Գործը սկսվել է միայն 2017 թվականին, երբ առաջին վկան պաշտոնանկ արվեց այդ տարվա մայիսի 2-ին։ Նույն օրը, սակայն, գործի վարույթը հետաձգվել է այն բանից հետո, երբ մեղադրյալը պահանջել է կատարել գործի օրագրի վերաբերյալ դատարան ներկայացված նախկին հրամանը։

Օգոստոսին դատարանը մեղադրյալին զգուշացրել էր առանց ճշտելու նման դիմումներ ներկայացնել, քանի որ պարզվել էր, որ գործի օրագիրը ներկայացվել է դեռ 2012թ.

2018 թվականի հունվարին վկան շարունակեց իր ցուցմունքը և դատարանին ասաց, որ տեսել է, թե ինչպես են չորս տղամարդ հարձակվել Յունուսի վրա: Այս մարդիկ նրանք չէին, ովքեր դատվել էին Յունուսին լաստանավով տեղափոխելու և կեղծ FIR ներկայացնելու համար, և ովքեր արդեն դատվում էին:

Այս ցուցմունքի հիման վրա հատուկ դատախազ Դըրաջ Միրաջքարը դիմում է ներկայացրել՝ խնդրելով չորս ոստիկաններին ավելացնել արդեն իսկ կանգնած չորս ոստիկանների ցուցակում:

2018 թվականի ապրիլին նահանգի կառավարությունը հանձնարարել է դատախազին հեռացնել , անմիջապես հետ կանչելով իր նշանակումը։ Դրանից հետո գործը փակուղի է մտել։

Յունուսի մայրը դիմում է ներկայացրել Գերագույն դատարան՝ պահանջելով վերանշանակել Միրաջքարին։ Այս հայցը առկախ է:

Դատավարությունը հետաձգվել է կորոնավիրուսային համաճարակի և անցյալ տարի արգելափակման պատճառով։ Առաջին ատյանի դատարանում ներկայացված դիմումը՝ չորս լրացուցիչ ոստիկանների մեղադրելու վերաբերյալ, կասեցվել է մինչև Գերագույն դատարանի նիստը։

Անցյալ ամիս առաջին ատյանի դատարանը արձակեց առանց գրավադրման օրդեր արդեն իսկ դատարանում կանգնած չորս մեղադրյալների, այդ թվում՝ Ուեյզի նկատմամբ՝ նշելով, որ նրանք սեպտեմբերից ի վեր վերջին մի քանի նիստերին չեն ներկայացել դատարան:

Դատական ​​նիստի երկրորդ կեսին տղամարդկանց ներկայանալուց հետո օրդերները չեղարկվեցին։ Առաջին ատյանի դատարանը նիստը հետաձգեց մինչև մարտի 20-ը՝ նշելով, որ մեղադրյալը պետք է ներկա լինի բոլոր նիստերին և պահանջեց, որ CID-ի պաշտոնյան ներկա մնա՝ դատարանին տեղեկացնելու Գերագույն և Գերագույն դատարանի առջև սպասվող միջնորդությունների մասին:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: