Բացատրեց. Շրի Լանկան ՄԱԿ-ի իրավունքների խորհրդում, ևս մեկ փորձություն Հնդկաստանի համար

Վերջին տասնամյակում ՄԱԿ-ի ՄԱԲՀ-ում կանոնավոր կերպով ընդունվել են Շրի Լանկայի դեմ հատուկ երկրին վերաբերող բանաձևեր: 2012-ին Նյու Դելին դեմ քվեարկեց Շրի Լանկային, իսկ 2014-ին ձեռնպահ մնաց: Դելին զերծ մնաց երկընտրանքից 2015-ին, երբ Շրի Լանկան միացավ 30/1 բանաձևին:

Միավորված ազգերի կազմակերպության Մարդու իրավունքների խորհուրդը (ֆայլի լուսանկար)

2020 թվականին Շրի Լանկայի հանկարծակի դուրս գալուց հետո ՄԱԿ-ի Մարդու իրավունքների խորհրդի բանաձևից, որով նա հինգ տարի առաջ պարտավորվել էր հետաքննել ռազմական հանցագործությունները, որոնք տեղի են ունեցել Թամիլ Իլամի ազատագրման վագրերի (LTTE) դեմ ռազմական արշավի ժամանակ: , երկրին ընթացիկ նստաշրջանում սպասվում է մեկ այլ բանաձև։

Տեղեկագիր | Սեղմեք՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար

Շրի Լանկան պաշտոնապես խնդրել է Հնդկաստանի օգնությունը՝ բանաձևի դեմ աջակցություն հավաքելու համար, որը նա որակել է որպես հզոր երկրների անցանկալի միջամտություն:

Ինչպես էլ որ գնա, բանաձևը, ամենայն հավանականությամբ, ռեզոնանս կունենա Հնդկաստան-Շրի Լանկա հարաբերություններում, իսկ Հնդկաստանի ներսում՝ Թամիլնադում Վեհաժողովի ընտրությունների նախաշեմին:

ՄԱԿ-ի մարդու իրավունքների զեկույց

Բանաձևի նախագիծը հիմնված է Մարդու իրավունքների գերագույն հանձնակատարի գրասենյակի (ՄԱԿ-ի մարդու իրավունքների) դատապարտող զեկույցի վրա, որը Մարդու իրավունքների խորհրդին է ներկայացվել հունվարի 27-ին:

Զեկույցը նախազգուշացրել է, որ Շրի Լանկայի՝ անցյալում կատարված մարդու իրավունքների խախտումներին և պատերազմական հանցագործություններին չանդրադառնալը երկիրը կանգնեցրել է վտանգավոր ճանապարհի վրա, որը կարող է հանգեցնել նախկին իրավիճակի առաջացման քաղաքականության և գործելակերպի կրկնության:

Այն նշում էր նախազգուշացնող նշանները՝ քաղաքացիական կառավարական գործառույթների արագացում, սահմանադրական կարևոր երաշխիքների չեղարկում, պատասխանատվության քաղաքական խոչընդոտում, բացառող հռետորաբանություն, քաղաքացիական հասարակության ահաբեկում և հակաահաբեկչական օրենքների կիրառում:

Զեկույցը մատնանշում է առնվազն 28 ծառայող կամ նախկին զինվորական և հետախուզական անձնակազմի նշանակումը հիմնական վարչական պաշտոններում, և ասվում է, որ երկու բարձրաստիճան զինվորականների նշանակումները, որոնք ներգրավված են հակամարտության վերջին տարիներին ենթադրյալ ռազմական հանցագործությունների և մարդկության դեմ հանցագործությունների մասին ՄԱԿ-ի զեկույցներում: հատկապես մտահոգիչ էին:

Կառավարությունը ստեղծել է զուգահեռ ռազմական աշխատանքային խմբեր և հանձնաժողովներ, որոնք ոտնձգություն են կատարում քաղաքացիական գործառույթների վրա և հակադարձել են կարևոր ինստիտուցիոնալ հակակշիռները՝ վտանգելով ժողովրդավարական ձեռքբերումները, դատական ​​համակարգի անկախությունը և այլ կարևոր ինստիտուտներ, ասվում է զեկույցի վերաբերյալ ՄԱԿ-ի մամուլի հաղորդագրության մեջ:

Զեկույցի թեմաներն են նաև անկախ լրատվամիջոցների, քաղաքացիական հասարակության և իրավապաշտպան կազմակերպությունների կրճատվող տարածքը:

Իրավապաշտպանի հայտարարությունը

ՄԱԿ-ի Մարդու իրավունքների գերագույն հանձնակատար Միշել Բաչելետն ասել է, որ Շրի Լանկայի ներկայիս կառավարությունը ակտիվորեն խոչընդոտում է անցյալի հանցագործությունների հետաքննությունը՝ պատասխանատվությունը կանխելու համար, և որ դա կործանարար ազդեցություն է ունեցել ճշմարտություն, արդարություն և փոխհատուցում փնտրող ընտանիքների վրա:

ՄԱԿ-ի անդամ երկրները պետք է ուշադրություն դարձնեն գալիք խախտումների վաղ նախազգուշացման նշաններին, ասել է Բաչելետը և կոչ է արել միջազգային գործողություններ ձեռնարկել, ներառյալ նպատակային պատժամիջոցները, ինչպիսիք են ակտիվների սառեցումը և մարդու իրավունքների լուրջ խախտումների և չարաշահումների ենթադրյալ ենթադրյալ հեղինակների դեմ ուղղված նպատակային պատժամիջոցները:

Պետությունները նաև պետք է հետաքննեն և հետապնդեն իրենց ազգային դատարաններում՝ արտատարածքային կամ համընդհանուր իրավասության ընդունված սկզբունքների համաձայն, Շրի Լանկայում բոլոր կողմերի կողմից կատարված միջազգային հանցագործությունների վերաբերյալ, ասել է Բաչելետը։

Նա նաև խնդրել է Խորհրդին աջակցել երկրների հատուկ կարողություններին` ապագա հաշվետվողականության գործընթացների համար ապացույցներ հավաքելու և պահպանելու համար:

Ինչ է ասվում բանաձեւի նախագծում

Բանաձևի առաջին նախագիծը, որը կներկայացվի ՄԱԿ ՓԳՀ-ում Շրի Լանկայի հարցով հիմնական խմբի կողմից՝ Մեծ Բրիտանիա, Գերմանիա և Կանադա. այս կայքը ներառում է այս զեկույցի որոշ տարրեր, այդ թվում՝ ապացույցներ պահպանելու ՄՈՀ-ի կարողությունների ամրապնդման, ապագա հաշվետվողականության գործընթացների ռազմավարությունների մշակման և իրավասություն ունեցող անդամ պետություններում դատական ​​գործընթացներին աջակցելու մասին:

Փետրվարի 19-ով թվագրված այս զրոյական նախագծում խոսվում է նաև Շրի Լանկայի կառավարությանը խրախուսելու մասին՝ իրականացնելու նախորդ 30/1 բանաձևի (որից նա դուրս է եկել) և երկու հաջորդող՝ 34/1 և 40/1 բանաձևերի պահանջները:

Բանաձևի նախագիծը Գերագույն հանձնակատարի գրասենյակին խնդրում է վերահսկել ազգային հաշտեցման և հաշվետվողականության մեխանիզմների առաջընթացը և ներկայացնել թարմացումներ հաջորդ մարտին, իսկ ամբողջական զեկույցը 2022 թվականի սեպտեմբերին:

ՄԻԱՑԻՐ ՀԻՄԱ :Express Explained Telegram-ի ալիքը

Շրի Լանկա և 30/1 բանաձև

30/1-ի համահովանավոր դառնալու Շրի Լանկայի որոշումը հաջորդեց 2015 թվականին նախագահի պաշտոնում Մահինդա Ռաջապաքսայի ցնցող ընտրական պարտությանը և նույն տարվա խորհրդարանական ընտրություններում Շրի Լանկայի Ազատության կուսակցության նրա խմբակցության ձախողմանը: Maithripala Sirisena-Ranil Wickremesinghe կառավարությունը, որը ստանձնել է պաշտոնը, ի թիվս այլոց, խոստանալով արագացնել էթնիկ հաշտեցման գործընթացը, համաձայնել է գործընկեր լինել բանաձեւին:

Բայց դրա որոշ դրույթներ, ինչպիսիք են հիբրիդային դատարանների ստեղծումը, ոչ Շրի Լանկայի դատավորներով, ինչպես նաև զինվորական սպաներին պատասխանատվության ենթարկելը, ի սկզբանե խնդրահարույց եղան: Բանաձևում սահմանված ժամկետները չկատարելուց հետո կառավարությունը ստեղծեց հետաքննող հանձնաժողով, անհայտ կորածների գրասենյակ և հատուցման գրասենյակ, որոնք վերջին ամիսներին փլուզվեցին՝ նախագահի և վարչապետի միջև լարվածության պատճառով։ .

2019-ին իր նախընտրական քարոզարշավի ժամանակ նախագահ Գոտաբայա Ռաջապակսան հստակ հայտարարեց, որ չի դատի զինվորական սպաներին: Իսկ անցյալ տարի Շրի Լանկան դուրս եկավ 30/1 բանաձեւից։

Երեքշաբթի օրը Խորհրդին ուղղված իր ուղերձում արտգործնախարար Դինեշ Գունավարդենան նույնիսկ մեղադրեց 30/1-ը 2019 թվականի Զատիկի պայթյունների համար:

Նա ասաց, որ նախորդ իշխանությունը մարդու իրավունքների ֆորումում աննախադեպ կերպով միացել է որպես մեր երկրի դեմ ուղղված 30/1 բանաձեւի համահեղինակ։ Այն կրում էր մի շարք պարտավորություններ, որոնք հնարավոր չէին իրականացնել և չէին համապատասխանում Շրի Լանկայի Սահմանադրությանը: Սա հանգեցրեց ազգային անվտանգության վտանգի՝ 2019 թվականի Զատիկի կիրակի օրը ահաբեկչական գործողությունների վերածնման աստիճանի, որոնք հարյուրավոր մարդկանց մահվան պատճառ դարձան:

Որտեղ է մտնում Հնդկաստանը

Չորեքշաբթի օրը նախատեսվում էր Խորհրդի ինտերակտիվ նիստ անցկացնել Շրի Լանկայի վերաբերյալ, որտեղ պետք է քննարկվեր Գերագույն հանձնակատարի զեկույցը, և անդամ երկրները պետք է հայտարարություններ անեին: Սպասվում էր, որ Հնդկաստանը նույնպես հանդես կգա հայտարարությամբ։

Հնդկաստանի համար սա դեժավյու է։ Վերջին տասնամյակում ՄԱԿ-ի ՄԱԲՀ-ում կանոնավոր կերպով ընդունվել են Շրի Լանկայի դեմ հատուկ երկրին վերաբերող բանաձևեր: Նյու Դելին քվեարկել է Շրի Լանկայի դեմ 2012 թվականին. DMK-ն այդ ժամանակ իշխող UPA-ի մաս էր կազմում. Շրի Լանկան դեռ չի մոռացել դա և ձեռնպահ է մնացել 2014-ին: Այն զերծ մնաց երկընտրանքից 2015-ին, երբ Շրի Լանկան միացավ 30/1 բանաձևին:

Երբ Թամիլ Նադուում ընտրություններ են սպասվում, և վարչապետ Նարենդրա Մոդին վերջերս կատարած այցի ժամանակ հայտարարել է, որ ինքը առաջին հնդիկ առաջնորդն է, ով այցելել է Ջաֆնա, Շրի Լանկան սկսել է կարդալ թեյի տերևները: Հնդկաստանի դիրքորոշումը կարող է ավելի պարզ դառնալ չորեքշաբթի օրվա նիստից հետո։

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: