Կենդանակերպի Նշանի Փոխհատուցում
Նյութելիություն C Հայտնի Մարդիկ

Բացահայտեք Համատեղելիությունը Կենդանակերպի Նշանի Միջոցով

MIT և Ջեֆրի Էփշտեյն. «Լավ փող, վատ տղա» խնդիր

Joichi Joi Ito-ն, տեխնոլոգիական ավետարանիչ, ով ղեկավարել է Մեդիա Լաբորատորիան 2011-ին, նկարագրվել է որպես ցանցային վարպետ, ով հավասարապես արդյունավետ կերպով կապ է հաստատել ինչպես իդեալիստ ուսանողների, այնպես էլ ճարպակալողների հետ:

MIT և Epstein. «լավ փող, վատ տղա» խնդիրJoichi ‘Joi’ Ito-ն լքել է MIT Media Lab-ի տնօրենի պաշտոնը։ (Աղբյուր՝ MIT)

MIT-ի մեդիա լաբորատորիայի տնօրեն Ջոիչի Ջոի Իտոն հրաժարական տվեց սեպտեմբերի 7-ին, մեկ օր այն բանից հետո, երբ The New Yorker-ը փակեց գիտահետազոտական ​​կենտրոնի ջանքերը՝ թաքցնելու խորը դրամահավաքի հարաբերությունները բանտում ինքնասպանություն գործած ֆինանսիստ Ջեֆրի Էփշտեյնի հետ։ անցյալ ամիս, երբ սպասում էին սեքսուալ թրաֆիքինգի գործով դատավարությանը:







Մինչ MIT-ը հրամայել է հետաքննել հաստատության կապերը Էփշտեյնի հետ, The New Yorker-ի և The New York Times-ի բացահայտումները հարցեր են բարձրացրել աղտոտված աղբյուրներից բարի նպատակների համար գումարներ ընդունելու էթիկայի վերաբերյալ և անտեսելով հզոր տղամարդկանց դեմ սեռական հանցագործությունների մեղադրանքները: , թվում է, որ նրանց հնարավորություն է տալիս հետ գնալ դեպի ընդունելիություն, նույնիսկ հարգանք:

MIT Media Lab-ի տնօրեն Իտոն և Ջեֆրի Էփշտեյնը

Իտոն՝ տեխնոլոգիական ավետարանիչ, ով ղեկավարել է Մեդիա Լաբորատորիան 2011 թվականին, նկարագրվել է որպես ցանցային վարպետ, ով հավասարապես արդյունավետ կերպով կապ է հաստատել ինչպես իդեալիստ ուսանողների, այնպես էլ ճարպակալած դոնորների հետ: Լրատվամիջոցները պարզել են, որ նա գումար է ստացել Էփշտեյնից՝ լիովին տեղյակ լինելով սեռական բռնության մեղադրանքների մասին։ Իտոն խոստովանել է, որ Էփշտեյնից 525,000 դոլար նվիրատվություն է վերցրել լաբորատորիայի համար և 1,2 միլիոն դոլար՝ իր անձնական ներդրումային հիմնադրամների համար: New Yorker-ի հետաքննությունը ցույց է տվել, որ Լաբորատորիան Էփշտեյնի հրամանով ստացել է 2 միլիոն դոլարի նվեր բարերար Բիլ Գեյթսից և 5,5 միլիոն դոլար՝ ներդրող Լեոն Բլեքից:





Էփշտեյնի հետ լաբորատորիայի շփումը թաքցնելու ջանքերն այնքան լայնորեն հայտնի էին, որ լաբորատորիայի տնօրենի գրասենյակի որոշ աշխատակիցներ… Էփշտեյնին անվանում էին Վոլդեմորթ կամ «նա, ում անունը չպետք է նշվի», - գրել է Ռոնան Ֆերոուն The New Yorker-ում: Սիգն Սվենսոնը, ով աշխատել է լաբորատորիայում 2014-ից 2016 թվականներին, The New York Times-ին ասել է, որ Էփշտեյնի ներգրավվածության վերաբերյալ իր նողկանքի կրկնվող արտահայտությունները երբեք չեն լսել, և երբ նա նշել է, որ MIT-ը պաշտոնապես որակազրկել է Էփշտեյնին որպես դոնոր, նա պատմել է, որ Իտոն հարաբերություններ է ունեցել ֆինանսիստի հետ։

Էփշտեյնը մեղադրվում էր բազմաթիվ կանանց և անչափահաս աղջիկների նկատմամբ սեռական ոտնձգությունների և իր որոշ զոհերի օգտագործման մեջ՝ ավելի շատ աղջիկների մոտ հասնելու համար: Նա 2008-ին դատապարտվել է 18 ամսվա նպաստավոր ազատազրկման, այս տարվա հուլիսի 6-ին կրկին կալանավորվել է։



Նվիրատվություններ և էթիկա

Էփշտեյնը մեծ գումարներ է նվիրաբերել գիտնականներին, ինչը նրան ընդունելի է դարձրել, չնայած իր առերեսված մեղադրանքներին, հասարակության լայն շերտերի համար:

Ինչու MIT Media Lab-ի վերլուծության մեջ մտածեց, որ դա ճիշտ է անում՝ գաղտնի ընդունելով Ջեֆրի Էփշտեյնի փողերը, Vox-ն ամփոփեց այն փաստարկը, որ վատ մարդկանց անանուն նվիրատվությունները լավ են. օգտագործել այն հետազոտության համար: Ենթադրաբար գիտնականը, չէ՞:



Այս փաստարկը, որ եթե ինչ-որ մեկը վատ մարդ է, ապա նրանց անանուն նվիրատվությունները վերցնելը իրականում լավագույն բանն է, որ դուք կարող եք անել, բոլորովին անհեթեթ չէր բարեգործության շրջանակներում, ասաց Vox-ի բացատրողը:

Medium-ում հրապարակված գրառման մեջ Հարվարդի իրավունքի պրոֆեսոր Լարի Լեսիգն ասել է, որ MIT-ի նման հաստատությունները նվիրատվություններ են ստանում չորս տեսակի կամ մարդկանցից կամ կազմակերպություններից. (2) այնպիսի կազմակերպություններ, ինչպիսիք են Google-ը կամ Facebook-ը, որոնց ոմանք սիրում են, իսկ ոմանք՝ ատում. 3) հանցագործներ, բայց որոնց հարստությունը հանցանքից ստացված եկամուտ չէ. և (4) մարդիկ, որոնց հարստությունը ակնհայտորեն գալիս է հանցագործությունից:



Էփշտեյնը երրորդ կատեգորիայում էր, ասաց Լեսիգը և պնդում, որ թեև մեծ համալսարանը պետք է ասի, որ բացարձակապես փող չի վերցնի հանցագործներից, եթե վերցնի, ապա այդ ներդրումները պետք է անանուն լինեն: Որովհետև, ըստ Լեսիգի, գաղտնիությունն այսպիսի փող ընդունելու միակ փրկող արժանիքն է։

Բաց մի՛ թողեք Explained: How world is loser fertile land



Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: