Բացատրեց. Որո՞նք են Covid-ի ուղեցույցները Չար Դհամ Յատրայի համար:
Ահա այն Covid SOP-ի ուխտավորները, որոնք նպատակ ունեն գնալ Չար Դհամ Յատրային, որոնք պետք է հետևեն:
Կեդարնաթ տաճարը Ուտարախանդում: (Էքսպրես ֆայլի լուսանկար) Այն Հինգշաբթի օրը Ուտարախանդի Գերագույն դատարանը չեղարկել է Չար Դհամ Յատրայի նստավայրը, թույլ տալով նահանգի կառավարությանը ուխտագնացությունն անցկացնել խիստ Covid-19 արձանագրության ներքո: Վերացնելով յատրայի վրա դրված արգելքը, բարձրագույն դատարանի բաժինը, որը բաղկացած է գլխավոր դատավոր Ռ.Ս. Չաուհանից և դատավոր Ալոկ Կումար Վերմանից, ասաց, որ ուխտագնացությունը կսկսվի որոշակի սահմանափակումներով:
Որո՞նք են Չար Դհամ Յատրայի համար դատարանի կողմից սահմանված ստանդարտ գործառնական ընթացակարգերը (SOPs):
# Ուտարախանդի Գերագույն դատարանը օրական սահմանափակում է դրել տաճարներ այցելող նվիրյալների թվի վրա. թիվը 800 է Կեդարնաթ Դհամի համար, 1000 Բադրինաթ Դհամի համար, 600 Գանգոտրիի և 400՝ Յամունոտրիի համար։
# Covid-19 թեստի բացասական զեկույց կրելը պարտադիր կլինի բոլոր այցելուների համար, ովքեր մեկնում են Char Dham Yatra:
# Ուխտավորները պետք է ունենան նաև Covid-ի դեմ պատվաստման վկայական՝ սուրբ վայրեր մեկնելու համար։
# Ոչ ոքի թույլ չի տա լոգանք ընդունել տաճարների շրջակայքի աղբյուրներից որևէ մեկում, ասաց դատարանը։
# Ոստիկանական ուժեր կտեղակայվեն ըստ պահանջի Չամոլիի, Ռուդրապրայագի և Ուտարկաշի շրջաններում Չար Դհամ Յատրայի ժամանակ:
Ի՞նչ է եղել ԲԽ-ում.
Ուտարախանդ նահանգի կաբինետը պլաններ ուներ փուլային կերպով բացել ուխտագնացությունը նահանգից դուրս եկած ուխտավորների համար՝ կախված Covid-19 իրավիճակից:
Այնուամենայնիվ, Յուտարախանդի Գերագույն դատարանը հունիսի 28-ին դադարեցրեց Char Dham Yatra-ն մինչև հետագա հրամանները, մինչդեռ լսում էր հանրային շահերի դատավարությունները (PIL)՝ կապված Covid-19-ի դեպքերի աճի, առողջապահական հաստատությունների բացակայության և այլ գործոնների հետ:
Նահանգի կառավարությունը Գերագույն դատարան էր ներկայացրել արձակուրդի հատուկ միջնորդություն (SLP) ընդդեմ այս հրամանի։ Սակայն դա լսելի չէր։ Գլխավոր փաստաբան Ս.Ն. Բաբուլկարը և ՔՀՀ Չանդրաշեխար Ռավատը վերջերս խնդրել էին բարձր դատարանի նստավայր՝ գլխավոր դատավոր Ռ.Ս. Չաուհանի գլխավորությամբ՝ ազատելու ճանապարհորդության արգելքը: Այնուամենայնիվ, դատարանը հրաժարվեց լսել այն՝ պատճառաբանելով, որ գործը դեռևս գտնվում է վերաքննիչ դատարանում:
ՄԻԱՑԻՐ ՀԻՄԱ :Express Explained Telegram-ի ալիքըՎերջերս պետությունը հետ կանչեց իր SLP-ն Գերագույն դատարանում՝ ճանապարհ հարթելով բարձրագույն դատարանի համար՝ լսելու նրա հայցը:
Որո՞նք էին նահանգի կառավարության փաստարկները Չար Դհամ Յատրայի արգելքի վերացման ժամանակ:
Նահանգի կառավարությանը ներկայանալով՝ գլխավոր փաստաբան Ս.Ն.
Տեղեկագիր| Սեղմեք՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար
Գլխավոր փաստաբանն ասաց, որ Չար Դհամ Յատրան վաստակելու ժամանակաշրջան ունի, և շատ ընտանիքներ հսկայական կորուստներ կունենան, եթե սեզոնն անցնի առանց ուխտավորների ոտքի:
Գեներալ փաստաբանը պնդեց, որ արգելքը կիրառելիս դատարանի նախնական մտահոգությունը լուծվել է, և նահանգում առողջապահական ծառայությունների զգալի բարելավում է գրանցվել։
Կառավարությունը նաև դատարանին հավաստիացրել է, որ Յատրայի ընթացքում խստորեն պահպանվելու է Covid-ի ուղեցույցները:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ:
