Բացատրեց. Որո՞նք են պոլիգրաֆը, նարկո թեստերը, որոնցից PNB-ն մեղադրել է:
«Ստի դետեկտորի թեստեր» կոչվող մի քանի գործիքներ, այդ թվում՝ կարդիոգրաֆներ, զգայուն էլեկտրոդներ և ներարկումներ են օգտագործվում այս հետազոտությունների ընթացքում՝ մարդուն հիպնոսային վիճակի մեջ դնելու համար՝ «նվազեցնելու» ստելու կամ մանիպուլյացիայի կարողությունը:
2008 թվականի նարկովերլուծության լաբորատորիայի լուսանկարը Կալինայում (Մումբայ) պետական դատական լաբորատորիայում: Էքսպրես արխիվ CBI-ն ցանկանում է պոլիգրաֆիայի և նարկովերլուծության թեստեր անցկացնել Փենջաբի ազգային բանկի (PNB) նախկին աշխատակցի վրա, ով կալանքի տակ է գտնվում փախած ոսկերիչներ Նիրավ Մոդիի և Մեհուլ Չոքսիի հետ կապված ենթադրյալ 7000 ռուբլու խարդախության մեջ:
Չորեքշաբթի օրը, Գոկուլնաթ Շեթին, 63-ամյա թոշակի անցած PNB-ի փոխտնօրենը, հրաժարվել է իր համաձայնությունը տալ թեստի համար՝ ի թիվս այլ պատճառների, նշելով, որ դա կարող է բացասաբար ազդել նրա առողջության վրա։ Նա նաև մեջբերեց Գերագույն դատարանի վճիռը, որը պարտադիր է դարձնում մեղադրյալի համաձայնությունը նման թեստերի համար:
Ի՞նչ են պոլիգրաֆը, նարկովերլուծության թեստերը:
Պոլիգրաֆի թեստը հիմնված է այն ենթադրության վրա, որ ֆիզիոլոգիական արձագանքները, որոնք առաջանում են, երբ մարդը ստում է, տարբերվում են այլ կերպ: Գործիքներ, ինչպիսիք են սրտային ճարմանդները կամ զգայուն էլեկտրոդները, կցվում են անձին, և չափվում են փոփոխականները, ինչպիսիք են արյան ճնշումը, զարկերակը, շնչառությունը, քրտինքի գեղձի գործունեության փոփոխությունը, արյան հոսքը և այլն, երբ նրան հարցեր են տրվում: Յուրաքանչյուր պատասխանին տրվում է թվային արժեք՝ եզրակացնելու, թե արդյոք անձը ճշմարտությունն է ասում, խաբում է, թե անորոշ է:
Ասվում է, որ նման թեստն առաջին անգամ կատարվել է 19-րդ դարում իտալացի քրեագետ Չեզարե Լոմբրոզոյի կողմից, ով մեքենայով չափել է հանցագործության մեջ կասկածվողների արյան ճնշման փոփոխությունները հարցաքննության ժամանակ: Նմանատիպ սարքերը հետագայում ստեղծվել են ամերիկացի հոգեբան Ուիլյամ Մարստրոնի կողմից 1914 թվականին և Կալիֆորնիայի ոստիկան Ջոն Լարսոնի կողմից 1921 թվականին:
Նարկովերլուծությունը, ընդհակառակը, ներառում է թմրամիջոցի՝ նատրիումի պենտոտալի ներարկումը, որը հրահրում է հիպնոսացնող կամ հանգստացնող վիճակ, երբ սուբյեկտի երևակայությունը չեզոքացվում է, և ակնկալվում է, որ նրանք կհրապարակեն իրական տեղեկատվություն: Դեղամիջոցը, որն այս համատեքստում կոչվում է ճշմարտության շիճուկ, օգտագործվել է ավելի մեծ չափաբաժիններով որպես անզգայացում վիրահատության ժամանակ և ասվում է, որ օգտագործվել է Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ հետախուզական գործողությունների համար:
Բոլորովին վերջերս հետաքննող մարմինները փորձել են կիրառել այս թեստերը հետաքննության մեջ և երբեմն դիտվում են որպես խոշտանգումների կամ «երրորդ աստիճանի» ավելի մեղմ այլընտրանք՝ կասկածյալներից ճշմարտությունը կորզելու համար:
Այնուամենայնիվ, ոչ մի մեթոդ գիտականորեն չի ապացուցվել, որ ունի 100% հաջողության մակարդակ և մնում է վիճելի նաև բժշկական ոլորտում:
Արդյո՞ք հնդիկ քննիչներին թույլատրվում է կասկածյալներին անցկացնել այս թեստերի միջոցով:
Selvi & Ors vs State of Karnataka & Anr (2010) գործով Գերագույն դատարանը, որը բաղկացած էր Հնդկաստանի գլխավոր դատավոր Կ.Գ. Բալակրիշնանը և դատավորներ Ռ.Վ. Ռավենդրանը և Ջ.Մ. . Նրանք, ովքեր կամավոր են, պետք է ունենան իրավաբանի հասանելիություն և քննության ֆիզիկական, էմոցիոնալ և իրավական հետևանքները բացատրվեն ոստիկանության և փաստաբանի կողմից, ասաց Բենչը: Այն ասում էր, որ 2000 թվականին Մարդու իրավունքների ազգային հանձնաժողովի կողմից հրապարակված «Մեղադրյալի վրա պոլիգրաֆիայի թեստ անցկացնելու ուղեցույցները» պետք է խստորեն պահպանվեն:
Սուբյեկտի համաձայնությունը պետք է արձանագրվի դատական մագիստրատի առջև, ասաց դատարանը: Թեստերի արդյունքները չեն կարող համարվել խոստովանություններ, քանի որ թմրանյութերի ազդեցության տակ գտնվողները չեն կարող ընտրություն կատարել իրենց առաջադրված հարցերին պատասխանելիս:
Այնուամենայնիվ, ցանկացած տեղեկություն կամ նյութ, որը հետագայում հայտնաբերված է նման կամավոր հանձնված թեստի միջոցով, կարող է ճանաչվել որպես ապացույց, ասաց դատարանը: Այսպիսով, եթե մեղադրյալը փորձաքննության ընթացքում բացահայտի սպանության զենքի գտնվելու վայրը, և ոստիկանությունը հետագայում այդ վայրում գտնի զենքը, ապա մեղադրյալի հայտարարությունը ապացույց չի լինի, այլ կլինի զենքը:
Դատարանը հաշվի է առել մարդու իրավունքների, արդար դատաքննության իրավունքի և Սահմանադրության 20-րդ հոդվածի 3-րդ մասի համաձայն ինքնամեղադրանքի դեմ իրավունքի վերաբերյալ միջազգային նորմերը։
Մենք պետք է ընդունենք, որ մարդու հոգեկան գործընթացներին բռնի ներխուժումը նաև ոտնձգություն է մարդու արժանապատվության և ազատության նկատմամբ, հաճախ ծանր և երկարատև հետևանքներով, ասաց դատարանը՝ նկատելով, որ պետության խնդրանքը, որ նման գիտական տեխնիկայի օգտագործումը կնվազեցնի: երրորդ աստիճանի մեթոդները տրամաբանության շրջանաձև գիծ են, քանի որ ոչ պատշաճ վարքագծի մի ձևը փորձում է փոխարինել մյուսով:
Ո՞ր վերջին քրեական հետախուզություններում են օգտագործվել այս թեստերը:
CBI-ն փորձել է այս թեստերը տալ բեռնատարի վարորդին և օգնականին, որը հարվածել է Ուտար Պրադեշում հուլիսին բռնաբարության զոհ դարձած Ունաոին տեղափոխող մեքենային:
2017 թվականի մայիսին Ինդրանի Մուկերջեան, որին դատում են 2012 թվականին իր դստեր՝ Շինա Բորային, իբր սպանելու համար, առաջարկել էր անցնել ստի դետեկտորի թեստ։ ԿԲ-ն մերժել է՝ ասելով, որ իրենք արդեն բավարար ապացույցներ ունեն նրա դեմ:
Բժիշկ Ռաջեշ Թալվարին և դոկտոր Նուպուր Թալվարին, ովքեր մեղադրվում էին 2008 թվականին իրենց դստեր՝ Աարուշիի սպանության և Նոյդա քաղաքում Հեմրաջին օգնելու մեջ, պոլիգրաֆիայի թեստեր են հանձնվել: Լրատվամիջոցներին հայտնվեց նրանց բաղադրյալի՝ Կրիշնայի վրա թմրանյութերի փորձարկման տեսանյութը:
Ինչո՞ւ է ԿԲ-ն փորձել օգտագործել այս թեստերը PNB-ի դեպքում:
ԿԲ-ն ասել է, որ չի կարողացել պարզել Շեթիի այլ դրդապատճառները և նրա կողմից ձեռք բերված անհիմն նյութական առավելությունների մանրամասները: Ենթադրվում է, որ Շեթին կեղծ փոխըմբռնման նամակներ է թողարկել հօգուտ Նիրավ Մոդիի, Մեհուլ Չոքսիի և նրանց ընկերությունների՝ խախտելով բանկային կանոնները: Շեթին կալանքի տակ է 2018 թվականի մարտից: ԿԲ-ն գործով արդեն ներկայացրել է մեղադրանքի թերթիկը: Դատարանը հաջորդ շաբաթ կորոշի Շեթիի համաձայնությունը մերժելու մասին:
Բաց մի թողեք Explained. INX Media-ի գործն ընդդեմ Չիդամբարամի և իրադարձությունների ժամանակացույցը
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ:
