Բացատրեց. Ի՞նչ է պատահում, երբ վնասում ես արվեստի արժեքավոր գործը:

Շաքիլ Ռայան Մասսին, ով դատապարտվել է Պիկասոյի վանդալիզմի համար, իր տեսակի մեջ չէ: Եղել են ուրիշներ՝ տարբեր շարժառիթներով, և նրանց գործողությունները տարբեր արձագանքների են հանգեցրել։

Պիկասոյի կնոջ կիսանդրին, 1944 (ձախ); Թեյթ Մոդեռն Լոնդոնում. (Աղբյուր՝ tate.org.uk, Wikimedia Commons)

Ճարտարապետության ուսանող Շաքիլ Ռայան Մասսին, ով 2019 թվականի դեկտեմբերին Tate Modern-ում բռունցքով հարվածել էր Պիկասոյի 20 միլիոն ֆունտ արժողությամբ նկարին, այս շաբաթվա սկզբին Լոնդոնի դատարանը դատապարտվեց 18 ամսվա ազատազրկման:

Մեծ Բրիտանիայի ԶԼՄ-ները հայտնում են, որ Մասսին օգտագործել է մետաղյա կողպեքներ ձեռքերում՝ շարֆով փաթաթված պաշտպանիչ ապակիները ջարդելու համար, մի քանի բռունցքով հարվածել է նկարին, այն պոկել պատից և գցել հատակին: Ավելի ուշ նա հայտարարեց, որ գեղարվեստական ​​ներկայացում էր անում:

Նա իր փաստաբանի միջոցով դատարանին ասաց, որ իր գործողությունները ոչ այլ ինչ են, քան հայտնիություն և փառքի 5 րոպե ձգտելու փորձ:

«Կնոջ կիսանդրին» վերնագրված 1944 թվականի աշխատանքը պատկերում է Պիկասոյի հայտնի մուսային՝ լուսանկարիչ Դորա Մաարին։ Աշխատանքը պատկանում է մասնավոր կոլեկցիոներին և 2011 թվականից փոխառված է եղել Tate Modern-ին: Վերանորոգումը կարող է տևել մինչև 18 ամիս և կարժենա մինչև 350,000 ֆունտ:

Թեև արվեստասերները ցնցված էին միջադեպից հետո, սա առաջին անգամը չէ, որ արվեստի արժեքավոր գործը վանդալիզմի է ենթարկվում:

Ահա հինգ վերջին օրինակներ. օրինախախտները երբեմն խնայվել են, այլ դեպքերում նրանց ստիպել են տույժ վճարել կամ բանտային պատիժ կրել:

«Իվան Ահեղը և նրա որդի Իվանը 1581 թվականի նոյեմբերի 16-ին»: (Աղբյուր՝ Wikimedia Commons)

Իլյա Ռեպին, «Իվան Ահեղը և նրա որդի Իվանը 1581 թվականի նոյեմբերի 16-ին»

Արվեստի վանդալիզմի ամենաուշադրությամբ դիտվող դատավարություններից մեկը ռուս Իգոր Պոդպորինի դատավարությունն էր, ով մեղադրվում էր Իլյա Ռեպինի 19-րդ դարի վերջին հայտնի Իվան IV Վասիլևիչի հայտնի նկարին լուրջ վնաս պատճառելու մեջ, որը հայտնի է որպես Իվան Սարսափելի, առաջինը: Ռուսաստանի ցարը (1547-84), մահացու հարված հասցնելուց հետո իր գրկում օրորելով մահացող որդուն։

Նկարը, որն ավարտվել է 1885 թվականին, համարվում է ռուսական մշակութային հարստություն։

Պոդպորինը՝ (այն ժամանակ) 37-ամյա տղամարդը Ռուսաստանի հարավ-արևմտյան Վորոնեժից, ձերբակալվել է անմիջապես այն բանից հետո, երբ նա 2018 թվականի մայիսին մետաղյա ձողով հարվածել է նկարին: Մամուլի ասուլիսում Ռուսաստանի այն ժամանակվա մշակույթի փոխնախարար Վլադիմիր Արիստարխովն ասաց, որ իր նախարարությունը։ ակնկալում էր, որ տղամարդը կստանա ամենախիստ պատիժը:

Պոդպորինը սկզբում պնդում էր, որ ինքը չափազանց շատ օղի է խմել նախքան նկարի վրա հարձակվելը, բայց հետագայում փոխեց իր պատմությունը՝ ասելով, որ իրեն դրդել է այն փաստը, որ նկարը պատմականորեն ոչ ճշգրիտ է: Նկարը սուտ է, դատարանին ասել է Պոդպորինը, ասվում է Reuters-ի 2018 թվականի զեկույցում՝ հղում անելով ռուսական լրատվական գործակալություններին: Նա (Ցար Իվան Սարսափելի) դասվում է սրբերի համայնքի շարքում, ասել է վանդալը:

Պատմության այս տարբերակը վերջերս մեծ տարածում գտավ Ռուսաստանի ցարական անցյալի որոշակի ազգայնական պատմվածքում: Որոշ ռուս պատմաբաններ պնդում են, որ Իվանն իրականում չի սպանել իր որդուն, իսկ նախագահ Վլադիմիր Պուտինն ինքը 2017 թվականին ասել է, որ պարզ չէ, թե արդյոք ցարը մեղավոր է, ինչպես պատկերված է:

2019 թվականի ապրիլին Մոսկվայի դատարանը Պոդպորինին մեղավոր ճանաչեց հանրահայտ Ռեպինի վանդալիզմի մեջ և դատապարտեց երկուսուկես տարվա ազատազրկման։

Black on Maroon, 1958. (Աղբյուր՝ tate.org.uk)

Մարկ Ռոտկո, «Սևը մարունի վրա»

2014 թվականի մայիսին ամերիկացի աբստրակտ էքսպրեսիոնիստ վարպետ Մարկ Ռոթկոյի կտավը կրկին ցուցադրվեց Թեյթ Մոդեռնում՝ 18 ամիս տեւած վերականգնողական աշխատանքներից հետո։

Նկարը, որը Ռոթկոն ավարտել է 1958-1959 թվականներին և նվիրաբերել Թեյթին 1968 թվականին, վանդալիզմի է ենթարկվել Վլոդզիմիերզ Ումանիեց անունով մի լեհ մարդու կողմից, ով 2012 թվականի հոկտեմբերի 7-ին մի անկյունում նկարել է «Դեղինիզմի հնարավոր կտոր» բառերը: Այնուհետև հաղորդվեց, որ նա պնդել է, որ վանդալիզմը գեղարվեստական ​​արարք է, և իրեն համեմատել է ֆրանս-ամերիկացի Մարսել Դյուշանի հետ, որը կոնցեպտուալ արվեստի ճանաչված ռահվիրա է:

Լոնդոնի դատարանը երկու տարով բանտարկեց Ումանիեկին Rothko-ի վանդալիզմի համար, որը գնահատվում է 5-ից 9 միլիոն ֆունտ ստեռլինգ, և ասաց, որ նրա գործողությունները լիովին կանխամտածված էին, ծրագրված և դիտավորյալ:

Էքսպրես բացատրեցայժմ շարունակվում էTelegram. Սեղմել այստեղ՝ մեր ալիքին միանալու համար (@ieexplained) և մնացեք թարմացված վերջին

(Աղբյուր՝ Wikimedia Commons)

Լեոնարդո դա Վինչի, «Մոնա Լիզա»

Հնարավոր է, որ աշխարհի ամենաճանաչված նկարը բազմիցս հարձակման է ենթարկվել: Վերջերս մի ռուս կին, ով զայրացած էր Ֆրանսիայի քաղաքացիությունից հրաժարվելու պատճառով, 2009 թվականին նկարի վրա սուրճի գավաթ էր նետել:

Գլուխգործոցի վրա վերջին հարձակումներից առաջինը տեղի է ունեցել 1956 թվականի ձմռանը, երբ Ուգո Ունզագա Վիլեգաս անունով մի անօթևան մարդ քար է նետել դրա վրա, ըստ երևույթին այն պատճառով, որ նա ցանկանում էր բանտ նստել, որպեսզի տաք մահճակալ ստանա:

Ընդամենը մի քանի ամիս առաջ նկարի ստորին մասում թթու էին նետել, երբ այն ցուցադրվում էր Ֆրանսիայի Մոնտոբան քաղաքի թանգարանում։

Այնուհետև 1974թ.-ին հաշմանդամություն ունեցող մի կին կարմիր ներկով ցողեց աշխատանքը, երբ այն ցուցադրվում էր Տոկիոյի ազգային թանգարանում, քանի որ նա վրդովված էր հաշմանդամների մուտքի բացակայությունից:

Cy Twombly, Untitled

2007 թվականին ֆրանս-կամբոջացի նկարչուհի Ռինդի Սեմը տուգանվեց այն բանից հետո, երբ նա համբուրեց ամերիկացի նկարիչ Էդվին Փարքերի «Cy» Twombly Jr.-ի ամբողջովին սպիտակ կտավը՝ շրթներկի հետք թողնելով կտավի վրա։

Անվերնագիր կտավը, ըստ տեղեկությունների, արժե 2,5 միլիոն դոլար, ցուցադրվել է Ֆրանսիայի Collection Lambert հավաքածուում:

Հաղորդվում է, որ Սեմը դատական ​​նիստի ժամանակ ասել է, որ նկարը տեսնելով իրեն պատել է կիրքը: Ես պարզապես համբուրեցի այն: Դա սիրո ակտ էր, երբ ես համբուրեցի այն, ես չէի մտածում. Ես կարծում էի, որ նկարիչը կհասկանա, ասաց նա։

Նրան պարտավորեցրել են 1000 եվրո վճարել սեփականատիրոջը, 500 եվրո պատկերասրահին և խորհրդանշական 1 եվրո նկարչին:

Մինչ այդ, 1996 թվականին Սան Պաուլոյի միջազգային բիենալեի ժամանակ, Էնդի Ուորհոլի 1977 թվականի «Տորսոս» շարքից նկարը, որտեղ ներկայացված էին արական և իգական սեռի մերկներ, համբուրվել էր բրազիլացի կնոջ կողմից: Շրթներկի հետքը հեռացվել է առանց մեծ դժվարության, իսկ մեղադրյալը չի ​​պատժվել կամ նույնիսկ հրապարակայնորեն չի ճանաչվել։

Վերևից ներքև. Հան դինաստիայի ուրնի գցում, 1995/2009; Գունավոր ծաղկամաններ, 2007-2010 թթ. (Լուսանկարը՝ Քեթի Քարվեր pamm.org-ի միջոցով)

Ai Weiwei, ծաղկաման

2014 թվականի փետրվարին Մայամիի նկարիչ Մաքսիմո Կամիներոն, որն այն ժամանակ 51 տարեկան էր, մտավ Պերեսի արվեստի թանգարան, վերցրեց չինացի այլախոհ նկարիչ Այ Վեյվեիի գունավոր թաթախված ծաղկամանը և այն գցեց հատակին: Ծաղկամանը 16-ից մեկն էր Ai-ի «Գունավոր ծաղկաման» ինստալացիայի մեջ:

Հանցագործության մեջ մեղադրվող Կամիներոն ասել է, որ ինքը ջարդել է Մայամիի բոլոր տեղի նկարիչների արվեստի գործերը, որոնք երբեք չեն ցուցադրվել այստեղի թանգարաններում:

Որոշ ձայներ, ովքեր պաշտպանում էին Կամիներոյին և համաձայնում էին այն քննադատությանը, որ պատկերասրահներն ու թանգարանները գերադասում են միջազգային նկարիչներին տեղական նկարիչներին, մատնանշեցին, որ Այ Վեյվեյն ինքն է վանդալիզմի ենթարկել արժեքավոր հնագույն արտեֆակտը՝ ներկելով այն տարօրինակ գույներով:

Հաղորդվում է, որ Կամիներոն ենթադրել է, որ իրեն ոգեշնչել է Աիի 1995 թվականի հայտնի աշխատանքը՝ «Dropping a Han Dynasty Urn»-ը, որը երեք սև-սպիտակ լուսանկարների շարք է, որոնք ցույց են տալիս Աիին, ինչպես պնդում են, որ անգին 2000 տարի է: հին ծաղկամանը ձեռքին, ծաղկամանը օդում, երբ այն ընկնում է հատակին, և Աին անխռով կանգնած է ծաղկամանի ջարդված բեկորների վրա: Աշխատանքը ցուցադրվում էր Պերեսի թանգարանում, և երեք նկարների նկարագրության մեջ ասվում էր, որ Աին գցել է մ.թ.ա. 206-200 թվականներին թվագրված սափորը հատակին, որպեսզի արտահայտի այն գաղափարը, որ նոր գաղափարներ և արժեքներ կարող են ստեղծվել պատկերապաշտության միջոցով։ Այդ ժամանակ հայտնել էր New York Times-ը:

Ինչ էլ որ լինի, Կամիներոն դեռ պետք է ապահովագրողներին վճարեր 10,000 դոլար փոխհատուցում:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: