Բացատրեց. Ինչի՞ն է մղում Մահարաշտրան բերքի ապահովագրության Beed մոդելը:

2016 թվականին գործարկված առաջատար PMFBY-ն ապահովագրում է ֆերմերային տնտեսությունների կորուստները եղանակային անբարենպաստ իրադարձություններից: Ֆերմերները վճարում են հավելավճարի 1,5-2%-ը, իսկ մնացած մասը՝ նահանգի և կենտրոնական իշխանությունների վրա:

Ֆերմերների համար պրեմիումի ցածր դրույքաչափը և համեմատաբար պատշաճ ծածկույթը սխեման գրավիչ են դարձնում:

Երեքշաբթի օրը Մահարաշտրայի գլխավոր նախարար Ուդդհավ Թակերայը հանդիպեց վարչապետ Նարենդրա Մոդիին և խնդրեց նրան պետականորեն իրականացնել բերքի ապահովագրման սխեմայի «Beed մոդելը» Pradhan Mantri Fasal Bhima Yogna (PMFBY):

Ինչպե՞ս է գործում ապահովագրության սխեման:

2016 թվականին գործարկված առաջատար PMFBY-ն ապահովագրում է ֆերմերային տնտեսությունների կորուստները եղանակային անբարենպաստ իրադարձություններից: Ֆերմերները վճարում են հավելավճարի 1,5-2%-ը, իսկ մնացած մասը՝ նահանգի և կենտրոնական իշխանությունների վրա: Դա կենտրոնական սխեմա է, որն իրականացվում է պետական ​​գյուղատնտեսության գերատեսչությունների կողմից՝ համաձայն կենտրոնական ուղեցույցների:

Ֆերմերների համար պրեմիումի ցածր դրույքաչափը և համեմատաբար պատշաճ ծածկույթը սխեման գրավիչ են դարձնում: 1300 ռուբլու հավելավճարը կարող է մեկ հեկտար սոյայի հատիկը ապահովագրել 45000 ռուբլով: Մինչև 2020 թվականը սխեման կամընտիր էր ֆերմերների համար, ովքեր չունեին առկա վարկեր, բայց պարտադիր էր վարկառու ֆերմերների համար: 2020 թվականից այն պարտադիր է բոլոր ֆերմերների համար: Մահարաշտրայում տարիների ընթացքում ավելի շատ ոչ վարկառու ֆերմերներ են գրանցվել, թեև դա կամընտիր էր նրանց համար:

Երկրում ընդհանուր առմամբ 422 լաք ֆերմերներ գրանցվել էին սխեմայի համար՝ վճարելով 3,018 միլիոն ռուբլու համակցված հավելավճար (միայն ֆերմերների մասնաբաժինը) և 2019-20 թվականներին ապահովագրելով 328 լահ հեկտար: Մինչ օրս 184,9 լաք ֆրեյմվորներ ստացել են 20,090 կրոն արժողությամբ պահանջներ (ըստ Fasal Bhima Yogna կայքի. որոշ խարֆի պահանջներ դեռ վերջնական տեսքի չեն բերվել):

Տեղեկագիր| Սեղմեք՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար

Ինչո՞ւ է պետությունը փոփոխություններ ուզում.

Դեռևս Շիվ Սենա-NCP-Կոնգրեսի կառավարության իշխանության գալուց առաջ Մահարաշտրայում ձայներ բարձրացվեցին սխեման փոխելու անհրաժեշտության մասին: Դոկտոր Անիլ Բոնդը՝ այն ժամանակվա գյուղատնտեսության նախարարը, բաց խորհրդակցություն էր անցկացրել ֆերմերների հետ, որտեղ սխեմայի դեմ ամենաբարձր ձայները հնչում էին BJP-ի կողմնակիցներից: Մտահոգությունների թվում էին հայցերի կարգավորման հետաձգումը, տեղայնացված եղանակային իրադարձությունները չճանաչելը և պահանջների համար խիստ պայմանները: Մեկ այլ բողոք վերաբերում էր ապահովագրական ընկերությունների կողմից ենթադրյալ շահույթ ստանալուն:

Մահարաշտրայի համար, որտեղ ֆերմերները հիմնականում կախված են մուսոնային անձրևներից՝ իրենց բերքը ջրելու համար, շուտով սխեման անշահավետ դարձավ ապահովագրական ընկերությունների համար՝ հաշվի առնելով այն բարձր վճարումները, որոնք նրանք պետք է կատարեին: Ինչպես երևում է աղյուսակից, վճարումները մոտ են եղել կամ գերազանցել են որոշ տարիներին հավաքագրված պրեմիումը՝ հանգեցնելով ապահովագրական ընկերությունների վնասների։

Ո՞րն է Beed մոդելը, որը նահանգային կառավարությունը ցանկանում է իրականացնել:

Գտնվելով երաշտի հակված Մարաթվադա շրջանում՝ Բիդ շրջանը մարտահրավեր է ցանկացած ապահովագրական ընկերության համար: Այստեղ ֆերմերները բազմիցս կորցրել են բերքը կա՛մ անհաջող, կա՛մ հորդառատ անձրևների պատճառով: Հաշվի առնելով բարձր վճարումները, ապահովագրական ընկերությունները կրել են կորուստներ: Նահանգի կառավարությունը դժվարությամբ էր ստանում մրցույթների հայտերը՝ սխեման Բիդում իրականացնելու համար:

2020 թվականի խարիֆի սեզոնի ընթացքում իրականացման համար մրցույթները հայտ չեն ներկայացրել։ Այսպիսով, նահանգի Գյուղատնտեսության վարչությունը որոշեց շտկել շրջանի ուղեցույցները: Պետական ​​հնդկական գյուղատնտեսական ապահովագրական ընկերությունը իրականացրել է սխեման: Նոր ուղեցույցների համաձայն՝ ապահովագրական ընկերությունը տրամադրել է հավաքագրված պրեմիումի 110%-ի ծածկ՝ նախազգուշացումներով: Եթե ​​փոխհատուցումը գերազանցի տրամադրված ծածկույթը, նահանգի կառավարությունը կվճարի կամրջի գումարը: Եթե ​​փոխհատուցումը հավաքագրված հավելավճարից պակաս լիներ, ապահովագրական ընկերությունը կպահեր գումարի 20%-ը որպես բեռնաթափման ծախսեր, իսկ մնացածը կփոխհատուցեր նահանգի կառավարությանը:

Անցյալ խարիֆի սեզոնը Beed-ը հայտնեց 803,65 ռուփի պրեմիում հավաքագրման մասին (ֆերմերների մասնաբաժինը 60,82 կրոն էր, մինչդեռ մնացածը կրում էին նահանգը և կենտրոնական կառավարությունները): Խարիֆի պահանջները կազմել են 8,61 միլիարդ ռուբլի, և այդպիսով ապահովագրական ընկերությունները պետությանը փոխհատուցել են 6341,41 միլիարդ ռուփի պրեմիում` որպես բեռնաթափման ծախսեր հանելուց հետո 160,63 միլիարդ ռուբլի:

Սովորական սեզոնում, երբ ֆերմերները հայտնում են նվազագույն կորուստների մասին, ակնկալվում է, որ նահանգի կառավարությունը հետ կվերադարձնի գումարը, որը կարող է ստեղծել կորպուս՝ հաջորդ տարվա համար սխեման ֆինանսավորելու համար: Այնուամենայնիվ, նահանգային կառավարությունը պետք է ֆինանսական պատասխանատվություն կրի ծայրահեղ եղանակային իրադարձությունների հետևանքով կորուստների դեպքում։

Ինչո՞ւ է իշխանությունը դա մղում ամբողջ պետության համար։

Պատճառն այն է, որ Մահարաշտրան առաջ է քաշում այս սխեման, այն է, որ տարիների մեծամասնությունում պահանջների և պրեմիումի հարաբերակցությունը ցածր է, իսկ հավելավճարը վճարվում է ընկերությանը: Beed մոդելում ակնկալվում է, որ ընկերության շահույթը կկրճատվի, և նահանգային կառավարությունը հասանելի կլինի միջոցների այլ աղբյուրի: Փոխհատուցվող գումարը կարող է հանգեցնել հաջորդ տարվա համար պետության կողմից հատկացումների նվազմանը կամ մեկ տարվա բերքի կորստի դեպքում օգնել կամրջի գումարի ֆինանսավորմանը: Ֆերմերների համար, սակայն, այս մոդելը որևէ ուղղակի օգուտ չունի։

Ներկա խարֆի սեզոնի համար մոդելի ներդրման հավանականությունը փոքր է: Հարցեր են մնում այն ​​մասին, թե ինչպես է նահանգային կառավարությունը պատրաստվում հավաքել ավելցուկային գումարը և ինչպես է տնօրինվելու փոխհատուցվող գումարը:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: