Բացատրեց. Ինչու՞ «ՄԵՆՔ» բարեգործական սկանդալում մաքուր խայտառակությունը լավ նորություն է Թրյուդոյի համար
WE Charity սկանդալը, որը բռնկվեց հունիսին, երբ Կանադան վերականգնվում էր իր առաջին Covid-19 ալիքից, հանգեցրեց Ջասթին Թրյուդոյի երրորդ էթիկայի հետաքննությանը՝ 2015 թվականին նրա պաշտոնը ստանձնելուց ի վեր:

Կանադայի էթիկայի դաշնային հանձնակատարը հինգշաբթի ասել է, որ վարչապետ Ջասթին Թրյուդոն, անցյալ տարի, արտոնյալ վերաբերմունք չի ցուցաբերել՝ առանց հայտի պայմանագիր կնքելիս բարձրաստիճան երիտասարդական կազմակերպությանը, որը կապեր ունի իր ընտանիքի հետ:
WE բարեգործական սկանդալը, որը ծագեց հունիսին, երբ Կանադան վերականգնվում էր Covid-19-ի իր առաջին ալիքից, հանգեցրեց Թրյուդոյի էթիկայի երրորդ հետաքննությանը՝ 2015 թվականին նրա պաշտոնը ստանձնելուց ի վեր՝ վնասելով նրա Լիբերալ կուսակցության իմիջին այն բանից հետո, երբ այն կորցրեց իր խորհրդարանական ընտրությունները։ մեծամասնություն համընդհանուր ընտրություններում.
Տեղեկագիր| Սեղմեք՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար
Ավելի ուշ՝ անցյալ տարվա օգոստոսին, այն ժամանակ ֆինանսների նախարար Բիլ Մորնոն, ով նաև ընտանեկան կապեր ուներ բարեգործական կազմակերպության հետ, կտրուկ հրաժարական տվեց համաճարակի պատճառով Թրյուդոյի հետ, ըստ տեղեկությունների, լարված հարաբերությունների պատճառով՝ ավելի սաստկացնելով ազգային զայրույթը և աշխուժացնելով քաղաքական հակառակորդներին:
Հինգշաբթի օրը էթիկայի դիտորդական մարմնի կողմից թույլտվությունը ողջունելի նորություն է Թրյուդոյի համար, ով, ինչպես ասվում է, ծրագրում է այս տարի ևս մեկ ընտրություններ՝ իր կուսակցության մեծամասնությունը վերականգնելու համար:
Այնուամենայնիվ, պարզվել է, որ Մորնոն խախտել է շահերի բախման մասին օրենքները՝ անպատշաճ կերպով առաջ մղելով ՄԵՆՔ-ի մասնավոր շահերը, չհրաժարվելով ՄԵԶ-ի հետ կապված որոշումներից և տալով ՄԵԶ արտոնյալ վերաբերմունք. հարձակվել լիբերալների վրա.
Ի՞նչ է ՄԵՆՔ բարեգործական սկանդալը:
Անցյալ տարվա հունիսին Կանադայի կառավարությունը հանրահայտ երիտասարդական WE Charity կազմակերպությանը շնորհեց առանց հայտի պայմանագիր՝ 912 միլիոն C$ շտապ կամավորական ծրագիր իրականացնելու Covid-19 տնտեսական ճգնաժամից տուժած ուսանողների համար: Համաձայնագրի համաձայն՝ ՄԵՆՔ ծրագիրը կառավարելու համար կստանանք մինչև 43,5 մլն C$:
Այնուամենայնիվ, Թրյուդոն և Մորնոն շուտով անախորժությունների մեջ ընկան այն բանից հետո, երբ պարզվեց, որ բարեգործական կազմակերպությունը կապեր ունի նրանց երկուսի ընտանիքների հետ, և քննադատները հարցնում էին, թե ինչու ոչ մեկը հրաժարվել է պայմանագրի վերաբերյալ կառավարության քննարկումից:
Հաղորդվում էր, որ Թրյուդոյի կինը, մայրը և եղբայրը նախկինում մեծ գումարներ էին ստացել WE բարեգործական միջոցառումներին մասնակցելու համար, և Մորնոն չէր փոխհատուցել Քենիա և Էկվադոր կատարած ուղևորությունները, որոնք վճարվել էին WE-ի կողմից: Մորնոն և նրա կինը նույնպես մեծ նվիրատվություններ էին արել WE-ին, իսկ նրա դուստրն այնտեղ աշխատել էր վարչական պաշտոնում։
Անցյալ տարվա հուլիսին Կանադայի էթիկայի հանձնակատարը հայտարարեց որոշման վերաբերյալ հետաքննություն՝ վարչապետի երրորդ հետաքննությունը պաշտոնը ստանձնելուց ի վեր:
Թրյուդոն զերծ մնաց քննադատությունից՝ ասելով, որ բարեգործական կազմակերպությունը ստուգվել և ընտրվել է Կանադայի բյուրոկրատիայի կողմից, և այդ հարցում նրա հայեցողությունը տարածվել է միայն ամբողջ առաջարկի հաստատման կամ մերժման վրա:
Թեև երկուսն էլ՝ Մորնոն և Թրյուդոն, հերքեցին իրենց մեղքը, նրանք ներողություն խնդրեցին իրենց չհրաժարվելու համար, և Կանադայի կառավարությունը չեղյալ հայտարարեց պայմանագիրը հանրային զայրույթի պատճառով:
Ի՞նչ է ասել էթիկայի հանձնակատարը.
Թրյուդոյի մասին էթիկայի հանձնակատար Մարիո Դիոնն ասաց, որ չնայած բարեգործական կազմակերպության հետ նրա ընտանեկան կապերի պատճառով շահերի բախման երևույթ է եղել, սակայն վարչապետը չի խախտել օրենքը:
Զեկույցում Թրյուդոյի և բարեգործական հիմնադրամի հիմնադիրների միջև անձնական բարեկամություն չի հայտնաբերվել, սակայն ասվում է, որ պայմանագրի շնորհումը ուժեղ հակասություն է առաջացրել ՄԵՆ-ի հետ Թրյուդոյի ընտանիքի հարաբերությունների և պարոն Թրյուդոյի՝ հանրային շահերին լավագույնս ծառայող որոշումներ կայացնելու միջև: Զեկույցում նշվում է նաև, որ կառավարության ֆինանսավորումը ՄԵՆՔ-ին հինգ անգամ ավելացել է՝ 1,1 միլիոն կանադական դոլարից մինչև 5,5 միլիոն կանադական դոլար այն բանից հետո, երբ Թրյուդոյի լիբերալները տապալեցին պահպանողականներին՝ այժմ գլխավոր ընդդիմադիր կուսակցությունը:
Ի վերջո, սակայն, ասաց Դիոնը, ես որոշեցի, որ առանց իրական շահերի բախման կամ ակնհայտ շահերի բախման դեմ օրենսդրական հստակ արգելքի, ես չէի կարող եզրակացնել, որ խախտում է տեղի ունեցել:
Մորնոյի դեպքում, էթիկայի հսկիչը անցյալ տարվա հոկտեմբերին ազատել էր նրան իր արտասահմանյան ուղևորությունների հետ կապված սխալ արարքներից՝ ընդունելով, որ դա իրական սխալ էր:
Այնուամենայնիվ, հինգշաբթի իր զեկույցում էթիկայի հարցերով հանձնակատարը մեղադրել է Մորնոյին մի քանի առիթներով իրեն շահերի բախման մեջ դնելու մեջ, և որ բարեգործության հիմնադրի հետ նրա բարեկամությունը թույլ է տվել անարգել մուտք գործել ֆինանսների նախարարի գրասենյակ: Զեկույցը եզրակացրեց, որ Մորնոն խախտել է Կանադայի շահերի բախման մասին օրենքի երեք բաժիններ:
Գտածոները, այնուամենայնիվ, որևէ ֆինանսական կամ իրավական հետևանք չեն ունենում Մորնոյի համար, քանի որ Օրենքով նախատեսված տույժերը չեն կիրառում այն բաժինները, որոնք նախկին նախարարը խախտել է, հաղորդում է The Globe and Mail-ը:
ՄԻԱՑԻՐ ՀԻՄԱ :Express Explained Telegram-ի ալիքըԻնչպիսի՞ն են եղել բացահայտումների արձագանքները:
Հայտարարության մեջ Թրյուդոն ասաց, որ զեկույցը հաստատում է այն, ինչ ես ասել եմ ի սկզբանե:
Այս նախաձեռնության հիմքում այս համաճարակի ժամանակ երիտասարդներին հնարավորինս արագ աջակցություն ստանալն էր:
Մորնոն ասաց. «Ինչպես հաստատում է զեկույցը, WE Բարեգործական հիմնադրամի կողմից ծրագիրը կառավարելու որոշումը ամբողջությամբ հիմնված էր հանրային ծառայության խորհուրդների վրա: Ինչպես արդեն ասացի, հետին պլանով ես պետք է հրաժարվեի քննարկումից։
Պահպանողական կուսակցության առաջնորդ Էրին Օ’Թուլը պահանջել է բարեփոխումներ Կանադայի հաշվետվողականության մասին օրենքներում՝ ասելով, որ համակարգը կոտրված է: Մենք պետք է փակենք սողանցքները և պետք է ազդանշան տանք, որ վարչապետը պետք է օրինակ բերի, էթիկական և բարոյական հստակությամբ [և] չլինի անընդհատ հետաքննության տակ։
Չարլի Անգուսը՝ Նոր Դեմոկրատական կուսակցության ընդդիմադիր պատգամավոր և էթիկայի հանձնաժողովի անդամ, ասել է. «Ես կարծում եմ, որ Էթիկայի հանձնակատարը դատապարտելի մեղադրական եզրակացություն է տվել այն մասին, թե ինչպես են լիբերալները բիզնես անում:
Սա հնարավորինս պարզ պատկերն է այն մասին, թե ինչպես են կառավարության ընկերները բացարձակ, անկաշկանդ, ինսայդերային մուտք են ստանում բոլորովին անպատշաճ ձևերով: Դա պախարակելի մեղադրանք է այն մասին, թե ինչպես է այս ծրագիրն այդքան արագ դուրս գնաց ռելսերից:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: