Բացատրեց. Ինչու՞ հիմա հեռացնել Դոնալդ Թրամփին: Նախագահի երկրորդ իմպիչմենտի ուղեցույց

Դոնալդ Թրամփի իմփիչմենթ. Գործընթացն ընթանում է արտառոց արագությամբ և կփորձարկի իմփիչմենթի գործընթացի սահմանները՝ առաջացնելով նախկինում երբեք չմտածված հարցեր։ Ահա թե ինչ գիտենք

Նախագահ Դոնալդ Թրամփը ելույթ է ունենում ԱՄՆ-Մեքսիկա սահմանային պատի մի հատվածի մոտ, երեքշաբթի, 12 հունվարի, 2021, Ալամոյում, Տեխաս: (AP Լուսանկարը՝ Ալեքս Բրենդոն)

Գրել է Քեթի Էդմոնդսոնը

Տունը չորեքշաբթի իմփիչմենթի ենթարկեց նախագահ Դոնալդ Թրամփին երկրորդ անգամ, առաջին անգամ ամերիկյան պատմության մեջ, նրան մեղադրելով ապստամբություն հրահրելու մեջ մեկ շաբաթ անց այն բանից հետո, երբ նա հարձակվեց աջակիցների ամբոխի վրա, որ ներխուժել է Կապիտոլիում մինչ Կոնգրեսը հավաքվեց՝ պաշտոնականացնելու նորընտիր նախագահ Ջո Բայդենի հաղթանակը։

Դեմոկրատներն արագորեն սկսեցին իմփիչմենթի ենթարկել Թրամփին հարձակումից հետո, որը բացահայտվեց այն բանից հետո, երբ նա Ազգային առևտրի կենտրոնի մոտ տեղի ունեցած ցույցի ժամանակ աջակիցներին ասաց՝ երթով շարժվել դեպի Կապիտոլիում, որպեսզի հանրապետականները տապալեն իր պարտությունը: Առնվազն հինգ մարդ, այդ թվում՝ Կապիտոլիումի ոստիկանության սպա, մահացել է պաշարման ժամանակ և դրանից անմիջապես հետո:

Գործընթացն ընթանում է արտառոց արագությամբ և կփորձարկի իմպիչմենտի գործընթացի սահմանները՝ առաջացնելով նախկինում երբեք չմտածված հարցեր։ Ահա այն, ինչ մենք գիտենք.

Իմպիչմենտը Սահմանադրության ամենածանր պատիժներից մեկն է.

Իմպիչմենտը ամենակարևոր գործիքներից մեկն է, որը Սահմանադրությունը տալիս է Կոնգրեսին՝ պետական ​​պաշտոնյաներին, ներառյալ նախագահին, պատասխանատվության ենթարկելու սխալ վարքագծի և իշխանության չարաշահման համար:

Ներկայացուցիչների պալատի անդամները քննարկում են նախագահին իմփիչմենթի ենթարկելու հարցը, ինչը հավասարազոր է քրեական գործով մեղադրական եզրակացությանը, իսկ Սենատի անդամները քննարկում են նրան հեռացնելու հարցը՝ դատավարություն անցկացնելով, որտեղ սենատորները հանդես են գալիս որպես ժյուրի: Սահմանադրությամբ սահմանված թեստն այն է, թե արդյոք նախագահը դավաճանություն է գործել, կաշառակերություն կամ այլ բարձր հանցագործություններ ու զանցանքներ:

Ներկայացուցիչների պալատի քվեարկությունը պահանջում է օրենսդիրների միայն պարզ մեծամասնությունը՝ համաձայնելու, որ նախագահը, փաստորեն, կատարել է բարձր հանցագործություններ և զանցանքներ. Սենատի քվեարկությունը պահանջում է երկու երրորդի մեծամասնությունը:

Թրամփին առաջադրված մեղադրանքը «ապստամբության հրահրում է»։

Հոդվածում, որը մշակվել է Ռոդ Այլենդի ներկայացուցիչ Դեյվիդ Սիսիլինի, Կալիֆորնիայի Թեդ Լիուի, Մերիլենդից Ջեյմի Ռասկինի և Նյու Յորքի Ջերոլդ Նադլերի կողմից, Թրամփին մեղադրում են ապստամբություն հրահրելու մեջ՝ ասելով, որ նա մեղավոր է Միացյալ Նահանգների կառավարության դեմ բռնություն հրահրելու մեջ։ .

Հոդվածում նշվում է Թրամփի՝ նոյեմբերի ընտրությունների արդյունքները կեղծ վարկաբեկելու համար շաբաթ տեւած քարոզարշավը, և այն ուղղակիորեն մեջբերում է այն ելույթից, որը նա տվել է պաշարման օրը, որտեղ նա իր կողմնակիցներին ասել է, որ գնան Կապիտոլիում: Եթե ​​դու դժոխքի պես չես կռվում, նա ասաց, որ այլևս երկիր չես ունենա։

Ներկայացուցիչների պալատը չորեքշաբթի քվեարկեց նախագահ Դոնալդ Թրամփին երկրորդ անգամ իմփիչմենթի ենթարկելու օգտին: (AP գրաֆիկա)

Կողմնակիցներն ասում են, որ իմպիչմենտը արժե, թեև Թրամփի պաշտոնավարմանն ընդամենը օրեր են մնացել:

Մինչ Ներկայացուցիչների պալատը ուշագրավ արագությամբ շարժվում էր Թրամփի իմփիչմենթի ենթարկելու ուղղությամբ, Սենատի դատավարությունը, որը որոշելու էր նրան հեռացնել, թե ոչ, չի կարող սկսվել մինչև հունվարի 19-ը՝ նրա պաշտոնավարման վերջին օրը: Դա նշանակում է, որ ցանկացած համոզմունք գրեթե անկասկած չի ավարտվի միայն այն բանից հետո, երբ նա լքի Սպիտակ տունը:

Դեմոկրատները պնդում են, որ Թրամփի հանցագործությունը՝ օգտագործելով իր իշխանությունը՝ որպես ազգի առաջնորդ և գլխավոր հրամանատար, ապստամբություն հրահրելու օրենսդիր մարմնի դեմ, այնքան ծանր է, որ այն պետք է լուծվի, նույնիսկ երբ նրա լիազորությունների ավարտին մնացել են ընդամենը մի քանի օր: Անպատիժ թողնելը, պնդում էին դեմոկրատները, ապագա նախագահների համար անպատժելիության վտանգավոր նախադեպ կստեղծի:

Քիչ ժամանակ է մնացել? Մեծամասնության առաջնորդ, պատգամավոր Սթենի Հոյերը բանավեճի ժամանակ ասաց. Այո՛։ Բայց երբեք ուշ չէ ճիշտ բան անելու համար։

Հանրապետականները, որոնցից շատերը քվեարկել են ընտրությունների արդյունքները չեղարկելու օգտին, պնդում են, որ Թրամփի պաշտոնավարման ընթացքում այդքան ուշ իմփիչմենթի գործընթացը կխթանի անհարկի բաժանումը, և որ երկիրը պետք է անցնի անցած շաբաթվա պաշարումից:

ԱՄՆ Ներկայացուցիչների պալատի խոսնակ Նենսի Փելոսին (D-CA) նախագահում է նախագահ Դոնալդ Թրամփի երկրորդ անգամ իմփիչմենթի քվեարկությունը, 2021 թվականի հունվարի 13-ին Վաշինգտոնում Ներկայացուցիչների պալատում: (Reuters Լուսանկարը ՝ Ջոնաթան Էռնստ)

Թրամփի համար ամենամեծ հետևանքը կարող է լինել նրան պաշտոնը զբաղեցնելուց կրկին զրկելը։

Իմփիչմենթի դատավարության մեջ մեղադրվելը ավտոմատ կերպով Թրամփին չի որակազրկի ապագա պետական ​​պաշտոնից: Բայց եթե Սենատը դատապարտեր նրան, Սահմանադրությունը թույլ է տալիս հաջորդ քվեարկությամբ արգելել պաշտոնյային զբաղեցնել Միացյալ Նահանգների օրոք որևէ պատվի, վստահության կամ շահույթի պաշտոն:

Այդ քվեարկությունը կպահանջի սենատորների միայն պարզ մեծամասնություն: Նման քայլը կարող է գրավիչ հեռանկար լինել ոչ միայն դեմոկրատների, այլ նաև շատ հանրապետականների համար, ովքեր կամ իրենք են իրենց հայացքը դրել նախագահի պաշտոնի վրա, կամ համոզված են, որ դա միակ բանն է, որը կմաքրի Թրամփին իրենց կուսակցությունից: Նշվում է, որ Կենտուկիի սենատոր Միթչ Մաքքոնելը, Հանրապետականի առաջնորդը, ունի վերջին տեսակետը:

Այնուամենայնիվ, նախադեպ չկա նախագահին ապագա պաշտոնից զրկելու համար, և հարցը կարող է հայտնվել Գերագույն դատարանում:

ՄԻԱՑԻՐ ՀԻՄԱ :Express Explained Telegram-ի ալիքը

Սենատի դատավարությունը, ամենայն հավանականությամբ, չի սկսվի մինչև Բայդենի նախագահ դառնալը:

Դեմոկրատները, ովքեր վերահսկում են Ներկայացուցիչների պալատը, կարող են ընտրել, թե երբ ուղարկեն իրենց իմփիչմենթի հոդվածը Սենատ, այդ պահին այդ պալատը պետք է անհապաղ տեղափոխվի դատավարությունը սկսելու համար: Բայց քանի որ Սենատը նախատեսված չէ հերթական նիստը անցկացնել մինչև հունվարի 19-ը, նույնիսկ եթե Ներկայացուցիչների պալատն անմիջապես մեղադրանքը փոխանցի Կապիտոլիումի մյուս կողմին, Սենատի հանրապետական ​​և դեմոկրատ առաջնորդների միջև համաձայնություն կպահանջվի՝ մինչ այդ այն քննարկելու համար: .

Չորեքշաբթի Մակքոնելը ասաց, որ ինքը չի համաձայնի դա անել, ինչը նշանակում է, որ դատավարությունը չի կարող սկսվել մինչև Բայդենի երդմնակալության օրը: Քանի որ ժամանակ է անհրաժեշտ, որպեսզի Սենատը սահմանի իմփիչմենթի դատավարության կանոնները, դա նշանակում է, որ գործընթացը կսկսվի: Հավանաբար, չէր սկսվի միայն այն բանից հետո, երբ Բայդենի նախագահ դառնալը, և դեմոկրատները գործառնական վերահսկողություն ունեին Սենատի վրա:

Կոնգրեսի ներկայացուցիչ Բրայան Մասթը (Ռ-Ֆլորիդա) շրջագայություն է վարում Վիրջինիայի ազգային գվարդիայի զորքերի խմբի համար Վաշինգտոնի Կապիտոլիումի Արձանասրահի միջով, չորեքշաբթի, 2021 թվականի հունվարի 13-ին: (The New York Times: T.J. Kirkpatrick)

Հաշվի առնելով կանոնները, ընթացակարգերը և Սենատի նախադեպերը, որոնք կարգավորում են նախագահների իմփիչմենթի դատավարությունները, պարզապես ոչ մի հնարավորություն չկա, որ արդար կամ լուրջ դատավարությունը կարող է ավարտվել մինչև հաջորդ շաբաթ նորընտիր նախագահ Բայդենի երդմնակալությունը, ասաց Մակքոնելը: Այս իրողության լույսի ներքո, ես կարծում եմ, որ դա լավագույնս կծառայի մեր ազգին, եթե Կոնգրեսը և գործադիր իշխանությունը հաջորդ յոթ օրն ամբողջությամբ կենտրոնացած լինեն ապահով երդմնակալության և իշխանության կանոնավոր փոխանցման վրա Բայդենի գալիք վարչակազմին:

Դատավարությունը կարող է սպառվել Սենատին Բայդենի պաշտոնավարման առաջին օրերին:

Երբ Սենատը ստանա իմփիչմենթի մեղադրանքը, այն պետք է անհապաղ զբաղվի այդ հարցով, քանի որ իմպիչմենտի հոդվածները ամենաբարձր արտոնությունն ունեն: Տասնամյակներ շարունակ գործող կանոնների համաձայն՝ իմպիչմենտը միակ հարցն է, որը Սենատը կարող է քննարկել մինչ դատավարություն է ընթանում. այն չի կարող միաժամանակ դիտարկել այլ օրենսդրական գործեր։

Բայց Բայդենը Մակքոնելին հարցրել է, թե արդյոք հնարավոր կլինի փոխել այդ կանոնը՝ թույլ տալով Սենատին անցկացնել Թրամփի իմփիչմենթի դատավարությունը՝ զուգահեռաբար քննարկելով նրա կաբինետի թեկնածուները՝ բաժանելով դրա օրերը երկուսի միջև: Մակքոնելն ասել է Բայդենին, որ կխորհրդակցի Սենատի պատգամավորի հետ, թե արդյոք դա հնարավոր կլինի:

Եթե ​​նման երկփեղկված գործընթացը հնարավոր չլիներ, Ներկայացուցիչների պալատի դեմոկրատները կարող էին հետաձգել հոդվածը, որպեսզի Բայդենին ժամանակ տա իր թիմի հաստատումը ստանալու համար մինչև դատավարության սկսվելը:

Սենատը կարող է Թրամփի նկատմամբ դատավարություն անցկացնել նույնիսկ այն բանից հետո, երբ նա լքել է պաշտոնը, թեև չկա նախադեպ, որ նախագահին դատեն նրա լիազորությունների ավարտից հետո: Կառավարության մյուս պաշտոնյաները, որոնց իմփիչմենթի են ենթարկել, դատվել են նրանց հեռանալուց հետո:

Թրամփից բացի միայն երկու նախագահներ են իմփիչմենթի ենթարկվել՝ Էնդրյու Ջոնսոնը 1868 թվականին և Բիլ Քլինթոնը 1998 թվականին, և երկուսն էլ, ի վերջո, արդարացվեցին և ավարտեցին իրենց պաշտոնավարման ժամկետները:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: