IPL 2021, DC vs CSK. Ինչու՞ DC-ն սխալվեց՝ չտալով Ռաբադային վերջինը, և ինչու էին նրանք ճիշտ՝ նստեցնելով Ստոյնիսին:

IPL 2021, DC vs CSK. DC-ի որոշ որոշումներ միամտության հոտ էին գալիս, ինչպես օրինակ Ռաբադայի ամբողջական քվոտան չսպառելը, բայց որոշ այլ որոշումներ, օրինակ՝ Էշվինին չօգտագործելը, այնքան էլ պարզ չէին:

Թեև Ռաբադան անսովոր անկանոն էր իր առաջին կախարդության ժամանակ, նա, անվիճելիորեն, ավելի հմուտ և փորձառու օպերատոր է մահից հետո: (Twitter/@IPL)

Տասնմեկերորդում կրկին մարզված Մարկուս Ստոինիսին չընտրելուց մինչև Թոմ Քուրրանին վերջին պարտականությունները վստահելը և Կագիսո Ռաբադայի և Ռավիչանդրան Էշվինի հմտություններն ու խելքները ամբողջությամբ չօգտագործելը, ոմանք պնդում են, որ Դելի Կապիտալսը մարտավարական մի շարք քայլեր է ձեռնարկել: սխալներ փլեյ-օֆֆի հանձնում Chennai Super Kings-ին: Նրանց որոշ որոշումներից միամտության հոտ էր գալիս, օրինակ՝ Ռաբադայի լիակատար քվոտան չսպառելը, բայց որոշ այլ որոշումներ, օրինակ՝ Էշվինին չօգտագործելը, այնքան էլ պարզ չէին: Սթոինիսը, ընդհակառակը, այս մրցաշրջանում միանգամայն սովորական էր, որ իր ճանապարհը մտավ խաղային տասնմեկ:

Ինչու՞ Թոմ Քուրանին դրվեց վերջին պարտականությունների մեջ:

Հարավային Աֆրիկայում ծնված անգլիացի կրիկետիստը հեշտությամբ DC-ի ամենահաջողակ բոուլիստն էր (երեք վիկետ) գիշերը: Հենց նրա երկու վիկետների պայթյունը խթանեց DC-ի վերադարձը Ռոբին Ութապպայի և Ռուտուրաջ Գայկվադի 110 վազքով համագործակցությունից հետո: Մինչև վերջին ավարտը, նա նաև նրանց ամենատնտեսավար խաղացողն էր՝ զիջելով վեցից քիչ վազք մեկ վազքով, և նրա ռեպերտուարը, որը բաղկացած էր կտրիչներից և ավելի դանդաղ գնդակներից, դժվար էր ճռճռել սահմանների համար: Այսպիսով, Rishabh Pant-ը ռացիոնալ էր՝ նրան մղելով վերջին ավարտը՝ 13 վազքով պաշտպանվելու համար: Ռաբադայի տեմպը ռիսկային էր, Էշվինը վատ օր ուներ (19 վազք 2 օվերում), մինչդեռ Կուրանի տեմպի արագ փոփոխությունը, նրանք կարծում էին, որ կարող էր մի բուռ լինել դարպասի վրա:

Ո՞րն էր մարտավարության հակառակ կողմը:

Երկու բան պետք է աշխատեր նրա դեմ. Նախ՝ մահվան ժամանակ բոուլինգի փորձի բացակայությունը: Նա հաճախ օգտագործվում է որպես միջնամասում խեղդող սարք, քան որպես մահացու կործանիչ: Բացի այդ, նա խաղում էր IPL-ի ԱՄԷ-ի առաջին խաղը, և հասկանալի է, որ ճնշման տակ ճեղքեց։ Լարվածությունը գալիս էր երկարությամբ գնդակների տեսքով, ի տարբերություն նրա նախընտրած ավելի երկարությամբ գնդակների: Երկրորդ, նա հենց այնպիսին է, ինչպիսին MS Dhoni-ին է սիրում:

Փորձառու լինելով CSK-ի նավապետի պես՝ նա երկրորդ անգամ գուշակեց Կուրանի մտադրությունները, շարվեց ավելի դանդաղ գնդակների համար և ընտրեց նրա բծերը: Դհոնին գիտեր, որ Կուրանն այն մարդն չէ, ով կարող է շտապել իրեն, և նույնիսկ տեմպի նվազումը կտրուկ չէ, տեմպի մեջ այնքան շեղված չէ, որքան Ռաբադան, որից ակնկալվում էր, որ գնդակը վերջին անգամ կխփեր: Բայց կապիտանները, հաճախ, վստահում են իրենց բնազդներին որոշակի օրվա ընթացքում, և կիրակի օրը Քուրանը նրանց լավագույն խաղավարն էր մինչև վերջին վերջը:

Ռաբադան ավելի լավ տարբերակ կլիներ:

Հարավաֆրիկացին իր առաջին կախարդանքում անսովոր անկանոն էր, նա, անկասկած, ավելի հմուտ և փորձառու օպերատոր է մահից: Նա ունի միջուկային նժույգթակ ունեցող յորկերը, դիվային ցատկոտողը և իսկապես խաբուսիկ դանդաղ գնդակը: Նա կարող էր, համենայն դեպս, հիպոթետիկորեն դժվարացնել կյանքը Դոնիի համար, ով իր կարիերայի վերջին կեսում հակված էր պայքարել իրական արագությունների դեմ: Դուք չեք կարող պարզապես շարվել նրա դեմ, կամ նրան դրսից քաշքշել դեպի միջնադարյան շրջան, ինչպես Դոնին արեց Կուրրանի կամ Ավեշ Խանի դեմ: Իդեալում, Կուրանը կարող էր նախավերջին գնդակը խփել Խանի փոխարեն, իսկ Ռաբադան կարող էր հրաժարվել վերջին օվերից: Ինչքան վերջին օվերը, 11 վազք 19-րդ օվերը նույնքան թանկ ստացվեց վերջնական գնահատման մեջ:

Արդյո՞ք DC-ն ռազմավարական կոպիտ սխալ թույլ տվեց՝ բոուլինգ չթողնելով Էշվինին:

Էշվինին լիցքաթափելու հնարքը՝ կա՛մ վազքուղուց իջնելով, կա՛մ ավլելով նրան, նախքան նա ռիթմի մեջ տեղավորելը, գործեց: Բայց երբ Ռոբին Ութապպան դուրս եկավ, և Գայկվադը դարձավ ավելի քիչ ռիսկի հակված, նա կարող էր նորից հայտնվել, քանի որ նա կվերցներ մեկ կամ երկու վիկետ: Բայց կրկին, բացառելով Մոին Ալիին, մնացածները սպին բոուլինգի բացառիկ խաղացողներ են և կշարունակեին հարձակվել նրա վրա: Բացի այդ, Պանտն ուներ Curran-ը և seamers-ը լավ բոուլինգ էին անում: Այսպիսով, Էշվինին դուրս թողնելը, այսպես ասած, ռազմավարական կոպիտ սխալ չէր, բայց հետո նրա նոր գնդակի վարպետությունը կարելի էր ավելի լավ օգտագործել: Միգուցե այն պատճառով, որ DC-ն ունի երկու բարձրակարգ արագավազներ՝ Ռաբադան և Անդրե Նորտյեն, Էշվինը հիմնականում չի խաղացել միջին օվերներում, իսկ DC-ի դեմ խաղում հայտնվել է իններորդ անգամ:

Պե՞տք է DC-ն խաղար Մարկուս Ստոյնիսի դերը:

Վնասվածքներից խանգարված՝ ավստրալացին այս մրցաշրջանում հիմնականում անտրամադիր էր (71 վազք և երկու վիկետ ինը խաղում) և չէր կարող փոխարինել արտասահմանում իրենց սովորական հենակետերից որևէ մեկին (Նորտյե, Ռաբադա և վառելիքով լիցքավորված Շիմրոն Հեթմայեր): Միակ բախումը կարող էր լինել Ստոյնիսի և Կուրանի միջև: Հաշվի առնելով DC-ի կրակային ուժը ծեծում, նրանք ընտրեցին Curran-ին, և դուք չեք կարող հերքել որոշման տրամաբանությունը կամ արժանիքը, քանի որ նրա զույգ վիկետի պայթելն էր պատճառը, որ խաղն այսքան հեռու գնաց: Հետևաբար, որքան արդյունավետ է եղել Կուրանը, քիչ հավանական է, որ Ստոյնիսը հանդես գա նաև երկրորդ փլեյ-օֆֆում: Անկասկած, իր օրոք Ստոյնիսը կարող է ազդել գնդակով, ինչպես նաև չղջիկի հետ խաղի վրա, բայց նրա գործերը այնքան ուժեղ չեն եղել, որ վերոհիշյալ անուններից որևէ մեկը հեռացնի:

Արդյո՞ք DC-ն շատ է փորձարկում:

Այս մասի ութ խաղերում նրանք փորձել են յոթ տարբեր կոմբինացիաներ և իրար հաջորդող խաղերում դաշտ դուրս չեն բերել նույն թիմին: Բայց դրանցից ոչ մեկը չի կարելի անվանել զանգվածային վերակառուցում. հաճախ նրանք փոխել են ընդամենը մեկ կամ երկու անձնակազմ: Ինչպես բացվել է Սթիվ Սմիթի հետ ոտքի սկզբում, կամ զորակոչվել մի բաթթինգով, որը կարող է մի քանի օվեր կատարել, ինչպես Ռիպալ Պատելը և Լալիտ Յադավը, հետագայում: Այս փորձերը նախատեսված էին ոչ թե իրենց թիմային համակցության հիմնական թերությունը լուծելու համար, այլ թիմը ճշգրտելու համար: Բայց Curran-ի հայտնվելով, նրանք կարող էին վերջապես տեղավորվել կայուն խաղային տասնմեկում:

Տեղեկագիր| Սեղմեք՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: