ExplainSpeaking. Արդյո՞ք Հնդկաստանը խեղաթյուրում է/կընթերցում է իր ՀՆԱ-ի աճի տեմպերը:

Հնդկաստանի ՀՆԱ-ի աճի տեմպերը. ժյուրին դեռևս չի պարզում, թե արդյոք Հնդկաստանի նման երկրները պետք է փոխարինեն ՀՆԱ-ի աճի տեմպի հաշվարկման գոյություն ունեցող մեթոդը եռամսյակային եռամսյակային բանաձևով:

Կալկաթայի Բուրաբազար շրջանում վաճառողները մրգեր և բանջարեղեն են վաճառում բեռնատարների կողքին

Հարգելի ընթերցողներ,

Վերջին մի քանի տարիների ընթացքում Հնդկաստանի ՀՆԱ-ն (կամ համախառն ներքին արդյունքը) և նրա աճի տեմպերը շատ հակասական թեմաներ են դարձել:

Սա մասամբ կապված է ՀՆԱ հայեցակարգի դեմ աճող դժգոհության հետ:

Ինչպես ձեզանից շատերը գիտեն, տնտեսության տարեկան ՀՆԱ-ն աշխարհագրական սահմաններում մեկ տարվա ընթացքում արտադրված բոլոր վերջնական (ոչ միջանկյալ) ապրանքների և ծառայությունների ընդհանուր դրամական արժեքն է:

Կարելի է պնդել, և միանգամայն արդարացիորեն, որ ՀՆԱ-ն իրականում չի արտացոլում բնակչության բարեկեցությունը: Միանգամայն հնարավոր է, և հաճախ միանգամայն հավանական է, որ նույնիսկ այն դեպքում, երբ ընդհանուր ՀՆԱ-ն աճում է, տնտեսական անհավասարությունները նույնպես աճում են՝ առաջացնելով դժգոհություն:

Տեղեկագիր| Սեղմեք՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար

Բայց նույնիսկ նրանց միջև, ովքեր հստակորեն չեն մերժում ՀՆԱ-ի օգտագործումը տնտեսության կատարողականը քարտեզագրելու համար, կան բազմաթիվ տարաձայնություններ:

Դրանց մեծ մասը կապված է եղել ՀՆԱ-ի հաշվարկման հետ։ Օրինակ, 2015 թվականին, երբ Հնդկաստանի Կենտրոնական վիճակագրական գրասենյակը (CSO) ներկայացրեց ՀՆԱ-ի նոր շարքը, այն սկսեց մի շարք տարաձայնություններ, որոնք մենք բացատրեցինք այստեղ .

Բայց նույնիսկ նոր շարքը ընդունած տնտեսագետների խմբի ներսում տարաձայնություններ կային։ ՀՆԱ-ի տվյալների կրկնվող և նշանակալի վերանայումների շնորհիվ մի քանի տնտեսագետներ արել են կասկածի տակ է դրել ՀՆԱ-ի պաշտոնական տվյալները .

Այժմ առկա բողոքների ցանկում նոր լրացում կա։ Սա վերաբերում է նրան, թե ինչպես ենք մենք հաշվարկում ՀՆԱ-ի աճի տեմպերը. դա չի վերաբերում ինքնին ՀՆԱ-ի բացարձակ մակարդակի հաշվարկին:

Նրա կարծիքով՝ մի հատված Մարտի 8-ով թվագրված Indian Express-ը Ջահանգիր Ազիզը, ով J P Morgan-ի Զարգացող շուկաների գլխավոր տնտեսագետն է, պնդում է, որ այն, թե ինչպես է Հնդկաստանը հաշվարկում իր ՀՆԱ-ի աճի տեմպը, ներկայացնում է տնտեսական աճի ներկայիս վիճակի սխալ կամ ապակողմնորոշիչ պատկեր:

Ո՞րն է խնդիրը։

Ինչպես Հնդկաստանում է, երբ մենք ասում ենք, որ Հնդկաստանի տնտեսությունն աճել է 10 տոկոսով որոշակի եռամսյակում (այսինքն՝ երեք ամսվա ընթացքում), դա ըստ էության նշանակում է, որ երկրի ընդհանուր ՀՆԱ-ն այդ եռամսյակում կազմել է 10 տոկոս։ ցենտով ավելի, քան մեկ տարի առաջվա նույն եռամսյակում արտադրված ընդհանուր ՀՆԱ-ն։

Նմանապես, երբ ասում ենք, որ այս տարի տնտեսությունը կրճատվել է 8 տոկոսով, մենք ուզում ենք ասել, որ տնտեսության ընդհանուր արտադրանքը (հաշվարկված ՀՆԱ-ով) 8 տոկոսով պակաս է նախորդ տարվա տնտեսության ընդհանուր արտադրանքից:

Սա կոչվում է աճի տեմպերին հասնելու տարեցտարի (ՏՏ) մեթոդ:

Բայց սա աճի տեմպերի հասնելու միակ ճանապարհը չէ։ Կարելի էր համեմատել ՀՆԱ-ն եռամսյակ առ եռամսյակ (QoQ), այսինքն՝ համեմատել ընթացիկ եռամսյակի ՀՆԱ-ն նախորդ եռամսյակի ՀՆԱ-ի հետ: Այդ դեպքում, տեսականորեն ասած, տվյալների առկայության դեպքում կարելի էր հաշվարկել աճի տեմպը ամսական (MoM) կամ նույնիսկ շաբաթական:

Ի դեմս դրա, Y-o-Y մեթոդը ինտուիտիվ է և հոգ է տանում սեզոնային տատանումների մասին: Օրինակ, եթե գյուղատնտեսական արտադրանքը սովորաբար ցածր է ապրիլ-մայիս-հունիս եռամսյակում (քանի որ այս ժամանակահատվածում այնքան էլ շատ անձրև չի գալիս) և սովորաբար բարձր է հուլիս-օգոստոս-սեպտեմբեր եռամսյակում, ապա համեմատել ֆերմերային տնտեսությունները քիչ արժեք ունեն: արտադրողականության աճի տեմպերն այս երկու եռամսյակների միջև։ Այդպես վարվելը պարզապես հսկայական տատանումներ կառաջացնի՝ առանց որևէ իրական պատկերացում ավելացնելու:

Բայց համեմատելով ֆերմերային տնտեսությունների արտադրանքը, այսինքն՝ ընթացիկ տարվա հուլիս-սեպտեմբեր ամիսներին նախորդ տարվա հուլիս-սեպտեմբերի հետ համեմատելը, ապահովում է ավելի կայուն և խելամիտ աճի տեմպ: Դա նման համեմատություն է եղանակային և գյուղատնտեսական պայմանների նմանության շնորհիվ: Սեզոնայնության նույն փաստարկը վերաբերում է նաև տնտեսության այլ ճյուղերին և, որպես այդպիսին, տրամաբանական է օգտագործել ՏՏ մեթոդը՝ հասնելու աճի տեմպերին:

Սակայն Ազիզը պնդում է, որ կան շատ լավ հաստատված վիճակագրական մեթոդներ՝ սեզոնայնության ազդեցությունը եռամսյակային տվյալներից վերացնելու համար: Նա պնդում է, որ տվյալների սեզոնայնացումից հետո, QoQ մեթոդի կիրառմամբ ստացված աճի տեմպը ներկայացնում է տնտեսական աճի տեմպի շատ ավելի ճշգրիտ պատկերը: Հենց այս պատճառով է, նա պնդում է, որ այլ խոշոր տնտեսություններ արձանագրում են QoQ աճի տեմպեր:

Որքա՞ն է տարբերությունը տարեկան և QoQ ՀՆԱ-ի աճի տեմպերի միջև Հնդկաստանի դեպքում:

Կողքի գծապատկերը պատկերացում է տալիս: Ժամանակը համապատասխանում է վերջին չորս եռամսյակներին, որոնց համար մենք ունենք վերջին տվյալները։ Սա ընդգրկում է 2020 թվականի օրացուցային տարվա չորս եռամսյակները:

Հնդկաստանի ՀՆԱ-ի աճի տեմպը.

Թեև պարզ է, որ անկախ նրանից, թե ինչպես կարելի է հաշվարկել, ՀՆԱ-ի աճի տեմպը անկում է ապրել 2020 թվականի ապրիլ-մայիս-հունիս եռամսյակում:

Բայց, ինչպես ցույց է տալիս գծապատկերը, դրանից անմիջապես հետո պատմությունը ցրվում է:

Տարեկան տարվա մեթոդը, որը մենք օգտագործում ենք Հնդկաստանում, ցույց է տալիս, որ ՀՆԱ-ի աճի տեմպը կայուն բարելավվում է հաջորդ երկու եռամսյակների ընթացքում: QoQ մեթոդը, որին Ազիզն է ձեռնտու, ենթադրում է, որ ՀՆԱ-ի աճը կտրուկ վերականգնվել է 21-րդ եռամսյակում, սակայն այդ ժամանակից ի վեր կորցրել է կայունությունը:

Խոսքը միայն անցյալի աճի տեմպերի շուրջ վիճելու մասին չէ: Կախված նրանից, թե ինչ աճի տեմպ է օգտագործվում, քաղաքականության արձագանքը կարող է բոլորովին տարբեր լինել:

Ազիզը անհանգստանում է, որ տարեկան կտրվածքով եռամսյակային թվերը կշարունակեն աճել՝ տալով վերականգնման ուժեղացման կեղծ հավաստիացում, երբ իրականում եկամտի մակարդակը կբարձրանա միայն աղմկոտ տեմպերով:

Այդ իսկ պատճառով նա պնդում է, որ Հնդկաստանը պետք է անցում կատարի ՀՆԱ-ի աճի տեմպերի հաշվարկման տարեկանից դեպի QoQ մեթոդ:

Այսպիսով, ինչու է Հնդկաստանը թույլ տալիս շարունակել այս ակնհայտ խեղաթյուրումը:

N R Bhanumurthy, Բենգալուրու փոխկանցլեր Dr B.R. Ambedkar-ի տնտեսագիտության դպրոցը (BASE) հակադարձում է այն պնդումներին, որ QoQ մեթոդն ավելի լավն է, քան Հնդկաստանի համար YoY մեթոդը:

Սա նոր բանավեճ չէ, ասում է նա։ Հիշում եմ, որ մեկ տասնամյակ առաջ նույնպես նման բանավեճ կար։

Բհանումուրթին ասում է, որ կայուն տնտեսությունները, ինչպիսին ԱՄՆ-ն է, օգտագործում են QoQ մեթոդը և ապահովում են այն, ինչը կոչվում է սեզոնային ճշգրտված տարեկան դրույքաչափ: [Տարեկան ցուցանիշը եռամսյակային աճի տվյալներից ստանալու համար պետք է բազմապատկել չորսով. ամսական աճի տվյալներից ստանալու համար պետք է բազմապատկել 12-ով]:

Բայց YoY մեթոդն ավելի լավ է Հնդկաստանի համար, հատկապես, երբ եռամսյակների միջև շատ «աղմուկ» կա, ասաց Բհանումուրթին:

Այն, ինչ նա անվանում է աղմուկ կամ կայունություն, ըստ էության, հաստատված սեզոնայնություն է: Օրինակ, ԱՄՆ-ում տոնական սեզոնը, ասենք Սուրբ Ծնունդը, նախապես սահմանված է, բայց Հնդկաստանում փառատոնները չեն ընկնում ամեն տարի նույն ամսաթվին կամ նույնիսկ նույն ամսին: Որպես այդպիսին, տարբեր տնտեսական փոփոխականների աճի տեմպերը հակված են շատ ավելի տատանվել Հնդկաստանում:

Նախկինում մենք դիտարկել ենք արդյունաբերական արտադրության ինդեքսի ամսական աճի տեմպերը (տարեկանի փոխարեն) և պարզել, որ մեկ ամիս այն կաճի ավելի քան 90 տոկոսով, իսկ հաջորդ ամիս՝ կկրճատվի, նա։ ասում է.

Բանն այն է, որ նման զանգվածային տատանումները, ինչպես ականատես եղան Հնդկաստանում, հակված են խաթարել ցանկացած վստահելի վերլուծություն: Ավելի հաճախ, քան ոչ, մակրոքաղաքականության մշակումը հիմնված է միջնաժամկետ և երկարաժամկետ աճի ցիկլերի վրա, այլ ոչ թե կարճաժամկետ տատանումների: «YY» մեթոդն ավելի հարմար է նման ցիկլային օրինաչափությունները նկատելու համար, պնդում է Բհանումուրթին:

Ո՞րն է արդյունքը:

Ինչպես երևում է վերևում, աճի տեմպերի հաշվարկը բարդ խնդիր է և կարող է էապես փոխել քաղաքականության խորհուրդները: Սա ավելի շատ վերաբերում է Հնդկաստանի նման տնտեսություններին, որոնք հակված են աճի նոպաների և սկիզբների և հատկապես ճգնաժամի ժամանակ:

Բայց հենց այս պատճառներով է, որ արդեն 2020թ. ExplainSpeaking-ը զգուշացրել էր ընթերցողներին որ ծանր տնտեսական ցնցումների ժամանակ կարևոր է դիտարկել ՀՆԱ-ի բացարձակ մակարդակը, այլ ոչ թե միայն ՀՆԱ-ի աճի տեմպերը:

Մենք նաև բացատրել էինք, թե ինչպես է Հնդկաստանի տնտեսական աճը և այլ պարամետրեր արդեն բավականին անեմիկ մտնելով Covid-ի համաճարակի մեջ և ինչպես դա նշանակում էր, որ այս ճգնաժամից դուրս գալու տնտեսական վերականգնման տեմպերը դժվար թե արագ լինի .

Հոգ տանել,

Ուդիտ

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: