ԱՄՆ ընտրություններ 2020. Արդյո՞ք սոցիալական մեդիան իրականում հակադարձել է ապատեղեկատվությանը:
Դոնալդ Թրամփը ընտրությունների վերաբերյալ ապակողմնորոշիչ հայտարարություններ է հրապարակել Facebook-ում և Twitter-ում՝ ամիսներ շարունակ ազդարարելով իր անհիմն կասկածները փոստով ընդլայնված քվեարկության և ընտրությունների վերջնական արդյունքների իր ցանկության մասին, երբ ընտրատեղամասերը փակվեցին նոյեմբերի 3-ին:
Սեպտեմբերի 3-ի գրառման մեջ Facebook-ի գործադիր տնօրեն Մարկ Ցուկերբերգն ասել է, որ եթե թեկնածուն կամ արշավը փորձի հայտարարել հաղթանակի մասին նախքան արդյունքների հայտնվելը, սոցիալական ցանցը պիտակավորի նրանց գրառումը՝ նշելով, որ պաշտոնական արդյունքները դեռևս հայտնի չեն և մարդկանց ուղղորդում է դեպի պաշտոնյան։ արդյունքները։ Ընտրություններից առաջ Facebook-ը, Twitter-ը և YouTube-ը խոստացել են խստացնել ընտրությունների ապատեղեկատվությունը, ներառյալ կեղծիքների և թեկնածուների կողմից վաղաժամ հաղթանակի մասին անհիմն մեղադրանքները: Եվ նրանք հիմնականում անում էին հենց դա, թեև ոչ առանց մի քանի զկռտոցների:
Բայց ընդհանուր առմամբ նրանց միջոցները դեռևս իրականում չեն անդրադարձել 2020 թվականի ԱՄՆ նախագահական մրցույթի բացահայտած խնդիրներին, պնդում են սոցիալական հարթակների քննադատները:
Մենք տեսնում ենք հենց այն, ինչ ակնկալում էինք, ինչը բավարար չէ, հատկապես Facebook-ի դեպքում, ասել է Հյուսիսային Կարոլինայի համալսարանի լրագրության և լրատվամիջոցների ասիստենտ Շենոն Մաքգրեգորը։
Չորեքշաբթի վաղ առավոտյան մեկ մեծ փորձություն ի հայտ եկավ, երբ ձայների հաշվարկը շարունակվեց մարտադաշտ նահանգներում, ներառյալ Վիսկոնսինը, Միչիգանը և Փենսիլվանիան: Նախագահ Դոնալդ Թրամփը ելույթ է ունեցել Սպիտակ տանը՝ ողջախոհների առաջ՝ հայտարարելով, որ վիճարկելու է հարցման արդյունքները։ Նա նաև ապակողմնորոշիչ հայտարարություններ է հրապարակել ընտրությունների վերաբերյալ Facebook-ում և Twitter-ում՝ ամիսներ շարունակ ազդարարելով իր անհիմն կասկածները փոստով ընդլայնված քվեարկության և ընտրությունների վերջնական արդյունքների իր ցանկության մասին, երբ ընտրատեղամասերը փակվեն նոյեմբերի 3-ին:
Այսպիսով, ի՞նչ են արել տեխնոլոգիական ընկերությունները դրա հետ կապված: Հիմնականում այն, ինչ նրանք ասում էին, որ կանեին, ինչը առաջին հերթին նշանակում էր կեղծ կամ ապակողմնորոշող նախընտրական գրառումները պիտակավորել՝ օգտատերերին հավաստի տեղեկատվություն մատնանշելու համար: Twitter-ի դեպքում դա երբեմն նշանակում էր թաքցնել վիրավորական հաղորդագրությունները, ստիպել ընթերցողներին սեղմել նախազգուշացումները՝ դրանք տեսնելու համար և սահմանափակել դրանք տարածելու հնարավորությունը:
Տեսանյութերի փոխանակման TikTok հավելվածը, որը հայտնի է երիտասարդների շրջանում, ասում է, որ չորեքշաբթի հանել է որոշ տեսանյութեր բարձրակարգ օգտահաշիվներից, որոնք մեղադրում էին ընտրակեղծիքների մասին՝ ասելով, որ դրանք խախտում են ապակողմնորոշիչ տեղեկատվության վերաբերյալ հավելվածի քաղաքականությունը: Facebook-ի և YouTube-ի համար դա հիմնականում նշանակում էր ընտրություններին առնչվող գրառումներին կցել հեղինակավոր տեղեկատվություն:
Օրինակ, Google-ին պատկանող YouTube-ը ցուցադրեց Սպիտակ տան Թրամփի խոսքերը, որոնք ենթադրում էին խարդախություն և վաղաժամ հաղթանակներ, ճիշտ այնպես, ինչպես դա արեցին որոշ ավանդական լրատվական ալիքներ: Սակայն Google-ը տեսանյութերի տակ տեղադրեց տեղեկատվական վահանակ՝ նշելով, որ ընտրությունների արդյունքները կարող են վերջնական չլինել և կապվելով Google-ի ընտրությունների արդյունքների էջին՝ լրացուցիչ տեղեկություններով:
Նրանք պարզապես այս փոքրիկ պիտակը կպցնում են նախագահի պաշտոններին, բայց դրանք կցում են ընտրությունների մասին խոսող ցանկացած քաղաքական գործչի, ասաց Մաքգրեգորը, ով մեղադրեց և՛ տեխնոլոգիական հսկաներին, և՛ ավանդական լրատվամիջոցներին՝ ապատեղեկատվության տարածումը զսպելու իրենց պատասխանատվությունից խուսափելու համար։ ընտրությունների արդյունքների մասին՝ կեղծ կեղծիքներ ավելացնելու փոխարեն միայն այն պատճառով, որ դա նախագահն է ասել:
Ցանկացած կեղծ պնդումը տարածելու թույլտվությունը կարող է ստիպել ավելի շատ մարդկանց ընդունել այն, երբ այն այնտեղ լինի, ասաց նա:
Թրամփը մենակ չէր նման պիտակներ գրավելու հարցում։ Ամերիկացի հանրապետական սենատոր Թոմ Թիլիսը Twitter-ում պիտակ է ստացել Հյուսիսային Կարոլինայում վաղաժամ վերընտրվելու մասին հայտարարելու համար: Նույնը տեղի ունեցավ դեմոկրատ պաշտոնյայի հետ, որը պնդում էր, որ նախկին փոխնախագահ Ջո Բայդենը հաղթել է Վիսկոնսինում:
Չորեքշաբթի վաղ առավոտյան սկսված Թրամփի պնդումների տարափը շարունակվեց Վաշինգտոնում արևի ծագումից հետո: Ուշ առավոտյան Թրամփը թվիթերում անհիմն բողոք էր հայտնում, որ որոշ նահանգներում իր վաղաժամ առաջատարությունը կարծես կախարդական կերպով անհետանում էր, քանի որ գիշերը շարունակվում էր և ավելի շատ քվեաթերթիկներ էին հաշվվում:
Twitter-ն արագորեն ապտակեց դրան՝ զգուշացնելով, որում ասվում է, որ այս թվիթում տարածված բովանդակության մի մասը կամ ամբողջը վիճարկվում է և կարող է ապակողմնորոշիչ լինել ընտրությունների կամ այլ քաղաքացիական գործընթացի վերաբերյալ: Դա առնվազն երեք նման նախազգուշացումներից էր, որոնք Twitter-ը կիրառեց չորեքշաբթի Թրամփի թվիթերի վրա, ինչը հեռուստադիտողների համար դժվարացնում է գրառումները տեսնելն առանց նախազգուշացումը նախապես կարդալու. դա նույնն արեց մեկ այլ անձի գրառման դեպքում, որը Թրամփը փորձում էր ընդլայնել: Արդյունքների աղյուսակավորման դանդաղման մեծ մասը կանխատեսվում էր ամիսներ շարունակ, քանի որ կորոնավիրուսային համաճարակը ստիպեց շատ նահանգներին հեշտացնել փոստով քվեարկելը, և միլիոնավոր մարդիկ նախընտրեցին դա անել, քան անձամբ քվեարկել: Փոստով քվեաթերթիկների մշակումը կարող է ավելի երկար տևել, քան ընտրատեղամասերում տրված քվեաթերթիկները:
Սեպտեմբերի 3-ի գրառման մեջ Facebook-ի գործադիր տնօրեն Մարկ Ցուկերբերգն ասել է, որ եթե թեկնածուն կամ արշավը փորձի հայտարարել հաղթանակի մասին նախքան արդյունքների հայտնվելը, սոցիալական ցանցը պիտակավորի նրանց գրառումը՝ նշելով, որ պաշտոնական արդյունքները դեռևս հայտնի չեն և մարդկանց ուղղորդում է դեպի պաշտոնյան։ արդյունքները։
Սակայն Facebook-ը սահմանափակեց այդ քաղաքականությունը պաշտոնական թեկնածուներով և քարոզարշավով, որոնք վաղաժամ հաղթանակ հայտարարեցին ընդհանուր ընտրություններում: Որոշ նահանգներում վաղաժամ հաղթանակ հայտարարող հաղորդագրությունները դրոշակվում էին ընդհանուր ծանուցումով, թե որտեղ կարելի է գտնել ընտրությունների մասին տեղեկատվություն, բայց ոչ նախազգուշացումներ, որ տեղեկատվությունը կեղծ է կամ ապակողմնորոշիչ:
Չորեքշաբթի օրը Facebook-ը նաև հրապարակել է «Facebook»-ի և «Instagram»-ի էջերի վերևում գտնվող հայտարարությունը՝ նշելով, որ ԱՄՆ նախագահական ընտրությունների համար ձայները դեռ հաշվվում են:
Twitter-ը մի փոքր ավելի նախաձեռնող էր: Հիմնվելով անցյալ ամիս իրականացված իր քաղաքացիական անձեռնմխելիության քաղաքականության վրա՝ Twitter-ն ասաց, որ պիտակավորելու և կնվազեցնի քաղաքացիական գործընթացների վերաբերյալ կեղծ կամ ապակողմնորոշող տեղեկատվություն պարունակող թվիթների տեսանելիությունը՝ ավելի շատ համատեքստ ապահովելու համար: Այն պիտակավորված էր Թրամփի թվիթերը վաղաժամ հաղթանակ հռչակող ինչպես նաև Թրամփի և այլոց պնդումները կոնկրետ նահանգներում վաղաժամ հաղթանակի մասին:
Twitter-ի և Facebook-ի գործողությունները ճիշտ ուղղությամբ քայլ էին, բայց ոչ այնքան արդյունավետ, մասնավորապես Twitter-ի դեպքում, ասում է Սիրակուզայի համալսարանի պրոֆեսոր և սոցիալական մեդիայի փորձագետ Ջենիֆեր Գրիգելը:
Դա պայմանավորված է նրանով, որ հիմնական գործիչների թվիթերը կարող են գրեթե ակնթարթորեն տարածվել, ասաց Գրիգիլը: Այսպիսով, չնայած Twitter-ը պիտակավորեց Թրամփի թվիթերը մեծ լինելու մասին, և ձայները տրվեցին ընտրատեղամասերի փակումից և այլոց հետո, պիտակի հայտնվելու պահին՝ թվիթից մի քանի րոպե անց, ապատեղեկատվությունը արդեն տարածվել էր: Չորեքշաբթի օրը Թրամփի կեղծ թվիթը, որը բողոքում էր, որ ձայների հաշվիչները ջանք չեն խնայում Փենսիլվանիայի հաշվում նրա առաջատարությունը անհետացնելու համար, պիտակավորված չէր ավելի քան 15 րոպե և չէր թաքցվում:
Twitter-ը չի կարող իրականում կիրառել քաղաքականություն, եթե նրանք դա չանեն նախքան դա տեղի ունենա, նախագահի դեպքում, ասաց Գրիգիլը: Երբ թվիթը հարվածում է մետաղալարին, ըստ էության, այն դառնում է հրապարակային: Այն արդեն բերում է շուկայական ռեակցիայի ազդեցության այս ամբողջ ուժը:
Գրիգելն առաջարկել է, որ Թրամփի նման նշանավոր գործիչների համար Twitter-ը կարող է նախապես մոդերատորել գրառումները՝ հետաձգելով հրապարակումը, մինչև որ մարդավարը կարողանա որոշել՝ արդյոք իրեն պիտակի կարիք ունի: Դա նշանակում է, որ դրոշակավորված թվիթերը կհրապարակվեն պիտակով, ինչը կդժվարացնի չպիտակավորված ապատեղեկատվության տարածումը, հատկապես այնպիսի կարևոր իրադարձությունների ժամանակ, ինչպիսին ընտրություններն են:
Սա ավելի քիչ խնդիր է Facebook-ում կամ YouTube-ում, որտեղ մարդիկ ավելի քիչ հավանական է, որ իրական ժամանակում շփվեն գրառումների հետ: YouTube-ը կարող է ավելի մեծ խնդիր դառնալ առաջիկա մի քանի օրվա ընթացքում, առաջարկել է Գրիգելը, եթե Թրամփի կեղծ պնդումները ընդունվեն YouTube-ների կողմից, ովքեր վերլուծում են ընտրությունները:
Ընդհանուր առմամբ, հարթակներում գործում են քաղաքականություններ, որոնք ինչ-որ բան անելու փորձ են, բայց ի վերջո դա բավականին անարդյունավետ է, ասաց Գրիգիլը: Նախագահն իրեն իրավասու էր զգում պահանջներ ներկայացնելու համար:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ:
