Հնդկաստանի ՀՆԱ-ի աճը կրճատվել է 23,9%-ով. ո՞րն է մաթեմատիկայի հիմքում ընկած տնտեսագիտությունը:

Հնդկաստանի ՀՆԱ-ի 1-ին եռամսյակի տվյալներ. անհատ քաղաքացիների և մասնավոր ձեռնարկությունների պահանջարկը անկում է ապրել 1-ին եռամսյակում, կառավարության պահանջարկի աճը կազմել է այս աշնան ընդամենը 6%-ը:

Աշխատանքային միգրանտները 2020 թվականի օգոստոսի 8-ին Ուտար Պրադեշի մասերից վերադառնում են Նյու Դելի: (Էքսպրես լուսանկար՝ Պրավին Խաննա)

Չնայած մարդկանց մեծամասնությունն ակնկալում էր, որ Հնդկաստանի ՀՆԱ-ն զգալի անկում կունենա, երբ Վիճակագրության և ծրագրերի իրականացման նախարարությունը (MoSPI) երկուշաբթի հրապարակեց ընթացիկ ֆինանսական տարվա առաջին եռամսյակի (ապրիլ, մայիս, հունիս) տվյալները, ընդհանուր կոնսենսուսն այն էր, որ անկումը։ չի գերազանցի 20%-ը։ Ինչպես պարզվում է, որ ՀՆԱ-ն առաջին եռամսյակում կրճատվել է 24%-ով .

Այսինքն՝ այս տարվա ապրիլ, մայիսի և հունիսին Հնդկաստանում արտադրված ապրանքների և ծառայությունների ընդհանուր արժեքը 24%-ով պակաս է նախորդ տարվա նույն երեք ամիսներին Հնդկաստանում արտադրված ապրանքների և ծառայությունների ընդհանուր արժեքից։ Կարդացեք թամիլերեն

Ինչպես Գծապատկեր 2 ցույց է տալիս, որ տնտեսության աճի գրեթե բոլոր հիմնական ցուցանիշները՝ լինի դա ցեմենտի արտադրությունը, թե պողպատի սպառումը, խորը անկում են ցույց տալիս։ Այս եռամսյակում անկում է գրանցվել նույնիսկ ընդհանուր հեռախոսակապի բաժանորդները։

Ավելի վատն այն է, որ համատարած արգելափակումների պատճառով տվյալների որակը ոչ օպտիմալ է, և դիտորդների մեծամասնությունն ակնկալում է, որ այս թիվը կվատթարանա, երբ այն վերանայվի ժամանակին:

Գծապատկեր 1. Հնդկաստանի ՀՆԱ-ի պատմությունը տնտեսական ազատականացումից հետո: Աղբյուրը՝ McKinsey and Express Research Group.

Գծապատկեր 2. Հիմնական ցուցանիշների տոկոսային փոփոխություն: Աղբյուրը՝ Վիճակագրության և ծրագրերի իրականացման նախարարություն

Ո՞րն է ամենամեծ հետևանքը:

Քանի որ ՀՆԱ-ն կրճատվում է ավելին, քան ակնկալում էին դիտորդների մեծ մասը, այժմ ենթադրվում է, որ ամբողջ տարվա ՀՆԱ-ն կարող է նաև վատթարանալ: Բավականին պահպանողական գնահատականը կլինի 7% կրճատում ամբողջ ֆինանսական տարվա համար:

Գծապատկեր 1 դա դիտարկում է: 1990-ականների սկզբին տնտեսական ազատականացումից ի վեր, Հնդկաստանի տնտեսությունն ամեն տարի գրանցել է ՀՆԱ-ի միջինը 7% աճ: Այս տարի, ամենայն հավանականությամբ, այն կդառնա կրիա և կծկվի 7%-ով:

Կարդացեք նաև | Վնասի չափն ավելի պարզ է, երկրորդ խթանման փուլը սահմանված է

Տնտեսության տարբեր հատվածների կողմից համախառն ավելացված արժեքի (արտադրության և եկամուտների չափանիշ) առումով տվյալները ցույց են տալիս, որ եթե բացառվում է գյուղատնտեսությունը, որտեղ ՕԳԱ-ն աճել է 3,4%-ով, տնտեսության մյուս բոլոր հատվածներում իրենց եկամուտները նվազել են:

Ամենաշատ տուժել են շինարարությունը (–50%), առևտուրը, հյուրանոցները և այլ ծառայությունները (–47%), արդյունաբերությունը (–39%) և հանքարդյունաբերությունը (–23%)։ Կարևոր է նշել, որ սրանք այն ոլորտներն են, որոնք երկրում ստեղծում են առավելագույն նոր աշխատատեղեր։ Սցենարում, երբ այս ոլորտներից յուրաքանչյուրն այդքան կտրուկ կրճատվում է, այսինքն՝ նրանց արտադրանքը և եկամուտները նվազում են, դա կհանգեցնի նրան, որ ավելի ու ավելի շատ մարդիկ կկորցնեն աշխատանքը (զբաղվածության նվազում), կամ չկարողանան ստանալ աշխատանք (գործազրկության աճ):

Գծապատկեր 3; Աղբյուր՝ McKinsey

Ի՞նչն է հանգեցնում ՀՆԱ-ի կրճատմանը: Ինչու՞ կառավարությունը չի կարողացել զսպել այն.

Ցանկացած տնտեսությունում ապրանքների և ծառայությունների ընդհանուր պահանջարկը, այսինքն՝ ՀՆԱ-ն, առաջանում է աճի չորս շարժիչներից մեկից:

Ամենամեծ շարժիչը սպառման պահանջարկն է ձեզ նման մասնավոր անձանց կողմից: Եկեք այն անվանենք C, իսկ Հնդկաստանի տնտեսության մեջ դա կազմում էր ամբողջ ՀՆԱ-ի 56,4%-ը մինչև այս եռամսյակը:

Երկրորդ ամենամեծ շարժիչը մասնավոր հատվածի բիզնեսների կողմից առաջացած պահանջարկն է: Եկեք այն անվանենք ես, և դա կազմում է Հնդկաստանի ՀՆԱ-ի 32%-ը:

Երրորդ շարժիչը կառավարության կողմից առաջացած ապրանքների և ծառայությունների պահանջարկն է: Եկեք այն անվանենք G, և այն կազմում էր Հնդկաստանի ՀՆԱ-ի 11%-ը:

Վերջին շարժիչը ՀՆԱ-ի նկատմամբ զուտ պահանջարկն է այն բանից հետո, երբ մենք հանում ենք ներմուծումը Հնդկաստանի արտահանումից: Եկեք այն անվանենք NX: Հնդկաստանի դեպքում այն ​​ամենափոքր շարժիչն է, և քանի որ Հնդկաստանը սովորաբար ավելի շատ ներմուծում է, քան արտահանում, դրա ազդեցությունը բացասական է ՀՆԱ-ի վրա:

Այսպիսով, ընդհանուր ՀՆԱ = C + I + G + NX

Հիմա նայեք Գծապատկեր 4. Այն ցույց է տալիս, թե ինչ է պատահել Q1-ի շարժիչներից յուրաքանչյուրին:

Գծապատկեր 4. Աճի շարժիչները թուլանում են: Աղբյուրը՝ MoSPI և Express Research Group

Մասնավոր սպառումը` հնդկական տնտեսության ամենամեծ շարժիչը, նվազել է 27%-ով: Փողային արտահայտությամբ, նախորդ տարվա նույն եռամսյակի համեմատ անկումը կազմել է 5,31,803 միլիարդ ռուբլի:

Երկրորդ ամենամեծ շարժիչը` բիզնեսի ներդրումները, էլ ավելի է ընկել` դա նախորդ տարվա նույն եռամսյակի կեսն է: Դրամական առումով կրճատումը կազմում է 5,33,003 միլիարդ ռուբլի:

Այսպիսով, երկու ամենամեծ շարժիչները, որոնք կազմում էին Հնդկաստանի ընդհանուր ՀՆԱ-ի ավելի քան 88%-ը, 1-ին եռամսյակը տեսավ զանգվածային կրճատում:

Կարդալ | LAC սառնություն, ՀՆԱ-ի անկում, Covid-ի աճ. փոթորիկը հարվածում է թեժ շուկաներին

NX-ը կամ զուտ արտահանման պահանջարկը դրական է դարձել այս 1-ին եռամսյակում, քանի որ Հնդկաստանի ներմուծումն ավելի շատ անկում է ապրել, քան արտահանումը: Թեև թղթի վրա սա խթանում է ընդհանուր ՀՆԱ-ն, այն նաև մատնանշում է մի տնտեսություն, որտեղ տնտեսական ակտիվությունը կտրուկ անկում է ապրել:

Դա մեզ բերում է աճի վերջին շարժիչի մոտ՝ կառավարությանը: Ինչպես ցույց են տալիս տվյալները, կառավարության ծախսերն ավելացել են 16%-ով, բայց դա այնքան էլ մոտ չէր տնտեսության այլ հատվածներում (շարժիչների) պահանջարկի (ուժի) կորուստը փոխհատուցելու համար:

Բացարձակ թվերին նայելով ավելի պարզ պատկեր է ստացվում։ Երբ C-ի և I-ի պահանջարկն ընկավ 10,64,803 ռուփով, կառավարության ծախսերն ավելացան ընդամենը 68,387 ռուփով: Այլ կերպ ասած, կառավարության ծախսերն աճել են, բայց դրանք այնքան խղճուկ են եղել, որ կարող են ծածկել մարդկանց և բիզնեսի կողմից ապրած պահանջարկի ընդհանուր անկման ընդամենը 6%-ը:

Զուտ արդյունքն այն է, որ չնայած թղթի վրա պետական ​​ծախսերի մասնաբաժինը ՀՆԱ-ում 11%-ից հասել է 18%-ի, սակայն իրականությունն այն է, որ ընդհանուր ՀՆԱ-ն նվազել է 24%-ով։ Հենց բացարձակ ՀՆԱ-ի ցածր մակարդակն է կառավարությանը դարձնում աճի ավելի մեծ շարժիչի տեսք, քան կա:

Էքսպրես բացատրեցայժմ շարունակվում էTelegram. Սեղմել այստեղ՝ մեր ալիքին միանալու համար (@ieexplained) և մնացեք թարմացված վերջին

Ո՞րն է ելքը։

Երբ եկամուտները կտրուկ նվազում են, մասնավոր անձինք կրճատում են սպառումը։ Երբ մասնավոր սպառումը կտրուկ նվազում է, բիզնեսը դադարում է ներդրումներ կատարել։ Քանի որ սրանք երկուսն էլ կամավոր որոշումներ են, չկա որևէ կերպ ստիպելու մարդկանց ավելի շատ ծախսել և/կամ ստիպել բիզնեսին ավելի շատ ներդրումներ կատարել ընթացիկ սցենարում:

Նույն տրամաբանությունը վերաբերում է նաև արտահանմանը և ներմուծմանը։

Այս հանգամանքներում կա միայն մեկ շարժիչ, որը կարող է խթանել ՀՆԱ-ն, և դա կառավարությունն է (G): Միայն այն դեպքում, երբ կառավարությունն ավելի շատ ծախսեր՝ կա՛մ ճանապարհներ և կամուրջներ կառուցելով, կա՛մ վճարելով աշխատավարձեր, կա՛մ ուղղակիորեն փող բաժանելով, կարող է տնտեսությունը աշխուժանալ կարճ և միջնաժամկետ հեռանկարում: Եթե ​​կառավարությունը բավարար չափով չծախսի, ապա տնտեսության վերականգնման համար երկար ժամանակ կպահանջվի։

Կարդալ | Միայն գյուղատնտեսական հատվածի արտադրանքն է աճում, որը գերազանցում է ընդհանուր ՀՆԱ-ն երրորդ եռամսյակում անընդմեջ

Ի՞նչն է խանգարում կառավարությանը ավելի շատ ծախսեր անել.

Նույնիսկ մինչև Covid-ի ճգնաժամը, կառավարության ֆինանսները չափազանցված էին: Այսինքն՝ ոչ միայն փոխառություն էր, այլ ավելին, քան պետք է ունենար։ Արդյունքում, այսօր այն այդքան գումար չունի։

Այն պետք է մտածի որոշ նորարարական լուծումներ ռեսուրսներ ստեղծելու համար: McKinsey Global Institute-ի կողմից տրված գծապատկեր 4-ը ցույց է տալիս ուղիներ, որոնցով կառավարությունը կարող է ՀՆԱ-ի լրացուցիչ 3,5 տոկոսը հավաքել:

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: