Տրիբունալ բարեփոխումներ. ինչ է վերացվել, ինչ է տեղի ունենում առկախ գործերի հետ

Տրիբունալների բարեփոխումների օրինագիծը, 2021 թվականը, ներկայացվել է Լոկ Սաբհայում ֆինանսների նախարար Նիրմալա Սիթհարամանի կողմից և ընդունվել օգոստոսի 3-ին: Ինչի՞ մասին է խոսքը, և ի՞նչ փոփոխություններ կան:

Հնդկաստանի Գերագույն դատարան (Էքսպրես լուսանկար/Ֆայլ)

Գերագույն դատարանը վերջերս իր դժգոհությունն է հայտնել երկրում տրիբունալների գործունեության առնչությամբ՝ հաշվի առնելով, որ այս կարևոր կիսադատական ​​մարմիններից մի քանիսը թերբեռնված են: Օգոստոսի 6-ին տեղի ունեցած լսումների ժամանակ Հնդկաստանի գլխավոր դատավոր Ն. Վ. Ռամանանի գլխավորած դատարանը հարցրեց կառավարությանը, թե արդյոք մտադիր է փակել այն տրիբունալները, որոնք ունեն մի քանի հիմնական թափուր պաշտոններ: Սա տեղի ունեցավ օրեր անց այն բանից հետո, երբ Լոկ Սաբհան ընդունեց առնվազն ութ տրիբունալ լուծարելու մասին օրինագիծը:

Ինչի՞ մասին է օրինագիծը.

Տրիբունալների բարեփոխումների օրինագիծը, 2021 թվականը փոխարինում է 2021 թվականի ապրիլին հրապարակված նմանատիպ որոշմանը, որը նպատակ ուներ լուծարել ութ տրիբունալներ, որոնք գործում էին որպես վերաքննիչ մարմիններ՝ տարբեր կանոնադրությամբ վեճերը քննելու համար և իրենց գործառույթները փոխանցեցին գոյություն ունեցող դատական ​​ֆորումներին, ինչպիսիք են քաղաքացիական դատարանը կամ Բարձրագույն դատարանը:

Օրինագիծը Լոկ Սաբհայում ներկայացվել է ֆինանսների նախարար Նիրմալա Սիթարամանի կողմից և ընդունվել օգոստոսի 3-ին՝ ընդդիմության բողոքի ֆոնին: Պեգասուս թողարկում.

Օրինագծում նշվում է, որ վերացված տրիբունալի նախագահները և անդամները կդադարեն պաշտոնավարել, և նրանք իրավունք կունենան պահանջել փոխհատուցում, որը համարժեք է երեք ամսվա վարձատրությանը և նպաստներ նրանց վաղաժամկետ դադարեցման համար:

Այն նաև առաջարկում է փոփոխություններ որոշ այլ տրիբունալների նշանակման գործընթացում։

Բիլլի միջոցով լուծարվել է ութ տրիբունալ

Որո՞նք են այս փոփոխությունները:

Թեև Օրինագիծը նախատեսում է միասնական վարձատրություն և կանոններ որոնողական և ընտրության հանձնաժողովների համար տրիբունալներում, այն նաև նախատեսում է տրիբունալի անդամների հեռացում: Այն սահմանում է, որ կենտրոնական կառավարությունը, Որոնողական Ընտրության Հանձնաժողովի առաջարկությամբ, պաշտոնից ազատում է ցանկացած Նախագահի կամ անդամի, որը.

ա) ճանաչվել է անվճարունակ. կամ
(բ) դատապարտվել է այնպիսի հանցագործության համար, որը ներառում է բարոյական խայտառակություն. կամ
գ) դարձել է ֆիզիկապես կամ մտավոր անկարող՝ հանդես գալու որպես այդպիսի նախագահ կամ անդամ. կամ
դ) ձեռք է բերել այնպիսի ֆինանսական կամ այլ շահեր, որոնք, ամենայն հավանականությամբ, կազդեն նրա՝ որպես այդպիսի Նախագահի կամ Անդամի գործառույթների վրա. կամ
ե) այնքան է չարաշահել իր պաշտոնը, որ իր պաշտոնավարումը վնաս պատճառի հանրային շահին։

Տրիբունալների նախագահները և դատավոր անդամները Բարձրագույն դատարանների և Գերագույն դատարանի նախկին դատավորներն են: Թեև այս քայլը բերում է ավելի մեծ պատասխանատվություն տրիբունալների գործունեության վերաբերյալ, այն նաև հարցեր է առաջացնում այս դատական ​​մարմինների անկախության վերաբերյալ:

Նահանգային տրիբունալների հետախուզման ընտրության հանձնաժողովում օրինագիծը ներգրավում է համապատասխան նահանգի գլխավոր քարտուղարին և Հանրային ծառայության հանձնաժողովի նախագահին, ով կունենա ձայն, և նահանգի գլխավոր վարչական վարչության քարտուղարին կամ գլխավոր քարտուղարին: առանց ձայնի իրավունքի։ Սա թույլ է տալիս կառավարությանը ոտք դնել գործընթացում: Գերագույն դատարանի նախագահը, որը կգլխավորի հանձնաժողովը, վճռական ձայն չի ունենա։

Որո՞նք են այն տրիբունալները, որոնք լուծարվում են.

Կարևորներից են Ֆիլմերի վկայագրման վերաքննիչ դատարանը (FCAT)՝ Կինեմատոգրաֆի օրենքի համաձայն, 1952 թ. Մտավոր սեփականության բողոքարկման խորհուրդը հեղինակային իրավունքի մասին օրենքի համաձայն, 1957 թ. և մաքսային ակցիզային և սպասարկման հարկի վերաքննիչ դատարան:

Կառավարությունն ասել է, որ վերջին երեք տարիների տվյալների վերլուծությունը ցույց է տվել, որ մի քանի ոլորտների տրիբունալները անպայմանորեն չեն հանգեցրել արդարադատության ավելի արագ իրականացման, և դրանք նույնպես զգալի ծախսեր են կրում գանձապետարանի համար: Սա հանգեցրել է տրիբունալների գործունեությունը ռացիոնալացնելու որոշմանը, գործընթաց, որը սկսվել է 2015 թվականին:

Հնդկաստանն այժմ ունի 16 տրիբունալ, ներառյալ Ազգային Կանաչ տրիբունալը, Զինված ուժերի վերաքննիչ տրիբունալը, պարտքի վերականգնման տրիբունալը, ի թիվս այլոց, որոնք նույնպես տուժում են հաշմանդամ թափուր աշխատատեղերից, ինչպես նշել է ԱԽ-ն:

Ի՞նչ է տեղի ունենում դատարանների լուծարման մեջ առկա գործերի հետ:

Այս գործերը անմիջապես կփոխանցվեն Բարձրագույն դատարաններ կամ առևտրային քաղաքացիական դատարաններ: Իրավաբանական փորձագետները տարաձայնություններ ունեն կառավարության քայլի արդյունավետության վերաբերյալ։ Թեև, մի կողմից, գործերը կարող են ավելի արագ քննվել և լուծվել, եթե դրանք տեղափոխվեն Բարձր դատարան, փորձագետները մտավախություն ունեն, որ սովորական դատարաններում մասնագիտացման բացակայությունը կարող է վնասել որոշումների կայացման գործընթացին: Օրինակ, FCAT-ը բացառապես լսել է գրաքննիչ խորհրդի որոշումները բողոքարկող որոշումներ, որոնք պահանջում են արվեստի և կինոյի ոլորտում փորձաքննություն:

Տեղեկագիր| Սեղմեք՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: