Պարզաբանեց. Ի՞նչ է ինքնասպանության դրդումը, և ինչպե՞ս է դատարանը որոշում, արդյոք դա տեղի է ունեցել:

Սուշանթ Սինգհ Ռաջպուտի հայրը դիմել է FIR դերասան Ռեա Չակրաբորտիի և ևս հինգի դեմ՝ ինքնասպանություն գործելու մեջ: Ի՞նչ հանցագործություն է սա, ո՞վ է միջնորդ, և ինչպե՞ս է դատարանը որոշում միջնորդությունը։

34-ամյա Ռաջպուտը մահացած է հայտնաբերվել հունիսի 14-ին Մումբայում գտնվող իր Բանդրայի բնակարանում, և ինչ ոստիկանությունը պնդում էր, որ դա ինքնասպանության դեպք է: (Էքսպրես լուսանկար)

Դերասան Սուշանթ Սինգհ Ռաջպուտի մահվան շուրջ տարաձայնությունները նոր ընթացք ստացան, քանի որ դերասանի հայրը դիմել էր. FIR-ն ընդդեմ դերասան Ռեա Չակրաբորտի և ևս հինգը՝ ինքնասպանություն գործելու համար: Պատնայում FIR-ից հետո Չակրաբորտին տեղափոխեց Գերագույն դատարան՝ գործը տեղափոխելու Մումբայ, որտեղ տեղի ունեցավ Ռաջպուտի մահը:

Ո՞րն է «ինքնասպանությանն օժանդակելու» հանցանքը.

Հնդկաստանի քրեական օրենսգիրքը, 1860 թ., ինքնասպանության դրդումը պատժելի հանցագործություն է դարձնում: IPC-ի 306-րդ հոդվածը նախատեսում է կա՛մ մինչև տասը տարվա ազատազրկում, կա՛մ տուգանք, կա՛մ երկուսն էլ:

Եթե ​​որևէ անձ ինքնասպանություն է գործում, նա, ով դրդում է այդ ինքնասպանությանը, կպատժվի ազատազրկմամբ՝ յուրաքանչյուրից տասը տարի ժամկետով, ինչպես նաև ենթակա է տուգանքի։

Ընդհանուր առմամբ, տուգանքը վճարվում է մահացածի հարազատներին:

IPC-ն նաև ունի օժանդակության վերաբերյալ առանձին գլուխ և նկարագրում է, թե ով է աջակցողը՝ համաձայն 108-րդ Բաժնի: Ապետիզմը սահմանվում է որպես դրդում, դավադրության մեջ ներգրավվածություն կամ հանցագործություն կատարելուն աջակցելը:

Որքա՞ն լուրջ է աջակցության հանցագործությունը:

Ինքնասպանության դրդումը ծանր հանցագործություն է, որը քննվում է Սեսիսի դատարանում և ճանաչելի է, գրավի ենթակա չէ և անհամադրելի:

Ճանաչելի է այն հանցագործությունը, երբ ոստիկանը կարող է ձերբակալել առանց դատարանի որոշման: Ոչ գրավադրելի հանցանքը նշանակում է, որ գրավը մեղադրյալին տրվում է դատարանի հայեցողությամբ, այլ ոչ թե որպես իրավունքի հարց:

Անբավարար հանցագործություն է համարվում այն ​​հանցագործությունը, որի դեպքում գործը չի կարող հետ կանչվել բողոքողի կողմից, նույնիսկ այն դեպքում, երբ բողոքողը և մեղադրյալը փոխզիջման են եկել: Դատարանը չի կարող թույլ տալ հետ կանչել գործը, որը ներառում է անբնական հանցագործություն, և յուրաքանչյուր նման բողոքին անպայման հետևում է դատավարություն, որտեղ ապացույցներ են պահվում մեղադրյալի դեմ:

Կարդացեք նաև | Ռեա Չակրաբորտի. Ես հավատում եմ, որ կհասնեմ արդարության

Այսինքն՝ դա նշանակում է, որ ինքնասպանության խթանումը նույնն է, ինչ սպանությունը:

Ոչ, այդպես չէ: Գերագույն դատարանը պարզաբանեց այս հարցը 1997 թվականին «Սանգարաբոնիա Սրեենու ընդդեմ Անդհրա Պրադեշ նահանգի» գործով։

Չնայած մեղադրյալի` անձին ինքնասպանության հասցնելու մտադրությանը, ինքնասպանության դրդումը նույնը չէ, ինչ սպանությունը: Թեև երկու դեպքում էլ մեկ այլ անձի մահ պատճառելը ընդհանուր գործոն է, երկուսն էլ տարբեր հանցագործություններ են:

Սպանության դեպքում անձի մահ պատճառելու վերջնական «ակտը» կատարվում է մեղադրյալի կողմից, ինչը չի կարելի ասել ինքնասպանության դրդման մասին։

Էքսպրես բացատրեցայժմ շարունակվում էTelegram. Սեղմել այստեղ՝ մեր ալիքին միանալու համար (@ieexplained) և մնացեք թարմացված վերջին

Ինչպե՞ս է դատարանը որոշելու, թե արդյոք մեղադրյալը դրդել է ինքնասպանությանը:

Ինքնասպանությանն օժանդակելու հանցագործության երկու հիմնական բաղադրիչ կա. Առաջինը ինքնասպանության մահն է: Երկրորդ բաղադրիչը մեղադրյալի մտադրությունն է` դրդել նման ինքնասպանության:

Իրավաբանորեն, մահը ինքնասպանություն է, թե ոչ, փաստի որոշում է, ինչը նշանակում է, որ պետք է գնահատվեն ապացույցները, որ մահը ինքնասպանություն է: Ընդհանուր լեզվով ասած, ինքնասպանություն բառը առատորեն վերագրվում է ինքնաոչնչացման յուրաքանչյուր դեպքի, բայց ինքնասպանություն երբեք չի ենթադրվում: Ինքնասպանության որոշումը կայացվում է այն ժամանակ, երբ մահացած անձը գիտակցում է այն հավանական հետևանքը, թե ինչ է պատրաստվում ինքնավնասումը կատարել անձին և, այնուամենայնիվ, դա անում է միտումնավոր:

Նման որոշում կայացնելուց հետո պարզվում է ինքնասպանության մեջ մեղադրվողի մտադրությունը։

Սրա միակ բացառությունը յոթ տարի կամ ավելի քիչ ամուսնացած կնոջ ինքնասպանությանն աջակցելն է: 1983 թվականին Քրեական դատավարության օրենսգրքում կատարված փոփոխությամբ օրենքը փոխվեց՝ ենթադրելով, որ ամուսինը մեղավոր է, եթե նրա կինը ինքնասպանություն գործի ամուսնությունից յոթ տարվա ընթացքում: Փոփոխությունն արվել է օժիտից մահացության աճը զսպելու նպատակով, որոնք դասակարգվել են որպես ինքնասպանություններ:

Կարդացեք նաև | Սուշանտի հետաքննություն. Մումբայ ընդդեմ Բիհարի ոստիկանություն, քանի որ Patna SP-ն կարանտինացված է

Ինչպե՞ս է դատարանը որոշում մարդուն ինքնասպանության հասցնելու մտադրությունը.

Մեղադրյալի գործողություններից պարզվում է դիտավորությունը՝ ցանկացած հանցագործություն ապացուցելու համար։ Գերագույն դատարանի բազմաթիվ վճիռներ, ներառյալ 2002 թվականի որոշումը «Սանջայ Սինգհն ընդդեմ Մադհյա Պրադեշ նահանգի» գործով, հաստատում են, որ շտապողականությամբ արտասանված մեկնաբանություն կամ հայտարարությունը չի կարող նպաստել ինքնասպանության:

2017-ի վերջին որոշման մեջ Գերագույն դատարանը նաև ասաց, որ մեղադրյալի դրդումը, ներգրավվածությունը պետք է ամուր կապ ունենան, և այս հատկանիշների ցանկացած հեռավորությունը բավարար չէ մեղադրյալին հանցագործության մեջ մեղադրելու համար:

Ենթադրենք, անձը Ա-ն ասում է, գնա, մեռիր B անձին, և B-ն պատահաբար կախվում է մինչև մահ, և Ա անձին չի կարելի մեղադրել ինքնասպանության մեջ դրդելու մեջ: Նախ, Ա-ն Բ-ին ինքնասպանության դրդելու մտադրություն չի ունեցել և պարզապես բառերն արտասանել է զայրույթի պահին: Նման դեպքում դատարանը կքննարկի Ա անձի ընդհանուր պահվածքը Բ-ի նկատմամբ և կորոշի մտադրությունը:

Նույն դեպքում, եթե ամուսինը և նրա ընտանիքը ամուսնությունից ի վեր կնոջը ենթարկել են շարունակական ֆիզիկական բռնության և դրդել նրան ինքնասպանության, նրանք կարող են պատասխանատվության ենթարկվել հանցագործության համար: Սադրանքը պետք է ունենա որոշակի շարունակականություն, տեղի ունենա շարունակաբար ողջամիտ ժամանակահատվածում: Ինքնասպանությունը նույնպես պետք է լինի դրդման անմիջական հետևանք և չի կարող լինել զուտ պատահականություն կամ ինքնասպանություն գործելու համար շատ հեռու:

Բացի այդ, եթե պարզվի, որ մահացածը շատ զգայուն է ողջամիտ մարդու համեմատ, դատարանն ասել է, որ ինքնասպանությանն օժանդակելու մեղադրանքը կթուլանա։

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: