Բացատրություն. Օզոնի պայմանագիր կլիմայի դեմ պայքարում
Հնդկաստանը վավերացրել է 1989 թվականի Մոնրեալի արձանագրության Կիգալիի ուղղումը օզոնային շերտի պաշտպանության համար: Սա HFC կոչվող միացությունների աստիճանական հեռացման համար է, որոնք, ըստ ամենայնի, հզոր ջերմոցային գազեր են:

Հինգ տարի անց այն բանից հետո, երբ Հնդկաստանը դժվարին պայքար մղեց իր համար բարենպաստ պայմանների շուրջ հաջողությամբ բանակցելու համար, չորեքշաբթի Հնդկաստանը որոշեց դա անել վավերացնել Մոնրեալի արձանագրության հիմնական ուղղումը , որը 1989 թվականի օզոնային խնայողության համաձայնագիրը վերածեց չափազանց հզոր զենքի նաև կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարում։
Կիգալիի փոփոխությունը, որը բանակցվել է Ռուանդայի մայրաքաղաքում 2016թ. հոկտեմբերին, հնարավորություն է տալիս աստիճանաբար նվազեցնել հիդրոֆտորածխաջրածինները կամ HFC-ները՝ քիմիական նյութերի ընտանիք, որոնք լայնորեն օգտագործվում են օդորակման, սառեցման և փրփուրի կահավորման արդյունաբերության մեջ: Հայտնի է, որ HFC-ները շատ ավելի վատ են, քան ածխածնի երկօքսիդը գլոբալ տաքացում առաջացնելու գործում: Փաստորեն, ըստ ՄԱԿ-ի շրջակա միջավայրի ծրագրի (UNEP), 22 ամենաշատ օգտագործվող HFC-ների գլոբալ տաքացման միջին ներուժը մոտ 2500 անգամ գերազանցում է ածխաթթու գազինը:
Փոփոխությունը վավերացնելու Հնդկաստանի որոշումը երբեք կասկածի տակ չի դրվել և այս փուլում ոչ ավելին է, քան ձևականություն: Այն լայնորեն ակնկալվում էր այն բանից հետո, երբ Միացյալ Նահանգները և Չինաստանը՝ HFC-ների աշխարհի առաջատար արտադրողներն ու սպառողները, նմանատիպ որոշումներ ընդունեցին վերջին մի քանի ամիսների ընթացքում: Փոփոխությունն արդեն ուժի մեջ է մտել 2019 թվականի սկզբից: Սակայն այն վավերացնելու որոշումը ճիշտ մթնոլորտ է ստեղծում այս նոյեմբերին Գլազգոյում կլիմայի փոփոխության ամենամյա համաժողովից առաջ:
Օզոն և կլիմա
1989 թվականի Մոնրեալի արձանագրությունը կոչված է պաշտպանելու մթնոլորտի վերին շերտի օզոնային շերտը: Այն ի սկզբանե գործիք չէր կլիմայի փոփոխության դեմ պայքարելու համար: Պարզվել է, որ մի շարք քիմիական նյութեր, հիմնականում քլորոֆտորածխածինները կամ CFC-ները, որոնք ավելի վաղ օգտագործվում էին օդորակման և սառնարանային արդյունաբերության մեջ, վնասում են մթնոլորտի վերին շերտի օզոնային շերտը: Դրանց լայնածավալ օգտագործումը հանգեցրել է օզոնային շերտի քայքայմանը և Անտարկտիդայի տարածքում օզոնային անցքի ձևավորմանը։ Մոնրեալի արձանագրությունը պարտավորեցրել է CFC-ների և օզոնը քայքայող այլ նյութերի (ODS) ամբողջական հեռացումը, ինչը հաջողությամբ հաջողվել է անել վերջին երեք տասնամյակների ընթացքում:
CFC-ները աստիճանաբար փոխարինվեցին սկզբում HCFC-ներով կամ հիդրոքլորֆտորածխածիններով, որոշ դեպքերում և, ի վերջո, HFC-ներով, որոնք նվազագույն ազդեցություն ունեն օզոնային շերտի վրա: HCFC-ներից HFC-ի անցումը դեռևս տեղի է ունենում, հատկապես զարգացող աշխարհում:
HFC-ները, չնայած օզոնային շերտի համար բարենպաստ, հզոր ջերմոցային գազեր էին: Քանի որ գլոբալ տաքացումը նոր հազարամյակի ամենամեծ գլոբալ մարտահրավերներից մեկն է, HFC-ների օգտագործումը հայտնվել է սկաների տակ: HFC-ները դեռևս կազմում են ջերմոցային գազերի ընդհանուր արտանետումների մի փոքր մասը, սակայն օդորակիչների պահանջարկը զգալի աճ է գրանցում, հատկապես այնպիսի երկրներում, ինչպիսին Հնդկաստանն է, դրանց օգտագործումը տարեկան աճում է մոտ 8%-ով: Եթե անդադար մնա, ապա մինչև 2050 թվականը ակնկալվում է, որ դրանց ներդրումը ջերմոցային գազերի տարեկան արտանետումների մեջ կկազմի մինչև 19%:
Քանի որ HFC-ները օզոնը քայքայող չէին, դրանք Մոնրեալի արձանագրության համաձայն վերահսկվող նյութեր չէին: Դրանք խնդրահարույց ջերմոցային գազերի մի մասն էին, որոնց արտանետումները փորձում են սահմանափակել կլիմայի փոփոխության գործիքների միջոցով, ինչպիսիք են 1997 թվականի Կիոտոյի արձանագրությունը և 2015 թվականի Փարիզի համաձայնագիրը: Սակայն Մոնրեալի արձանագրությունը շատ ավելի արդյունավետ և հաջող համաձայնագիր է եղել, քան կլիմայի փոփոխության գործիքները: Դա արդեն հանգեցրել է օզոնը քայքայող նյութերի 98,6%-ի աստիճանական հեռացմանը: Մնացած 1.4%-ը HCFC-ներն են, որոնք անցման փուլում են: Համապատասխանաբար, որոշվել է օգտագործել Մոնրեալի արձանագրությունը՝ նաև HFC-ները աստիճանաբար վերացնելու համար, այլ ոչ թե դրանք թողնել կլիմայի փոփոխության համաձայնագրերի տակ: Որպեսզի դա տեղի ունենար, Մոնրեալի արձանագրության մեջ փոփոխություն էր պահանջվում:
| Կլիմայի փոփոխության վերաբերյալ IPCC-ի նոր զեկույցը բացատրել էԿիգալիի փոփոխությունը
2016 թվականին երկրները համաձայնեցին HFC-ները ներառել Մոնրեալի արձանագրության ներքո վերահսկվող նյութերի ցանկում և որոշեցին դրա փուլային նվազեցման ժամանակացույցը: Մինչև այս դարի կեսերը HFC-ի ներկայիս օգտագործումը պետք է կրճատվի առնվազն 85 տոկոսով: Երկրներն ունեն դա անելու տարբեր ժամկետներ: Հնդկաստանը պետք է հասնի այս նպատակին մինչև 2047 թվականը, մինչդեռ զարգացած երկրները պետք է հասնեն մինչև 2036 թվականը: Չինաստանը և որոշ այլ երկրներ ունեն 2045 թվականը:
Թեև հարուստ երկրների համար կրճատումները պետք է անմիջապես սկսվեն, Հնդկաստանը և որոշ այլ երկրներ պետք է սկսեն կրճատել իրենց HFC-ի օգտագործումը միայն 2031 թվականից:
Ենթադրվում է, որ Կիգալիի ուղղումը հաջողությամբ իրագործվելու դեպքում կկանխի գլոբալ տաքացման մոտ 0,5°C-ով աճը այս դարի վերջին: Ջերմոցային գազերի արտանետումների կրճատմանն ուղղված ոչ մի այլ միջամտություն առաջարկվող եկամտաբերության և իրականացման հեշտության առումով նույնիսկ դրան մոտ չէ: Այսպիսով, այն կարևոր է համարվում Փարիզի համաձայնագրի նպատակին հասնելու համար՝ նախաարդյունաբերական ժամանակներից մինչև 2°C ջերմաստիճանի բարձրացումը սահմանափակելու համար:
Եվ Մոնրեալի արձանագրությունը բավականին լավ արդյունք ունի նաև կլիմայական օգուտների ապահովման հարցում: CFC-ները՝ HFC-ների նախորդները, նաև ջերմոցային գազեր էին, բացի օզոնը քայքայող լինելուց: Դրանց փուլային հեռացումն արդեն կանխել է մոտ 135 միլիարդ տոննա ածխածնի երկօքսիդի համարժեք արտանետումներ 1990-ից 2010 թվականներին: Սա երեք անգամ գերազանցում է ներկայիս տարեկան ջերմոցային գազերի արտանետումները: UNEP-ը գնահատում է, որ Կիգալիի փոփոխությամբ խուսափելու արտանետումները կարող են հասնել 420 միլիարդ տոննա ածխածնի երկօքսիդի համարժեք մինչև դարավերջ:
Հնդկաստանի ջանքերը
Հնդկաստանը առանցքային դեր է խաղացել Կիգալիի ուղղման շուրջ բանակցություններում: Այն մեծ պայքար էր մղել իր և որոշ այլ երկրների համար HFC-ի օգտագործման կրճատման երկարացված ժամանակացույց ստանալու համար: Սա կարևոր էր համարվում հայրենական արդյունաբերության համար, որը դեռ գտնվում էր HCFC-ից HFC-ի անցման գործընթացում: HFC-ի կլիմայական այլընտրանքները դեռևս լայնորեն մատչելի չեն ցածր գնով: Ընդլայնված ժամանակացույցը կոչված էր արդյունաբերությանը որոշակի բարձիկ տալու՝ անցում կատարելու համար:
Չնայած լինելով Կիգալիի ուղղման հիմնական ճարտարապետներից մեկը, Հնդկաստանը վերջին խոշոր երկիրն էր, որը հայտարարեց այն վավերացնելու իր որոշման մասին: Երբևէ կասկած չկար դրա վավերացման վերաբերյալ, և դա ավելի շատ նման էր սպասողական խաղի՝ տեսնելու, թե ինչ արեցին Չինաստանը կամ Միացյալ Նահանգները: Միևնույն ժամանակ, սակայն, Հնդկաստանը ներկայացրել էր հովացման արդյունաբերության հավակնոտ գործողությունների ծրագիր, որը հաշվի է առնում HFC-ների աստիճանական հեռացումը:
20-ամյա «Հնդկաստանի սառեցման գործողությունների պլանը» կամ ICAP-ը, որը թողարկվել է 2019 թվականին, նկարագրում է սառեցումը որպես զարգացման կարիք և ձգտում է լուծել հովացման աճող պահանջարկը՝ շենքերից մինչև տրանսպորտ մինչև սառը շղթաներ, կայուն գործողությունների միջոցով: Ծրագրի հաշվարկներով, հովացման ազգային պահանջարկը կաճի ութ անգամ հաջորդ 20 տարում, ինչը կհանգեցնի HFC-ների օգտագործումը պարունակող սառնագենտների պահանջարկի համապատասխան հինգից ութ անգամ աճի: ICAP-ի նպատակն է առաջիկա 20 տարում նվազեցնել սառնագենտի պահանջարկը 25-30 տոկոսով:
Որպես ICAP-ի մաս, կառավարությունը նաև հայտարարել է նպատակային հետազոտության և զարգացման ջանքերի մասին, որոնք ուղղված են HFC-ների էժան այլընտրանքների մշակմանը: Նման ջանքերն արդեն իրականացվում են Հայդարաբադում տեղակայված Հնդկական քիմիական տեխնոլոգիաների ինստիտուտում և IIT Բոմբեյում:
Տեղեկագիր| Սեղմեք՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: