Բացատրում. Մեծ տեխնոլոգիաների թիրախավորում ԱՄՆ-ում, ԵՄ-ում
Ի՞նչ գործողություններ են նախաձեռնել Միացյալ Նահանգները և ԵՄ-ն Google-ի դեմ: Արդյո՞ք հակամենաշնորհային գործողությունը գործում է: Ինչպիսի՞ կարգավորիչ վերահսկողության են ենթարկվում ինտերնետ հսկաները Հնդկաստանում:
Օրենքները կարող են պոտենցիալ Big Tech-ին ենթարկել բազմամիլիարդանոց տուգանքների Եվրոպայում: (Ֆայլ) Չափի հետ կապված պատասխանատվությունը գալիս է, Մարգրետ Վեստագերը՝ մրցակցության հարցերով եվրահանձնակատարը և Big Tech-ի անկասկած թշնամին Բրյուսելում, հայտարարեց դեկտեմբերի 15-ին, երբ Եվրամիությունը հրապարակեց թվային ծառայությունների մասին օրենքների երկու նախագիծ, որոնք կարող են գործարկել տեխնոլոգիական ընկերություններին ընդգրկող վերահսկողական ապարատ:
Օրենքները կարող են պոտենցիալ Big Tech-ին ենթարկել բազմամիլիարդանոց տուգանքների Եվրոպայում և նույնիսկ փլուզման հեռանկարին, եթե նրանք չկատարեն լայնածավալ նոր կանոնակարգերը:
Մոտավորապես միևնույն ժամանակ Միացյալ Նահանգներում դաշնային կառավարությունը հակամենաշնորհային գործեր հարուցեց Google-ի և Facebook-ի դեմ, և ԱՄՆ-ի մեծ թվով նահանգներ համատեղ գործողություններ սկսեցին երկու ընկերությունների և մյուսների նկատմամբ մի շարք ենթադրյալ խախտումների համար:
Կարգավորողների և ադմինիստրատորների կողմից Ատլանտյան օվկիանոսի երկու կողմերում թվացյալ համաձայնեցված հարձակումը դիտվում է որպես Big Tech-ի աճող ազդեցությունը զսպելու համար մի քանի մինի քայլերի գագաթնակետը, սակայն այժմ համարվում է վճռական փոփոխություն մրցակցային քաղաքականության մեջ, որը կառավարում է Հայաստանը: հատվածը։
Ի՞նչ են ենթադրում ԵՄ կանոնակարգերը:
Գոյություն ունի երկու օրենք՝ թվային ծառայությունների մասին օրենքը և թվային շուկաների մասին օրենքը:
Թվային ծառայությունների մասին օրենքը կոչված է ԵՄ-ի համար ստեղծել կանոնների միասնական փաթեթ՝ օգտվողներին առցանց անվտանգ պահելու, նրանց արտահայտվելու ազատությունը պաշտպանելու և տեխնոլոգիական ընկերություններին պատասխանատվության ենթարկելու համար: Նորարար գաղափար է ներդնել սահող սանդղակ, որի ներքո տեխնոլոգիական մասնագիտությունները, որքան մեծ և ազդեցիկ լինեն, պետք է ավելի մեծ պարտավորություններ ստանձնեն:
Նրանք կարող են նաև ենթարկվել ապօրինի և վնասակար բովանդակության հետ կապված իրենց գործերի ամենամյա վերահսկողությանը՝ Եվրոպական հանձնաժողովի՝ ԵՄ քաղաքականության բարձրագույն մարմնի նոր կանոնների համաձայն: Նոր սահմանափակումները, ամենայն հավանականությամբ, կվերահսկեն նաև հաճախորդների տվյալների օգտագործումը և կկանխեն ընկերություններին որոնման արդյունքներում և հավելվածների խանութներում իրենց սեփական ծառայությունները մրցակիցների ծառայություններից ավելի բարձր գովազդելու համար:
Խոշոր տուգանքները՝ ընկերության տարեկան շրջանառության մինչև 6 տոկոսը, և խզումները սպառնում են չհամապատասխանելու համար: Այս տուգանքը, եթե գանձվի Facebook-ում, կկազմի ավելի քան 3 միլիարդ դոլար։ Նաև կրկնվող խախտումները կարող են ձեռնարկվել որոշ ձեռնարկատիրական գործունեությունից հրաժարվելու համար, որտեղ համապատասխանությունը ապահովելու համար հասանելի այլ նույնքան արդյունավետ այլընտրանքային միջոց չկա:
Երկրորդ օրենքը՝ Թվային շուկաների մասին օրենքը, կենտրոնանում է դարպասապահների կարգավորման վրա, ներառյալ որոնման համակարգերի, սոցիալական ցանցերի, չաթի հավելվածների, ամպային հաշվողական ծառայությունների և օպերացիոն համակարգերի օպերատորները: Սա կարող է ներառել Google-ը, Facebook-ը, Apple-ը, Amazon-ը և Microsoft-ը:
Ի՞նչ գործողություններ են նախաձեռնվել ԱՄՆ-ում.
Անցյալ շաբաթ Տեխասը և ինը այլ նահանգներ դատի են տվել Google-ին՝ մեղադրելով նրան Facebook-ի հետ անօրինական կերպով աշխատելու մեջ, որը խախտում է հակամենաշնորհային օրենքը՝ խթանելու իր արդեն գերիշխող առցանց գովազդային բիզնեսը: Նահանգները խնդրել են Google-ին, որը վերահսկում է համաշխարհային առցանց գովազդի արդյունաբերության մեկ երրորդը, փոխհատուցել վնասները և փնտրել կառուցվածքային օգնություն, ինչը կարող է պոտենցիալ ստիպել ընկերությանը զիջել իր ակտիվների մի մասը:
Տեխասի հայցը կարգավորող մարմինների կողմից երկրորդ խոշոր բողոքն է Google-ի դեմ և չորրորդը դաշնային և նահանգային դատական հայցերի շարքից, որոնք ուղղված են Big Tech հարթակների կողմից ենթադրյալ խախտումները վերահսկելուն: Google-ը Տեխասի հայցն անհիմն է անվանել։
Ինչո՞վ են տարբերվում ԵՄ-ի և ԱՄՆ-ի գործողությունները:
Ըստ վերլուծաբանների՝ ԱՄՆ-ը հիմնականում պատժիչ գործողություններ է փնտրում անցյալի խախտումների համար, մինչդեռ ԵՄ-ի գործողություններն ավելի լայն շրջանակներ ունեն և ակնհայտորեն հեռանկարային են:
Վեստագերը նկարագրեց երկու օրենքները որպես մեր ճանապարհորդության կարևոր իրադարձություններ՝ Եվրոպան թվային դարաշրջանին հարմարեցնելու համար… Մենք պետք է կանոններ սահմանենք, որոնք կարգուկանոն կստեղծեն քաոսի մեջ: ԵՄ ներքին շուկայի հանձնակատար Թիերի Բրետոնն ասել է, որ օրենքները նախագծված են, որպեսզի դրանք ուժի մեջ մտնեն շատ արագ կիրառելու համար։ Բայց որոշ ժամանակ կանցնի, մինչև նոր կանոնակարգերը գործի դրվեն:
Բայց արդյո՞ք այս միջոցառումները կհաջողվեն։
ԵՄ առաջարկվող երկու օրենքներն էլ դեռ պետք է անցնեն խորհրդատվական գործընթաց, և միայն դրանից հետո կարող են ընդունվել եվրոպացի օրենսդիրների կողմից, մի գործընթաց, որը կարող է տարիներ տևել: Մեծ Բրիտանիայի կարգավորող մարմինը՝ Մրցակցության և շուկայի մարմինը, այս ամիս միաժամանակ հայտարարեց տեխնոլոգիական խոշորների վրա սահմանափակումներ դնելու իր սեփական պլանների մասին: Ամեն դեպքում, ԵՄ օրենքներն ուժի մեջ կմտնեն միայն Brexit-ի անցումային շրջանի ավարտից հետո։
ԱՄՆ-ում նոր օրենքների ընդունման հավանականությունը փոքր է, հաշվի առնելով, որ Կոնգրեսը կարող է փակ մնալ: Փորձագետների մեծամասնությունը կարծում է, որ Big Tech-ում լայնածավալ գործողությունների խթանումը շատ ավելի ցածր է ԱՄՆ-ում, քան ԵՄ-ում, հաշվի առնելով, որ գրեթե բոլոր ընկերությունները ամերիկյան են:
Նաև, վերջին ամիսներին Վաշինգտոնի քաղաքական շրջանակների մեջ աճող տեսակետ կա, որ ԱՄՆ-ի գերիշխող տեխնոլոգիական սեկտորը ռազմավարական առավելություն է Չինաստանի հետ ամենաթույլ դիրքում: Այս տեսակետը, ոմանց կարծիքով, այժմ ստվերում է նախկին երկկուսակցական հակադրությունը Big Tech-ի թվային առևտրի վերահսկման և օգտագործողների կարդացած կամ դիտածը շահարկելու ունակության դեմ:
Տարբերություն է նկատվում նաև գործողությունների մեջ՝ կախված տվյալ ընկերությունից։ Օրինակ, Google-ի դեմ հակամենաշնորհային գործը համարվում է հաջողության հասնելու ավելի մեծ շանսեր, հաշվի առնելով, որ ենթադրյալ խախտումը վերաբերում է մոտ 10 միլիարդ դոլարի տարեկան վճարումներին, որոնք Alphabet Inc ընկերությունը կատարել է Apple-ին և սարքեր արտադրող այլ ընկերություններին՝ ապահովելու, որ իր ծառայությունները ստանան: նշանավորություն սարքի էկրաններին: Ենթադրվում է, որ մեղադրանքները կպչուն ներուժ ունեն:
Facebook-ի դեմ գործն ավելի քիչ ուժգին է. այն ապօրինի կերպով ձեռք է բերել WhatsApp-ը և Instagram-ը՝ մրցակցությունը տապալելու համար: Բայց Facebook-ը կարգավորող թույլտվություններ էր փնտրել երկու գնումների համար, և երկու ընկերությունները փոքր էին, երբ դրանք գնվեցին: 2012-ին, երբ Facebook-ն Instagram-ի համար առաջարկեց 1 միլիարդ դոլար, վերջինս ուներ ընդամենը 25 միլիոն օգտատեր և գործնականում ոչ մի եկամուտ: Facebook-ը WhatsApp-ը ձեռք բերեց 2014 թվականին 19 միլիարդ դոլարով, երբ վերջինս արդեն բջջային հաղորդագրությունների առաջատարն էր, բայց եկամուտների դրամայնացումը դեռևս ընթացքի մեջ էր:
Բացի այդ, հակամենաշնորհային գործողությունները տարիներ են տևում: Microsoft-ի հակամենաշնորհային գործը սկսվել է 1998-ին և հանգուցալուծման է հասել միայն 2004-ին: Վերջին անգամ, երբ Google-ը դատական հայց է ներկայացրել որոնման շուկայում իր գերիշխանությունը իբր չարաշահելու համար, եղել է մոտ մեկ տասնամյակ առաջ, երբ ԱՄՆ-ի մրցակցությունը կարգավորող Դաշնային առևտրի հանձնաժողովը 2011թ. գործել է Վաշինգտոնում գործող ոչ առևտրային կազմակերպության՝ Electronic Privacy Information Center-ի կողմից ներկայացված բողոքի հիման վրա:
Շուկաները զերծ են մնացել կարգավորող խստացման ազդեցությունից: Այսպես կոչված FAANG ընկերությունների՝ Facebook-ի, Apple-ի, Amazon-ի, Netflix-ի և Google-ի բաժնետոմսերի գները 2020 թվականին աճել են ավելի քան 45 տոկոսով՝ վերջին երեք տարվա ընթացքում 75 տոկոս աճից ավել:
ՄԻԱՑԻՐ ՀԻՄԱ :Express Explained Telegram-ի ալիքըԻ՞նչ հետևանքներ կարող են ունենալ Հնդկաստանում:
Ակնհայտ է, որ ԵՄ-ում նոր կանոնները կարող են ստիպել տեխնոլոգիական ընկերություններին վերանայել իրենց գործելաոճը աշխարհագրության մեջ՝ դրանով իսկ պոտենցիալ ազդեցություն ունենալով ավելի քան ԵՄ 27 երկրների և 450 միլիոն մարդկանց վրա: Գոնե երկարաժամկետ հեռանկարում կարող է լինել ալիքային էֆեկտ:
Արդեն Հնդկաստանում աճում է կարգավորող վերահսկողությունն այդ ընկերությունների նկատմամբ:
* Նոյեմբերին Հնդկաստանի մրցակցության հանձնաժողովը (CCI) հետաքննություն է սկսել ընկերության կողմից գերիշխող դիրքի ենթադրյալ չարաշահման վերաբերյալ՝ գովազդելու իր վճարային հավելվածը՝ Google Pay-ը, որը երրորդ խոշոր հակամենաշնորհային հետաքննությունն է, որը կարգավորող մարմինը պատվիրել է ընկերության դեմ:
* Հոկտեմբերի սկզբին CCI-ն հաղորդումներ էր ստացել այն մասին, որ Google-ը չարաշահում է իր գերիշխող դիրքը Android-հեռուստատեսության շուկայում՝ խոչընդոտներ ստեղծելով ընկերությունների համար, որոնք ցանկանում են օգտագործել կամ փոփոխել իր Android օպերացիոն համակարգերը իրենց խելացի հեռուստացույցների համար:
* Իսկ 2019 թվականի հունիսին CCI-ն ասել էր, որ Google-ը չարաշահել է իր գերիշխող դիրքը ներքին սմարթֆոնների շուկայում՝ նվազեցնելով բնօրինակ սարքավորումների և բջջային հեռախոսների մարկերների հնարավորությունը՝ ընտրելով իր Android բջջային օպերացիոն համակարգի այլընտրանքային տարբերակները: Այնուհետև նա խնդրել էր մանրամասն հետաքննություն անցկացնել:
* 2018-ին CCI-ն հետաքննություն էր սկսել և տուգանել Google-ին 136 միլիոն ռուբլու չափով՝ որոնման կողմնակալության և իր թռիչքների ընտրանքին անհարկի տեղ հատկացնելու համար իր որոնման գլխավոր էջում՝ ի տարբերություն շուկայում այլ մրցակիցների: Կարգավորողի հրամանը, սակայն, չեղյալ է համարվել Ազգային ընկերությունների իրավունքի վերաքննիչ տրիբունալի կողմից, որտեղ գործը քննվում է:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ:
