Բացատրեց. Ի՞նչն է համարվում «Աստծո գործողություն»:
Covid-19-ի հետևանքով առաջացած խափանումների ֆոնին ֆինանսների նախարարն անդրադարձել է Աստծո ակտին, մինչ բիզնեսները դիտարկում են իրավական դրույթ, ֆորսմաժորային իրավիճակ՝ կորուստները կրճատելու համար: Ինչպե՞ս է այն աշխատում, և ե՞րբ կարող է այն կանչվել:

Covid-19-ի համաճարակը և վիրուսի տարածումը զսպելու նպատակով ամբողջ աշխարհում պարտադրված արգելափակումը հանգեցրել է տնտեսական գործունեության մեծ խափանումների։ Ձեռնարկությունները փնտրում են իրավական դրույթ՝ ֆորսմաժորային կամ Աստծո ակտի դրույթ, որն իր ծագումն ունի Նապոլեոնյան օրենսգրքում, կորուստները կրճատելու համար:
Այս շաբաթ, GST-ի հավաքագրումների պակասը վերագրելով Covid-19-ի պատճառով խափանումներին, ֆինանսների նախարար Նիրմալա Սիթարամանը ասաց. տնտեսությունը կանգնած է Աստծո ակտի նման իրավիճակում .
Փետրվարի 19-ին Ֆինանսների նախարարությունը հրապարակել էր գրասենյակային հուշագիր՝ ուշադրություն հրավիրելով 2017 թվականի Ծախսերի դեպարտամենտի կողմից թողարկված ապրանքների գնումների ձեռնարկի ֆորսմաժորային դրույթին (ՖՄԿ)՝ պարզաբանելով, որ համաճարակը պետք է դիտարկել որպես բնական աղետի և ՖԴԿ-ի դեպք։ կարող է կիրառվել, որտեղ նպատակահարմար է համարվում:
Ի՞նչ է ֆորսմաժորային դրույթը:
Պայմանագրերի օրենքը կառուցված է հիմնարար նորմի շուրջ, որով կողմերը պետք է կատարեն պայմանագիրը: Երբ կողմը չի կատարում պայմանագրի իր մասը, մյուս կողմին կրած վնասը հատուցվում է: Այնուամենայնիվ, օրենքը նախատեսում է բացառություններ, երբ պայմանագրի կատարումը կողմերի համար դառնում է անհնար: Ֆորսմաժորային դրույթը նման բացառություններից մեկն է, որը ազատում է կողմին իր պարտավորություններից այնքանով, երբ տեղի են ունենում իրադարձություններ, որոնք իրենց վերահսկողությունից դուրս են, և նրանք չեն կարողանում կատարել պայմանագրի իրենց մասը:
FMC-ն դրույթ է, որն առկա է առևտրային պայմանագրերի մեծ մասում և մանրակրկիտ մշակված իրավական կարգավորում է ճգնաժամի դեպքում: Երբ դրույթը գործարկվում է, կողմերը կարող են որոշել ժամանակավորապես կամ ընդմիշտ դուրս գալ իրենց պարտավորություններից՝ պարտադիր կերպով չխախտելով պայմանագիրը: Նման իրավիճակներում ընկերություններն օգտագործում են դրույթը որպես անվտանգ ելքի երթուղի, երբեմն պատեհապաշտ ձևերով՝ առանց պայմանագրի խախտման տույժի ենթարկվելու:
Ընդհանրապես, Աստծո ակտը հասկացվում է, որ ներառում է միայն բնական չնախատեսված հանգամանքներ, մինչդեռ ֆորս-մաժորն իր շրջանակում ավելի լայն է և ներառում է ինչպես բնականորեն տեղի ունեցող իրադարձություններ, այնպես էլ իրադարձություններ, որոնք տեղի են ունենում մարդու միջամտության պատճառով: Այնուամենայնիվ, երկու հասկացություններն էլ օրենքում առաջացնում են նույն հետևանքները:
Էքսպրես բացատրեցայժմ շարունակվում էTelegram. Սեղմել այստեղ՝ մեր ալիքին միանալու համար (@ieexplained) և մնացեք թարմացված վերջին
Ո՞ր իրավիճակներն են իրավաբանորեն համապատասխանում ֆորս-մաժորային իրավիճակի կիրառմանը:
Թեև որոշ պայմանագրեր ունեն դրույթներ ստանդարտ հանգամանքներով, որոշ պայմանագրեր կունենան հատուկ հանգամանքներ, որոնք ավելի կենտրոնացված են: Օրինակ, բեռնափոխադրման պայմանագիրը կունենա ֆորսմաժորային կետ, որը կարող է ծածկել ցունամիի նման բնական աղետները:
Ընդհանուր առմամբ թվարկված են պատերազմներ, անկարգություններ, բնական աղետներ կամ Աստծո գործողությունները, գործադուլները, էմբարգո սահմանող կառավարության նոր քաղաքականության ներդրումը, բոյկոտները, համաճարակների բռնկումը և նման իրավիճակները: Եթե իրադարձությունը նկարագրված չէ, ապա այն մեկնաբանվում է այնպես, որ այն ընկնում է նկարագրված իրադարձությունների նույն կատեգորիայի մեջ:
Կողմերը բանակցում են ֆորսմաժորային դրույթի մասին, և իրադարձությունները, որոնք կարող են պոտենցիալ խոչընդոտել պայմանագրի կատարմանը, կատալոգացվում են: Այն չի վկայակոչվում միայն արտահայտելով, որ տեղի է ունեցել չնախատեսված իրադարձություն։
Այն դեպքում, երբ պայմանագիրը չունի ֆորսմաժորային դրույթ, ընդհանուր իրավունքում կան որոշ պաշտպանություններ, որոնք կարող են դիմել կողմերին: Օրինակ, Հնդկական պայմանագրի ակտը, 1872-ը նախատեսում է, որ պայմանագիրն անվավեր է դառնում, եթե այն անհնար է դառնում պայմանագրի ստորագրումից հետո տեղի ունեցած իրադարձության պատճառով, որը կողմը չի կարող կանխել:
Կարդալ | Մի մեղադրեք Աստծուն տեխնածին աղետի համար. Պ Չիդամբարամն ասում է տնտեսական անկման կենտրոնին
Ի՞նչ է տեղի ունենում, երբ գործարկվում է ֆորսմաժորային դրույթ:
Եթե պայմանագրի կողմը կարծում է, որ մյուս կողմը վկայակոչել է ֆորսմաժորային դրույթը չհիմնավորված իրավիճակում, նա կարող է դիմել դատարան՝ պահանջելով կատարել պայմանագիրը:
Դատարանները ուշադիր կարդում են կետի ձևակերպումները՝ կողմերի միջև ռիսկերը բաշխելու համար: Դատարանի վճիռներով սահմանվել է, որ ֆորս-մաժորը չի կարող վկայակոչվել, երբ պայմանագրի կատարումը դժվարացել է, այլ միայն այն դեպքում, երբ այն դարձել է անհնար: Այն ուսումնասիրում է, թե արդյոք կատարման անհնարինության մասին վիճարկող կողմը փորձել է արդյոք իր պարտավորությունները կատարելու մյուս բոլոր ուղիները նախքան ֆորսմաժորային իրավիճակի մասին վկայակոչելը:
Օրինակ, 2017 թվականի գործով Գերագույն դատարանը մեջբերեց 1961 թվականի Լորդերի պալատի որոշումը, որը վճռեց, որ Սուեզի ջրանցքի փակումը, թեև անկանխատեսելի էր, անհնարին դարձրեց Աֆրիկայից ապրանքներ առաքելու պայմանագիրը, քանի որ ավելի երկար երթուղի էր անցնում Բարի հրվանդանի շուրջ։ Հույս կար.
Անորոշ կերպով նշելով, որ համաճարակը ձախողվել է, պայմանագիրը կկանգնի իրավական մարտահրավերի: Դատարանը կուսումնասիրի այնպիսի առանձնահատկություններ, ինչպիսիք են, թե արդյո՞ք համաճարակը պարունակելու համար սահմանված շրջափակումը տեղականորեն կանխում է պայմանագրի կատարումը:
Դատարանը նաև կուսումնասիրի, թե իրականում որքանով է չնախատեսված նշված հանգամանքը, երբ այն հատուկ կատալոգավորված է պայմանագրում: Ուհանում սկզբնական բռնկումից հետո կնքված գլոբալ պայմանագրերը կարող են ձախողվել ստուգման արդյունքում, եթե պայմանագրերը հաշվի չառնեն վիրուսային համաճարակները:
Այս տարվա ապրիլին Բոմբեյի Գերագույն դատարանը չընդունեց ֆորսմաժորային փաստարկը մի դեպքում, երբ հայցվորը պնդում էր, որ Covid-19-ի հետ կապված արգելափակումները խափանել են պողպատի մատակարարման պայմանագիրը: Թեև որոշումը հաշվի է առել այլ փաստարկներ, սակայն համաճարակի պատճառի անորոշ կառուցումը դատարանի հետ սառույց չի կտրել:
Կա՞ն արդյոք այլ համաշխարհային նախադեպեր՝ կապված համաճարակների և ֆորսմաժորների հետ:
Չինաստանում, որտեղ առաջացել է Covid-19-ի բռնկումը, Միջազգային առևտրի խթանման խորհուրդը ֆորսմաժորային վկայականներ է տրամադրում ձեռնարկություններին։ Չինաստանի Գերագույն ժողովրդական դատարանը 2002 թվականի SARS-ի բռնկումը ճանաչել է որպես ֆորսմաժորային իրադարձություն։
Սինգապուրը ապրիլին ընդունել է Covid-19 (Ժամանակավոր միջոցառումներ) ակտը՝ օգնություն տրամադրելու այն ձեռնարկություններին, որոնք չեն կարողացել կատարել իրենց պայմանագրային պարտավորությունները համաճարակի պատճառով:
Փարիզի առևտրային դատարանը հուլիսին որոշեց, որ համաճարակը կարող է հավասարվել ֆորսմաժորային իրադարձության։
Մեծ Բրիտանիայում Ֆինանսական վարքագծի մարմինը փորձնական գործ է հարուցել Բարձր դատարան՝ բիզնեսի ապահովագրության պայմանագրերը ուսումնասիրելու և նման պայմանագրերի ստանդարտ ձևակերպումները մեկնաբանելու համար: Վճիռը, որն այժմ վերապահված է դատարանի կողմից, պարտադիր կլինի ապահովագրողների համար և կներկայացնի Շոտլանդիայի և Հյուսիսային Իռլանդիայի դատական գործերում նմանատիպ պայմանագրերի մեկնաբանման շրջանակ:
Նաև բացատրված | GST-ի փոխհատուցման հարցերը
Միջազգային առևտրի պալատը մշակել է մոդելային օրենսգիրք ֆորսմաժորային դրույթի վերաբերյալ, որն արտացոլում է ներկայիս միջազգային պրակտիկան: Օրենսգիրքը նշում է, որ ֆորսմաժորային դրույթի գործարկմանը նպաստող խոչընդոտը պետք է դուրս լինի կողմի ողջամիտ վերահսկողությունից. և որ դա ողջամտորեն չէր կարող կանխատեսվել պայմանագրի կնքման պահին. և որ խոչընդոտի հետևանքները չեն կարող ողջամտորեն խուսափել կամ հաղթահարել ազդակիր կողմը:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: