Բացատրեց. Ի՞նչ է թշնամու սեփականությունը Հնդկաստանում, և ինչպե՞ս է կառավարությունը վարվել դրա հետ:
Ներքին գործերի նախկին պետնախարար Հանսրաջ Ահիրը 2018 թվականի հունվարի 2-ին Լոկ Սաբհային ասել է, որ ընդհանուր առմամբ 9280 թշնամու ունեցվածքը թողել են Պակիստանի քաղաքացիները, իսկ 126-ը՝ Չինաստանի քաղաքացիները, որոնց ընդհանուր արժեքը կազմում է մոտավորապես 1 լաք կրոն:

Նախարարների խումբը (GoM)՝ Միության ներքին գործերի նախարար Ամիտ Շահի գլխավորությամբ, կհետևի թշնամու ավելի քան 9400 գույքի ոչնչացմանը, որը կառավարության գնահատմամբ կազմում է մոտ 1 լաք կրոն:
Երկու կոմիտե՝ բարձրաստիճան պաշտոնյաների գլխավորությամբ, կստեղծվեն թշնամու անշարժ գույքը տնօրինելու համար, որը վերապահված է Հնդկաստանի թշնամու ունեցվածքի պահապանին՝ «Թշնամու սեփականության մասին» օրենքի համաձայն:
Ներքին գործերի նախկին պետնախարար Հանսրաջ Ահիրը 2018 թվականի հունվարի 2-ին Լոկ Սաբհային ասել է, որ ընդհանուր առմամբ 9280 թշնամու գույքը թողել են Պակիստանի քաղաքացիները, իսկ 126-ը՝ Չինաստանի քաղաքացիները: Կառավարությունը գնահատում է այս գույքի արժեքը մոտավորապես 1 լաք կրոն:
Այսպիսով, ինչ է թշնամու սեփականությունը:
1965 և 1971 թվականների հնդկական-պակիստանյան պատերազմներից հետո Հնդկաստանից մարդկանց միգրացիա եղավ Պակիստան: Հնդկաստանի պաշտպանության կանոնների համաձայն, որոնք նախատեսված են 1962 թվականի «Հնդկաստանի պաշտպանության մասին» ակտի ներքո, Հնդկաստանի կառավարությունը ստանձնեց Պակիստանի քաղաքացիություն վերցրած անձանց գույքն ու ընկերությունները:

Թշնամու այս ունեցվածքը կենտրոնական կառավարության կողմից վերապահված էր Հնդկաստանի թշնամու սեփականության պահապանին: Նույնը արվեց 1962 թվականի չին-հնդկական պատերազմից հետո Չինաստան մեկնածների թողած ունեցվածքի համար։
1966 թվականի հունվարի 10-ի Տաշքենդի հռչակագիրը ներառում էր կետ, որում ասվում էր, որ Հնդկաստանը և Պակիստանը կքննարկեն հակամարտության հետ կապված կողմերից մեկի կողմից վերցված գույքի և ակտիվների վերադարձը:
Այնուամենայնիվ, Պակիստանի կառավարությունը 1971 թվականին տնօրինեց բոլոր նման գույքն իրենց երկրում:
Ինչպե՞ս վարվեց Հնդկաստանը թշնամու ունեցվածքի հետ:
1968 թվականին ընդունված «Թշնամու սեփականության մասին ակտը» նախատեսում էր թշնամու ունեցվածքի շարունակական տրամադրում Հնդկաստանի համար թշնամու սեփականության պահապանին: Կենտրոնական կառավարությունը, Պահառուի միջոցով, տիրապետում է թշնամու սեփականություններին, որոնք տարածված են երկրի բազմաթիվ նահանգներում:
Որոշ շարժական գույք նույնպես դասակարգվում են որպես թշնամու սեփականություն:
2017 թվականին խորհրդարանն ընդունեց «Թշնամու սեփականության մասին» (փոփոխում և վավերացում) օրինագիծը, 2016 թ., որը փոփոխեց «Թշնամու սեփականության մասին» օրենքը, 1968 թ. և «Հասարակական տարածքների մասին» (անօրինական օկուպանտների վտարում) օրենքը, 1971 թ.
Փոփոխված օրենքը ընդլայնեց թշնամու ենթակա և թշնամի ընկերություն տերմինի սահմանումը` ներառելով թշնամու օրինական ժառանգորդին և իրավահաջորդին, լինի դա Հնդկաստանի քաղաքացի, թե թշնամի չհանդիսացող երկրի քաղաքացի. և հակառակորդի ֆիրմայի հաջորդ ֆիրման՝ անկախ նրա անդամների կամ գործընկերների ազգությունից։
Փոփոխված օրենքը նախատեսում է, որ թշնամու գույքը կշարունակի մնալ Պահառուին, նույնիսկ եթե թշնամին կամ թշնամու ենթական կամ թշնամի ընկերությունը դադարում է լինել թշնամի մահվան, անհետացման, բիզնեսի լուծարման կամ ազգության փոփոխության կամ օրինական ժառանգորդի կամ իրավահաջորդը Հնդկաստանի քաղաքացին է կամ այն երկրի քաղաքացին, որը թշնամի չէ:
Պահառուն, կենտրոնական կառավարության նախնական հաստատմամբ, կարող է տնօրինել թշնամու սեփականությունը, որը իրեն վերապահված է օրենքի դրույթներին համապատասխան, և կառավարությունը կարող է այդ նպատակով ցուցումներ տալ Պահառուին:
Ինչո՞ւ են բերվել այս փոփոխությունները։
Փոփոխությունների նպատակն էր պաշտպանվել պատերազմներից հետո Պակիստան և Չինաստան գաղթած մարդկանց կողմից սեփականության ժառանգության կամ փոխանցման պահանջներից:
Փոփոխությունները մերժեցին օրինական ժառանգներին թշնամու ունեցվածքի նկատմամբ որևէ իրավունք: Հիմնական նպատակն էր ժխտել դատարանի վճռի ազդեցությունն այս կապակցությամբ։
Օրինագծի առարկաների և պատճառների հայտարարության մեջ ասվում է. Վերջերս տարբեր դատարանների կողմից տարբեր վճիռներ են հնչել, որոնք բացասաբար են ազդել Պահառուի և Հնդկաստանի կառավարության լիազորությունների վրա, ինչպես նախատեսված է 1968 թ. Enemy Property Act-ով: Հաշվի առնելով այդպիսին. Տարբեր դատարանների մեկնաբանությամբ, Պահառուն դժվարանում է պահպանել իր գործողությունները «Թշնամու սեփականության մասին» օրենքի համաձայն, 1968 թ.
Ի՞նչ էին ասում դատարանի այս որոշումները:
Մեկ կարևոր դատավճիռ կայացվեց նախկինում գտնվող Մահմուդաբադի Ռաջայի կալվածքի վերաբերյալ, որը մի քանի խոշոր սեփականություն ուներ Հազրաթգանջում, Սիտապուրում և Նաինիթալում: Բաժանումից հետո Ռաջան մեկնեց Իրաք և այնտեղ մնաց մի քանի տարի մինչև Լոնդոնում հաստատվելը: Նրա կինն ու որդին՝ Մուհամեդ Ամիր Մոհամմադ Խանը, սակայն, մնացին Հնդկաստանում՝ որպես հնդկական քաղաքացիներ և ակտիվ էին տեղական քաղաքականության մեջ:
Այն բանից հետո, երբ 1968 թվականին Հնդկաստանի կառավարության կողմից ընդունվեց «Թշնամու սեփականության մասին» օրենքը, Ռաջայի կալվածքը հայտարարվեց թշնամու սեփականություն:
Երբ Ռաջան մահացավ, նրա որդին հավակնում էր ունեցվածքին: Ավելի քան 30 տարի տևած իրավական պայքարից հետո, 2005 թվականի հոկտեմբերի 21-ին դատավոր Աշոկ Բհանից և դատավոր Ալթամաս Քաբիրից կազմված Գերագույն դատարանի նիստը որոշում կայացրեց հօգուտ որդու:
Դատավճիռը բացեց ամբողջ երկրի դատարանների հետագա բողոքարկումները, որոնցում Պակիստան գաղթած անձանց իրական կամ ենթադրյալ ազգականները նվերներ են ներկայացրել՝ պնդելով, որ իրենք թշնամու ունեցվածքի օրինական սեփականատերերն են:
2010թ. հուլիսի 2-ին, այն ժամանակվա UPA կառավարությունը հրապարակեց մի հրաման, որը արգելում էր դատարաններին կարգադրել կառավարությանը զրկել թշնամու ունեցվածքը Պահառուից: 2005թ. ԱԽ-ի հրամանն այդպիսով անարդյունավետ է դարձել, և Պահառուն կրկին տիրացել է Ռաջայի գույքին:
Օրինագիծը Լոկ Սաբհայում ներկայացվել է 2010թ. հուլիսի 22-ին, այնուհետև վերանայված օրինագիծը դրվել է 2010թ. նոյեմբերի 15-ին: Այնուհետև այս օրինագիծը փոխանցվել է Մշտական հանձնաժողով: Այնուամենայնիվ, նշված օրինագիծը չի կարող ընդունվել 15-րդ Լոկ Սաբհայի օրոք, և այն ուժը կորցրած է ճանաչվել:
2016 թվականի հունվարի 7-ին Հնդկաստանի նախագահը հրապարակեց 2016 թվականի «Թշնամու ունեցվածքի մասին» (փոփոխում և վավերացում) հրամանագիրը, որը փոխարինվեց 2017 թվականին օրենք դարձած օրինագծով:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: