Բացատրեց. Ի՞նչ է նացիստական արվեստի վեճի գործը քննվում ԱՄՆ Գերագույն դատարանում
Գործի հայցվորները պնդում են, որ իրենց հրեա նախնիները Հոլոքոստի ժամանակ ստիպված են եղել վաճառել հազվագյուտ հավաքածուն նացիստներին։
ՖԱՅԼ - 2014թ. հունվարի 9-ի այս ֆայլի նկարում Գուելֆի գանձի միջնադարյան գմբեթը (13-րդ դար) ցուցադրված է Բեռլինի Բոդե թանգարանում: (AP) Այս շաբաթվա սկզբին Ամերիկայի Գերագույն դատարանը սկսեց լսել 12-ամյա վեճը միջնադարյան եկեղեցական արվեստի հավաքածուի շուրջ, որը հայտնի է որպես Գուելֆի գանձ, որը ցուցադրվում է Բեռլինի Բոդե թանգարանում: Գործի հայցվորները պնդում են, որ իրենց հրեա նախնիները Հոլոքոստի ժամանակ ստիպված են եղել վաճառել հազվագյուտ հավաքածուն նացիստներին։ Այս պահին Գերագույն դատարանը բանավոր փաստարկներ է լսում այն մասին, թե արդյոք հավաքածուի դիլերների ժառանգները կարող են այդ առարկաները հետ բերել ամերիկյան դատարաններում:
Ո՞րն է Գուելֆի գանձի պատմությունը:
Այն եկեղեցական արվեստի 42 կտորից բաղկացած հավաքածու է, ներառյալ զոհասեղանները և խաչերը, որոնք պատրաստված են 11-15-րդ դարերում: Այն անվանվել է ի պատիվ Եվրոպայի ամենահին արքայական տներից մեկի՝ Բրունսվիկ-Լյունեբերգի «Գուելֆի տուն»: Ի սկզբանե հավաքածուն պահվում էր Գերմանիայի Բրաունշվեյգ քաղաքի Բրունսվիկ տաճարում: 1929 թվականին Բրունսվիկի դուքսը հավաքածուից 82 կտոր վաճառեց Ֆրանկֆուրտում բնակվող հրեա արվեստի դիլերների՝ Սեյմի Ռոզենբերգի, Իսահակ Ռոզենբաումի, Յուլիուս Ֆալկ Գոլդշմիդտի և Զաքարիաս Հաքենբրոխի կոնսորցիումին: Հավաքածուի մասերը ցուցադրվել են ԱՄՆ-ում և գնվել Քլիվլենդի արվեստի թանգարանի կողմից։
| Ինչպես Ավստրալիայի «Գնացեք զրո» քաղաքականությունը օգնեց նրան նվազեցնել Covid-19-ի դեպքերը:
Ջեդ Լեյբերը՝ հայցվորներից մեկը, ցույց է տալիս իր պապի՝ Սեյմի Ռոզենբերգի կյանքի լուսանկարները հինգշաբթի՝ 2020 թվականի դեկտեմբերի 3-ին, Լոս Անջելեսում։ (AP Photo/Marcio Jose Sanchez) 1935 թվականին հավաքածուի 42 կտոր վաճառվել է Հերման Գորինգի գործակալներին Նիդեռլանդներում։ Գորինգը նացիստական կուսակցության ամենահզոր առաջնորդներից էր և նաև Գեստապոյի գաղտնի ոստիկանության հիմնադիրը։ Երբ 1933 թվականին Հիտլերը նշանակվեց Գերմանիայի կանցլեր, Գորինգը նշանակվեց Պրուսիայի վարչապետ։ Գորինգը, հավանաբար, այն ժամանակ գանձը նվիրեց նացիստների առաջնորդ Ադոլֆ Հիտլերին: Այնուամենայնիվ, այս պնդման շուրջ շատ տարաձայնություններ կան:
Գերագույն դատարանում լսվող գործով հայցվորները արտ-դիլերների հրեական կոնսորցիումի ժառանգներն են։ Նրանք պնդում են, որ մինչ իրենց նախնիները հավաքածուն գնել են 7,5 միլիոն ռայխսմարկով 1929 թվականին, նրանք ստիպված են եղել վաճառել այն 4,25 միլիոն ռայխսմարկի իջեցված գնով հինգ տարի անց՝ որպես հրեա քաղաքացիներին հալածելու և նրանցից թալանելու նացիստների արշավի մի մաս։ նրանց ամբողջ ունեցվածքը:
Գելֆի գանձերի վերադարձի գործն առաջին անգամ հարուցվել է 2008 թվականին Գերմանիայում: Այնուամենայնիվ, այն մերժվեց Լիմբախի հանձնաժողովի կողմից, որը խորհրդատվական մարմին է նացիստների հալածանքների արդյունքում առգրավված մշակութային արժեքների վերադարձի վերաբերյալ:
| Ո՞վ էր Չակ Յեգերը, առաջին մարդը, ով կոտրեց ձայնային պատնեշը:
Ջեդ Լայբերը ցույց է տալիս իր պապի` Սեյմի Ռոզենբերգի լուսանկարը, որպես հեծելազորի սպա գերմանական բանակի հետ Առաջին համաշխարհային պատերազմի ժամանակ, հինգշաբթի, 3 դեկտեմբերի, 2020թ. տանը, Լոս Անջելեսում: (AP Photo/Marcio Jose Sanchez) Հարկ է նշել, որ նացիստները բռնագրավել էին արվեստի հազարավոր նմուշներ ամբողջ Եվրոպայից՝ հրեաների դեմ իրենց ցեղասպանական արշավի շրջանակներում: Այն նկարագրվել է որպես «արվեստի ամենամեծ տեղաշարժը» մարդկության պատմության մեջ։ Հետևաբար, 2003թ.-ին ձևավորվել է Limback հանձնաժողովը՝ արվեստի նման նմուշների վերականգնման համար: Սակայն այս դեպքում հանձնաժողովը պնդում է, որ Գելֆի գանձը հարկադիր վաճառք չի եղել։ Հանձնաժողովի եզրակացությունները հիմնված են այն փաստի վրա, որ Գելֆի գանձը գտնվում էր Գերմանիայի սահմաններից դուրս 1930 թվականից, և որ գերմանական պետությունը մուտք չուներ այնտեղ: Ավելին, հանձնաժողովը նաև պնդում է, որ դիլերներին վճարված գինը համապատասխանում է արվեստի գործի շուկայական արժեքին:
2015-ին հրեական արվեստի գործարքների ժառանգները ևս մեկ անգամ զբաղվեցին այդ հարցով, և այս անգամ նրանք դատի տվեցին Գերմանիային և ԱՄՆ-ի Կոլումբիայի շրջանի Բոդեի թանգարանին: Հետևեք Express Explained-ին Telegram-ում
Ինչու՞ է գործը քննվում ամերիկյան դատարանում.
2018 թվականին Վաշինգտոնի դաշնային վերաքննիչ դատարանը վճիռ է կայացրել հօգուտ հայցվորների՝ նշելով, որ արվեստի հավաքածուի խլումը հավասարազոր է ցեղասպանության հանցագործության: Միացյալ Նահանգներում Գերմանիայի դեմ գործը հարուցվել է 2016 թվականի Հոլոքոստի օտարված արվեստի վերականգնման ակտի պայմաններով, որը նացիստական ռեժիմի զոհերին թույլ է տալիս վերադարձի պահանջներ ներկայացնել ԱՄՆ-ում:
Գործն ավարտվել է ամերիկյան դատարանում՝ ԱՄՆ Օտարերկրյա ինքնիշխան անձեռնմխելիության մասին ակտի (FSIA) հազվադեպ օգտագործվող կետի պատճառով: Թեև ակտը, ընդհանուր առմամբ, թույլ չի տալիս օտարերկրյա պետություններին և նրանց գործակալություններին դատել դատարանում, այն բացառություն է սահմանել միջազգային իրավունքի խախտմամբ սեփականություն վերցնելու վերաբերյալ հայցերի համար: Ակտը, սակայն, լռում է այն մասին, թե արդյոք այն վերաբերում է ազգի սեփական քաղաքացիների պահանջներին ԱՄՆ դատարանում ապօրինի գործողությունների դեմ:
Ջեդ Լեյբերը շրջում է միջանցքով, որն արվեստով զարդարում է տան պատերը Հինգշաբթի, 3 դեկտեմբերի, 2020թ., Լոս Անջելեսում: (AP Photo/Marcio Jose Sanchez) Գերմանիան և Պրուսիայի մշակութային ժառանգության հիմնադրամը պնդում են, որ FSIA-ի համաձայն միջազգային իրավունքին հակասելու համար դա պետք է արվի ոչ քաղաքացիության դեմ: Նրանք պնդում են, որ ԱՄՆ դատարանները պետք է ձեռնպահ մնան օտարերկրյա պետության ներքին գործողությունների վերաբերյալ հայցերից՝ «միջազգային բարեհաճության» սկզբունքներով, և որ Գերմանիան այս գործի համար համապատասխան իրավասություն է: Ավելին, նրանք նաև նշում են, որ ԱՄՆ դատարանի վճիռը հօգուտ հայցվորների կարող է հանգեցնել նրան, որ FSIA-ն օգտագործվի բոլոր տեսակի միջազգային վեճերը լուծելու համար, և ոչ միայն արվեստի վերականգնումը: Նրանք պնդում են, որ դա այնուհետև թույլ կտա օտարերկրացիներին դատի տալ իրենց ազգերին ԱՄՆ դատարաններում այդ երկրներում տեղի ունեցած մարդու իրավունքների խախտումների համար:
Գերմանիան և մշակութային հանձնաժողովն ունեն նաև Թրամփի վարչակազմի աջակցությունը։ Ստորին դատարանի դատավորներից մեկը նշեց, որ գերմանացիների դեմ վճիռը, ամենայն հավանականությամբ, ահռելի լարվածություն կդնի ոչ միայն մեր դատարանների, այլ, առավելապես անմիջականորեն, մեր երկրի դիվանագիտական հարաբերությունների վրա ցանկացած օտարերկրյա պետությունների հետ:
Հայցվորների փաստաբան Նիկոլաս Օ' Դոնելը, սակայն, հոկտեմբերին նշել է, որ Գուելֆի գանձի վաճառքը ղեկավարել և որոշել է ինքը՝ Գորինգը: Նա ասաց. Եթե նման հարկադրված վաճառքը միջազգային իրավունքի խախտում չէ, ապա ոչինչ չի հանդիսանում:
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ:
