Բացատրեց. Ինչու՞ է դեմ Պակիստանում ընտանեկան բռնության օրինագծին
Կանանց, երեխաներին, տարեցներին և այլ խոցելի խմբերին ընտանեկան բռնությունից պաշտպանելուն ուղղված օրինագիծը բացահայտել է թերությունները և կիսել կարծիքները Պակիստանում: Ո՞րն է առաջարկվող օրենսդրությունը և ինչո՞ւ է ընդդիմությունը։

Նոր օրինագիծը, որն առաջարկում է խստագույն պատիժ ընտանեկան բռնություն գործադրողների նկատմամբ, բացահայտել է թերությունները և բաժանել կարծիքները Պակիստանում:
Որոշ շրջանակների կողմից առաջարկվող օրենսդրության դեմ հակազդեցության պայմաններում վարչապետի խորհրդարանական հարցերով խորհրդական Բաբար Ավանը նամակ է գրել Ազգային ժողովի նախագահ Ասադ Քայզերին՝ խնդրելով վերանայել Ընտանեկան բռնության (կանխարգելման և պաշտպանության) օրինագիծը, 2021 թ. Իսլամական գաղափարախոսության խորհուրդ (CII).
Բայց ինչո՞ւ է օրինագիծը բաժանում կարծիքները և ովքեր են դրան դեմ։
Ո՞րն է առաջարկվող օրենսդրությունը:
Օրինագծով առաջարկվում են խստագույն պատժիչ միջոցներ ընտանեկան բռնության բոլոր ձևերի դեմ։ Դրանում ասվում է, որ ընտանեկան բռնության ցանկացած գործողություն պատժվելու է ազատազրկմամբ՝ առավելագույնը երեք տարի ժամկետով և վեց ամսից ոչ պակաս։ Ավելին, հանցագործի նկատմամբ կարող են կիրառվել 20000-ից մինչև 100000 ռուփի տուգանքներ:
Օրինագիծը նպատակ ունի պաշտպանել կանանց, երեխաներին, տարեցներին և այլ խոցելի խմբերին ընտանեկան բռնությունից։ Այն նաև ձգտում է օգնություն և վերականգնում առաջարկել բոլոր այն անհատներին, ովքեր ընտանեկան բռնության զոհ են դարձել:
Տեղեկագիր| Սեղմեք՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար
Ինչ վիճակում է օրինագիծը:
Օրինագիծը Ազգային ժողով է տեղափոխվել Մարդու իրավունքների նախարար Շիրին Մազարիի կողմից այս տարվա ապրիլի 19-ին և նույն օրը ընդունվել է ստորին պալատում։
Երբ այն ներկայացվեց Սենատում, ընդդիմությունը պնդեց օրինագիծն ուղարկել մշտական հանձնաժողով: Պակիստանի Ժողովրդական կուսակցության անդամ և ընդդիմության առաջնորդ Յուսուֆ Ռազա Գիլանին այն ժամանակ ասել էր, թե չնայած առաջարկվող օրենսդրությունը կարևոր է, բայց մշտական հանձնաժողովը պետք է վերանայի այն:
Այնուհետև Սենատի նախագահը խնդրեց հանձնաժողովին զեկույց ներկայացնել օրինագծի վերաբերյալ: Զեկույցն այնուհետև առաջարկեց նախագծում բազմաթիվ փոփոխություններ, որից հետո օրինագիծը հետ ուղարկվեց Ազգային ժողով։
Անցյալ ամիս ընդդիմությունը Սենատում ահազանգեց, թե ինչպես են մարդու իրավունքների հիմնական օրինագծերը անհետանում սև խոռոչում:
Բավական ժամանակ է, ինչ տեղի է ունենում սխալ պրակտիկա, որը խանգարում է Սենատի անդամներին, ովքեր քրտնաջան աշխատում են օրինագծերի վրա քաղաքացիական հասարակության և իրենց գործընկերների հետ, Լուսաբաց մեջբերելով Պակիստանի Ժողովրդական կուսակցության խորհրդարանական առաջնորդ սենատոր Շերի Ռեհմանը Սենատում ասել է.
Օրինագիծն ընդունվել է Սենատի կողմից անցյալ ամիս և այժմ սպասում է նախագահի հավանությանը:
Ո՞վ է դեմ օրինագծին և ինչու։
Հուլիսի 5-ի նամակում, որը նա գրել է Քայզերին, Ավանն ասում է, որ բազմաթիվ մտահոգություններ են բարձրացվել օրինագծի տարբեր սահմանումների և այլ բովանդակության վերաբերյալ:
Նամակում ասվում էր, որ ամենակարևորը ընդգծվում է, որ օրինագիծը հակասում է Պակիստանի Իսլամական Հանրապետության Սահմանադրության 31-րդ հոդվածով պետության պատասխանատվության տակ ամրագրված իսլամական [պատվերներին] և ապրելակերպին։
Նա ավելացրեց, որ նպատակահարմար է օրինագիծը փոխանցել CII-ին, քանի որ սահմանադրությունը լիազորում է Իսլամական խորհրդին (CII) խորհուրդ տալ պալատին, նահանգային ժողովին, նախագահին կամ նահանգապետին իրեն ուղղված ցանկացած հարցի վերաբերյալ, թե արդյոք առաջարկվող օրենքը համապատասխանում է կամ չի հակասում իսլամի [հրամաններին]:
Օրինագիծը փորձել է տալ ընտանեկան բռնության լայն սահմանում՝ ներառելով ֆիզիկական բռնության բոլոր ձևերը, բանավոր և հոգեբանական բռնությունը և ցանկացած գործողություն, որն ըստ էության իր շրջանակի համաձայնության խախտում է: Թեև սա գովասանքի է արժանացել որոշ շրջանակների կողմից, որոնք գովաբանել են առաջարկվող օրենսդրությունը որպես տեսլական, ավելի պահպանողական հատվածները և կրոնական կոշտ գծերը քննադատել են օրինագիծը՝ ասելով, որ այն չափազանց անժամկետ է և ունի չափազանց շատ բացեր, որոնք կարող են չարաշահվել:
Վերջերս Պակիստանում շատ մարդիկ թվիթերում էին #WeRejectDomesticViolenceBill-ի հետ՝ արտահայտելու իրենց ընդդիմությունը:
| Բացատրված. Սպիտակ դրոշի արշավը Մալայզիայում, որը հարուցվել է Covid-19-ի անհանգստությամբԻնչո՞ւ է կարևոր Պակիստանում ընտանեկան բռնության դեմ օրենքի պահանջը:
Նույնիսկ այն ժամանակ, երբ օրինագիծը հարուցեց շատ կրոնական կոշտ գծերի և պահպանողական հատվածների զայրույթը, զգալի հակահարվածներ եղան, շատերը նշում էին, որ ընտանեկան բռնության դեմ ընդարձակ օրենքը ժամանակի անհրաժեշտությունն էր:
Հանրահայտ պակիստանցի դերասան և գրող Օսման Խալիդ Բաթը նրանց թվում էր, ով Twitter-ում գրառում է կատարել՝ քննադատելով օրինագծին կատաղի ընդդիմությունը: Ինչու՞ կա ծայրահեղ անհանգստացնող հեշթեգ, որը կոչ է անում մերժել ընտանեկան բռնության մասին օրինագիծը, որն արդեն ընդունվել է սենատի կողմից: Ի՞նչն է այդքան հակասական այս օրինագծի մեջ: Նա գրել է, որ սա հռետորական հարց չէ. Ես նման բաներ եմ տեսնում խանդանի նիզամ կի տաբահի , «ընկերոջ/ընկերուհու մշակույթի խթանում», «այս օրինագիծը կոտրում է մեր ընտանեկան համակարգը»… Ես իսկապես վնասված եմ այստեղ:
Օրինագծի շուրջ բանավեճը տեղի է ունենում այն ժամանակ, երբ կան մի քանի հաղորդումներ կանանց նկատմամբ ընտանեկան բռնության դեպքերի մասին, որոնք սրվել են Պակիստանում համաճարակի ընթացքում: Իսլամաբադում տեղակայված կանանց իրավունքների պաշտպանության Aurat հիմնադրամի զեկույցում ասվում է, որ 2020 թվականի հունվար-դեկտեմբեր ընկած ժամանակահատվածում երկրի 25 շրջաններից կանանց նկատմամբ բռնության 2297 դեպք է գրանցվել, մի ժամանակաշրջան, երբ մարդիկ ստիպված են եղել մնալ տանը՝ սահմանված սահմանափակումների պատճառով: Covid-19-ի պատճառով։
Պակիստանի Մարդու իրավունքների հանձնաժողովի կողմից հրապարակված 2020 թվականի Մարդու իրավունքների վիճակի զեկույցը Պակիստանում մտահոգիչ պատկեր է ներկայացրել գենդերային անհավասարության և կանանց դեմ հանցագործությունների վերաբերյալ: Նշվում է, որ 2020 թվականին երկրում գրանցվել է պատվի սպանության 430 դեպք, որոնցից 363 կին և 148 տղամարդ մահացել են։ Այն նաև նշել է, որ Համաշխարհային տնտեսական ֆորումի գենդերային բացության գլոբալ ինդեքսում Պակիստանը զբաղեցնում է 151-րդ տեղը 153 երկրների մեջ։
Կանանց իրավունքների պաշտպանները բազմիցս նշել են երկրում սեքսիզմի և մոլեգնած միսոգինիայի մշակույթը:
Պակիստանի վարչապետ Իմրան Խանը վերջերս վեճ առաջացրեց երկրում աճող սեռական բռնության մեջ կանանց մեղադրելու համար։ Լրագրող Ջոնաթան Սվանին տված հարցազրույցում HBO , որը հեռարձակվել է հունիսի 20-ին, նա ասաց, որ եթե կինը շատ քիչ հագուստ է կրում, դա կազդի տղամարդու վրա, եթե նրանք ռոբոտներ չեն: Դա ողջախոհություն է:
Այս տարվա սկզբին տված հարցազրույցում Geo News , Խանը ասել էր, որ սեռական բռնություն է եղել անպարկեշտության արդյունք , որը նա որակեց որպես արևմտյան ներմուծում։
Ավելին, Պակիստանի խաղաղության Նոբելյան մրցանակի դափնեկիր Մալալա Յուսուֆզայի մեկնաբանությունները ա վերջին հարցազրույցը հետ Բրիտանական Vogue - նա կասկածներ էր հայտնել, թե երբևէ կամուսնանա՞, և որ չի հասկանում, թե ինչու են մարդիկ պետք ամուսնանան. ուժեղ զայրույթ և թունոտ քննադատությունը սոցիալական ցանցերում:
Ինչո՞ւ է քննադատվում օրինագիծը CII-ի կողմից վերանայելու պահանջը։
Նրանք, ովքեր աջակցում են օրինագծին, քննադատել են CII-ի կողմից այն վերանայելու պահանջը, որը օրենսդիր մարմնին խորհուրդ է տալիս՝ հակասու՞մ է արդյոք որոշակի օրենք իսլամի հրահանգներին, թե ոչ:
2016 թվականին խորհուրդը օրենք էր առաջարկել, որը թույլ կտա ամուսնուն անհրաժեշտության դեպքում թեթեւակի ծեծել կնոջը։ Այն նաև կոչ արեց գենդերային տարանջատում դպրոցներում, հիվանդանոցներում և գրասենյակներում:
Ավելին, խորհուրդը 2016 թվականին մերժել էր նմանատիպ առաջարկվող օրենսդրությունը՝ Խայբեր Փախտունխվայի կանանց նկատմամբ ընտանեկան բռնության (կանխարգելման և պաշտպանության) օրինագիծը, նշելով, որ այն հակասում է կրոնական օրենքին:
Կանանց իրավունքների ակտիվիստները քննադատել էին այդ քայլը և կասկածի տակ դրել օրինագիծը խորհրդին վերանայման ուղարկելու որոշումը, երբ դա պրակտիկա չէր առաջարկվող այլ օրենսդրությունների համար:
Օրինագիծը նահանգային ժողովում կրկին ներկայացվել է 2019թ.
Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: