ExplainSpeaking. Ո՞րն է «կեղտոտ Հնդկաստան» լինելու տնտեսական արժեքը:

Չնայած տարիների ընթացքում բարելավումներին, Հնդկաստանը զիջում է սանիտարահիգիենիկ պայմաններին, և դա արտացոլվում է վաղաժամ մահվան, երեխաների խրոնիկ թերսնման և արտադրողականության համակողմանի նվազման վրա:

Մետրոյի գնացքը աշխատում է մշուշոտ եղանակին, Նյու Դելիում (PTI)

Անցյալ շաբաթ ԱՄՆ նախագահ Դոնալդ Թրամփը այն անվանել է կեղտոտ Հնդկաստան վերջին նախագահական բանավեճի ժամանակ և Հնդկաստանը արժանացավ մեծ անցանկալի ուշադրության:

Սա երկու կարևոր հարց է առաջացնում.

Մեկը, որքան կեղտոտ ենք մենք ինքնին և նաև, երբ համեմատվում են այլ երկրների հետ: Այստեղ ես ենթադրում եմ, որ անկախ նրանից, թե որքան ցավալի է դա հնչում, շատերը չեն վիճարկի, որ մենք երկար ճանապարհ ունենք անցնելու մինչև մեզ մաքուր երկիր կոչենք:

Երկու, ինչ արժե մեզ որպես տնտեսություն այս կեղտոտ լինելը։ Որովհետև, անկեղծ ասած, եթե կեղտոտ և աղտոտված լինելը մեզ վրա չի արժենա, ապա դա մեծ տնտեսական փաստարկ կլինի կեղտոտ մնալու օգտին:

Բայց նախքան այս հարցերին պատասխան տալը, եկեք նախ նայենք տնտեսական ճակատի մյուս խոշոր վերլուծական նորություններին: Սա կապված էր նոր կազմավորման անդամների հետ Դրամավարկային քաղաքականության հանձնաժողով Հնդկաստանի պահուստային բանկի (RBI) (MPC) տեսել է Հնդկաստանի տնտեսության վիճակը:

Շաբաթը սկսվեց RBI-ի նահանգապետ Շակտիկանտա Դասի լուրերով, որում ասվում էր Հնդկաստանը շեմին տնտեսական վերածննդի։ Բայց շաբաթն ավարտվեց նորություններով Դա վարակվում է Covid-19-ով և MPC-ի հոկտեմբերի քաղաքականության վերանայման արձանագրությունների թողարկումը, որը շատ ավելի սթափեցնող հեռանկար էր ներկայացնում տնտեսության վերականգնման համար:

Ամենաուշագրավ և հեշտ հասանելի գնահատականը եղել է Մայքլ Պատրա .

Նա հայտարարեց, որ կարող են տարիներ պահանջվել, որպեսզի Հնդկաստանը վերականգնի համաճարակի հետևանքով կորցրած արտադրանքը (կարդա ՀՆԱ): Եվ այն ժամանակ, երբ շատ մեկնաբաններ, հատկապես կառավարությունում, նախընտրել են շեշտը դնել այսպես կոչված կանաչ ծիլերի վրա, Պատրան հայտարարեց. Թեև դա լավատեսություն է առաջացրել երկար սպասված վերականգնման վերաբերյալ, հավանաբար, պրագմատիկ զգուշություն է պահանջվում:

Նրա պատճառն. Երկրորդ ալիքի վախը ցայտում է Հնդկաստանի վրա. արդեն այն ստիպել է արգելափակումներ ամբողջ Եվրոպայում, Իսրայելում և Ինդոնեզիայում, իսկ Հնդկաստանը, որն ունի վարակների երկրորդ ամենաբարձր դեպքերը և չափազանց ձգված առողջապահական ենթակառուցվածքները, չի կարող անձեռնմխելի լինել: Ներքին դրդապատճառների բացակայության դեպքում վերականգնումը կարող է տևել միայն այնքան ժամանակ, մինչև չբավարարվի սպառված պահանջարկը և կավարտվի պաշարների համալրումը: Էմպիրիկ ապացույցները ցույց են տալիս, որ սպառման հետևանքով վերականգնումները մակերեսային են և կարճատև:

Վերադառնալով կեղտոտ Հնդկաստանի մասին Դոնալդ Թրամփի հիշատակմանը, պետք է հիշել, որ մինչ նա խոսում էր Փարիզի կլիմայի համաձայնագրի մասին, այստեղ փորձը կեղտը դիտարկելն է վատ կամ անբավարար սանիտարական պայմանների և աղտոտվածության մակարդակի բարձրացման տեսանկյունից:

Ըստ Օքսֆորդի համալսարանի մաս կազմող Our World in Data կայքի՝ 2017 թվականին վատ սանիտարական պայմանների հետևանքով մոտ 775,000 մարդ վաղաժամ մահացել է: Սա համաշխարհային մահերի 1,4%-ն է: Ցածր եկամուտ ունեցող երկրներում մահվան դեպքերի 5%-ը դա է կազմում, ասվում է։

Տե՛ս ստորև բերված գծապատկերը՝ Հնդկաստանում ռիսկի գործոններով մահացությունների տարեկան թվի վերաբերյալ պատկերացում կազմելու համար: Օդի աղտոտվածությունը՝ ինչպես ներսում, այնպես էլ դրսում, ինչպես նաև վատ սանիտարական պայմանները, անապահով ջրի աղբյուրները և ձեռքերը լվանալու հարմարանքների բացակայությունը մրցակցում են արյան բարձր ճնշման, արյան բարձր շաքարի և ծխելու ռիսկերի հետ:

Խմբագրական | Չնայած ԱՄՆ-ում հանածո վառելիքի օգտագործման հակասական տեսակետներին, և՛ Թրամփը, և՛ Բայդենը մարտահրավեր են Դելիի կլիմայի փոփոխության տեսակետին։

Ռիսկի գործոններով մահացությունների տարեկան թիվը Հնդկաստանում

Ստորև բերված գծապատկերը ցույց է տալիս, թե տարիների ընթացքում ինչպես է փոխվել ոչ անվտանգ սանիտարական պայմանների պատճառով մահացությունների տեսակարար կշիռը: Հնդկաստանում այս մասնաբաժինը ավելի բարձր է եղել, քան իր հարևանները, ինչպիսիք են Բանգլադեշը և Պակիստանը:

Անապահով սանիտարական պայմանների հետևանքով մահացությունների մասնաբաժինը

Ավելին, թեև Հնդկաստանում մասնաբաժինը նվազում է, սակայն տեմպերը մի փոքր դանդաղել են 2015 թվականից ի վեր: Իհարկե, այս տվյալները միայն մինչև 2017 թվականն են և ամենավերջինն են, որոնք հասանելի են Համաշխարհային հիվանդությունների բեռի հետազոտության համաձայն, որը հրապարակվել է Lancet-ում, ինստիտուտի կողմից: առողջության չափումների և գնահատման համար (IHME):

Վտանգավոր սանիտարական պայմաններից այդքան շատ մարդիկ մահանում են այն պատճառով, որ Հնդկաստանում բնակչության մեծ մասը չունի բարելավված սանիտարական պայմանների հասանելիություն: Բարելավված սանիտարական պայմանները սահմանվում են որպես հարմարություններ, որոնք ապահովում են մարդու արտանետումների հիգիենիկ տարանջատումը մարդկային շփումից: Սա ներառում է այնպիսի հարմարություններ, ինչպիսիք են ողողման/ջրահեղձման լվացումը (խողովակով կոյուղու համակարգ, սեպտիկ բաք, փոսային զուգարան), օդափոխվող բարելավված փոսով (VIP) զուգարան, փոսային զուգարան սալաքարով և կոմպոստացնող զուգարան:

2015թ.-ին աշխարհի բնակչության 68%-ն ուներ բարելավված սանիտարահիգիենիկ հարմարանքներ: Այսինքն՝ մարդկանց գրեթե մեկ երրորդը մուտք չի ունեցել։

ԿԱՐԴԱԼ | «Այնպես չէ, թե ինչպես եք խոսում ընկերների մասին». Բայդենը՝ Թրամփի՝ Հնդկաստանի օդը «կեղտոտ» անվանելու մասին.

Հնդկաստանում բնակչության միայն 40%-ն ուներ բարելավված սանիտարական պայմաններ: Սա շատ ավելի ցածր է, քան իր հարեւան հարևանները, ինչպիսիք են Շրի Լանկան (95%) և Պակիստանը և Բանգլադեշը (երկուսն էլ ավելի քան 60%): 40% մուտքի դեպքում Հնդկաստանը գտնվում է այնպիսի երկրների հետ, ինչպիսիք են Զիմբաբվեն և Քենիան, և ցածր է այնպիսի երկրներից, ինչպիսիք են Զամբիան և Սենեգալը:

Թեև ավելի լայն միտումն այն է, որ բարելավված սանիտարական պայմանների հասանելիությունն աճում է եկամուտների ավելի բարձր մակարդակի հետ, Պակիստանը, Բանգլադեշը, Ռուանդան և Նեպալը հասել են ավելի լավ հասանելիության մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ-ի ավելի ցածր մակարդակներում, քան Հնդկաստանը (տես ստորև բերված գծապատկերը): Ավելին, մոտավորապես Հնդկաստանի մեկ շնչին բաժին ընկնող ՀՆԱ-ի մակարդակով, Ուզբեկստանն ունի 100% հասանելիություն, մինչդեռ Վիետնամը և Մյանմարը կրկնակի բարձր մակարդակ ունեն բարելավված սանիտարական պայմաններին:

Բարելավված սանիտարական պայմաններով բնակչության մասնաբաժինը մեկ շնչին ընկնող ՀՆԱ-ի համեմատ, 2015թ

Ընդհանուր առմամբ, վատ սանիտարական պայմանները և աղտոտվածությունը զգալի բացասական ազդեցություն ունեն հանրային առողջության չափանիշների վրա: Երեխայի թերաճությունը, ինչը նշանակում է, որ իր տարիքի համեմատ ավելի ցածր հասակ ունի, քրոնիկ թերսնման նշան է, և տվյալները ցույց են տալիս, որ թերաճությունը ավելի բարձր է այն երկրներում (օրինակ՝ Հնդկաստանում), որտեղ բարելավված սանիտարական պայմանների հասանելիությունը ցածր է (տե՛ս ստորև բերված գծապատկերը): Կտտացրեք Telegram-ում Express Explained-ին հետևելու համար

Թագավորության տարածվածությունն ընդդեմ բարելավված սանիտարական հաստատությունների, 2015թ

Այս ամենը մեզ բերում է կեղտոտ լինելու գնի։ Համաշխարհային բանկի տվյալներով. սանիտարահիգիենիկ պայմանների բացակայությունը նույնպես հետ է պահում տնտեսական աճը: Վատ սանիտարական պայմանները միլիարդներ են արժենում որոշ երկրների համար:

Հնդկաստանի դեպքում ամենահաճախ հիշատակվող հետազոտությունը Համաշխարհային բանկի 2006թ.-ի ուսումնասիրությունն է, երբ նման ծախսերը ֆիքսված էին 53,8 միլիարդ դոլար կամ Հնդկաստանի տարեկան ՀՆԱ-ի 6,4%-ը: Եթե ​​նույնիսկ այս տոկոսը (ՀՆԱ-ի) նույնը մնա, ապա ընթացիկ օրվա ՀՆԱ-ի դեպքում կորուստները (մոտավոր մոտավոր հաշվարկ) կկազմեն մոտ 0 միլիարդ (կամ 12 լաք կրոն):

Ըստ Համաշխարհային բանկի, տնտեսական կորուստները հիմնականում պայմանավորված են վաղաժամ մահացությամբ, առողջապահական բուժման ծախսերով, կորցրած ժամանակով և արդյունավետությամբ բուժում փնտրելու համար, ինչպես նաև սանիտարահիգիենիկ միջոցների հասանելիության կորցրած ժամանակով և արտադրողականությամբ:

Համաձայն Առողջապահության համաշխարհային կազմակերպության՝ սանիտարահիգիենիկ պայմանների վրա ծախսվող յուրաքանչյուր դոլարը կազմում է մոտ 9 դոլար խնայողություն բուժման, առողջապահական ծախսերի և ավելի արդյունավետ օրերից ստացվող եկամուտների տեսքով:

Ակնհայտ է, որ Հնդկաստանի նման երկրներին չի վճարում կեղտոտ մնալը, անկախ նրանից, թե ինչ են ասում կամ անում ավելի բարեկեցիկ երկրները, ինչպիսին ԱՄՆ-ն է:

Այսպիսով, մնացեք մաքուր և ապահով:

Ուդիտ

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: