ExplainSpeaking. Ինչու՞ է միջին խավին փրկելը կարևոր Հնդկաստանի տնտեսության և նրա ժողովրդավարության համար

Հնդկաստանի տնտեսություն 2021. 2020 թվականին Covid-ի խափանումը հանգեցրեց Հնդկաստանի կենսունակ միջին խավի կրճատմանը մեկ երրորդով: Կառավարությունը կարո՞ղ է կասեցնել սահելը:

Կալկաթայի փողոցներում տեսել են գնորդներին, ովքեր խախտում են սոցիալական հեռավորության կանոնները (Express photo/Shashi Ghosh)

Հարգելի ընթերցողներ,

Երկու հիմնական պատճառ կա, թե ինչու է նոր տիպի կորոնավիրուս Այնպիսի աղետ է եղել համաշխարհային տնտեսության համար. մեկը, որ վարակում է բոլորին, անկախ նրանց տնտեսական կարգավիճակից, և երկրորդը, քանի որ այն ըստ էության տարածվում է ճիշտ այնպես, ինչպես տնտեսական աճն է տարածվում՝ մարդկային փոխազդեցության միջոցով: Այլ կերպ ասած, վիրուսի տարածումը վերահսկելը և առողջությանը հասցված վնասը սահմանափակելը, ըստ սահմանման, անպայման հանգեցնում է տնտեսական կորուստների։

Թեև սա հայտնի էր առաջին իսկ օրվանից, այս նողկալի փոխզիջումը բացատրում է, թե ինչու են այդքան շատ կառավարություններ և բնակչություն բռնել քնելուց ավելի վնասակար երկրորդ և երրորդ ալիքներով:

Տեղեկագիր| Սեղմեք՝ օրվա լավագույն բացատրությունները ձեր մուտքի արկղում ստանալու համար

Հնդկաստանը բացառություն չէ: Բայց, ի տարբերություն այլ երկրների, ինչպիսիք են Չինաստանը, որը վերահսկում էր վիրուսը շատ ավելի շուտ, կամ ԱՄՆ-ն և Մեծ Բրիտանիան, որոնք չնայած ծանր հարված էին ստացել Covid-ից, ունեին ֆինանսական ռեսուրսներ իրենց ժողովրդի ապրուստը պաշտպանելու համար, Հնդկաստանը դաժանորեն տուժել է:

Ապրիլից սկսած, ակնկալվում էր, որ Հնդկաստանի տնտեսությունը կգրանցի արագ տնտեսական վերականգնում և արագ կփոխհատուցի 2020 թվականին կրած վնասները: Անցած տարին, որպես խիստ անբավարար, մատնանշում է մի սցենարի հավանականությունը, երբ Հնդկաստանը կարող է նույնիսկ չկարողանալ փոխհատուցել տնտեսական (ՀՆԱ) կրճատումը, որը կրել է վերջին ֆինանսական տարում (2020-21):

Բայց ի՞նչ է դա նշանակում իրական առումով:

ՀՆԱ-ի աճի նման կտրուկ անկումը, ըստ էության, նշանակում է, որ միլիոնավոր մարդիկ ոչ միայն կկորցնեն իրենց ընթացիկ եկամուտների մի մասը կամ ամբողջը, այլև եկամուտ ստանալու միջոցները: Ինչն է ավելի վատ, քանի որ Հնդկաստանի տնտեսությունն արդեն իսկ դանդաղում էր մինչև համաճարակը, մարդիկ խնայողություններ չունեն երկար պայքարելու համար: Ավելի շուտ, քան ուշ նրանք կտեսնեն իրենց տնտեսական, ֆիզիկական և սոցիալական բարեկեցության կտրուկ վատթարացում:

Մեծ ուշադրություն է դարձվել ողորմելի վիճակին Հնդկաստանի միգրանտ աշխատուժը , բայց հուսահատության նույնքան սկզբնական ճիչ կա, որը հնչում է Հնդկաստանի միջին խավի կողմից, որը հիմնականում անլսելի է մնացել:

Անցյալ ամիս ԱՄՆ-ում գործող Pew Research Center-ը որոշ ճշգրիտ թվեր հրապարակեց այս առնչությամբ (տե՛ս ստորև բերված գծապատկերները):

Մինչ համաճարակը, ակնկալվում էր, որ Հնդկաստանում 99 միլիոն մարդ 2020 թվականին կպատկանի համաշխարհային միջին խավին: Համաճարակի մեկ տարի անց այս թիվը գնահատվում է 66 միլիոն՝ կրճատվելով մեկ երրորդով: Միևնույն ժամանակ, կանխատեսվում է, որ Հնդկաստանում աղքատների թիվը կհասնի 134 միլիոնի, ինչը ավելի քան կրկնակի է, քան անկումը սպասվում էր մինչև 59 միլիոնը, ասվում է Pew զեկույցում:

Թեև այն փաստը, որ 75 միլիոն մարդ կշեղվի աղքատության ահավոր մակարդակի (օրական 2 դոլարից պակաս գումարով ապրելու համար), նույնքան, եթե ոչ ավելի, անհանգստացնողն այն է, որ Հնդկաստանի միջին խավը կրճատվել է մեկ երրորդով. և դա ընդամենը անցյալ տարվա ազդեցությունն է: Հաշվի առնելով դրա խստությունը՝ ներկայիս երկրորդ ալիքը և դրա տնտեսական ազդեցությունը կարող են նշանակել, որ Հնդկաստանի միջին խավը կնվազի մինչև համաճարակը եղածի կեսը:

Աղբյուր՝ PEW հետազոտական ​​կենտրոն

Ի՞նչ է իրականում միջին խավը:

Սովորաբար տնտեսական հետազոտողները հակված են օգտագործել եկամուտները կամ ծախսերը (որպես եկամտի վստահված անձ) միջին խավին նկատելու համար: Օրինակ՝ վերը նշված դեպքում աղքատներն ապրում են օրական 2 դոլար կամ պակաս, ցածր եկամուտը՝ 2,01-10 դոլար, միջին եկամուտը՝ 10,01-20 դոլար, միջինից բարձր եկամուտը՝ 20,01-50 դոլար և բարձր եկամուտ՝ ավելի քան 50 դոլար: Սակայն միջին խավը կարելի է սահմանել որպես նրանց, ում ծախսերը տատանվում են միջին ծախսերի 75%-ից մինչև 125%-ի միջև:

Ավելին, կանխիկ գումարը միջին խավ լինելու միակ նշանը չէ:

Այն նաև բնութագրվում է որոշակի արժեքներով, մտածելակերպով, կրթական և մասնագիտական ​​ընտրությամբ: Օրինակ, միջին խավին պատկանող մարդիկ նպատակ ունեն ունենալ արժանապատիվ լավ վարձատրվող աշխատանք կամ փոքր բիզնես, հույս ունեն ունենալ սեփական տուն, ձգտել ունենալ ապահով թոշակ և ցանկանում են ապահովել իրենց ընտանիքի առողջապահական և կրթական կարիքները: . Միջին խավի ընտանիքի յուրաքանչյուր սերունդ հույս ունի, որ իր հաջորդ սերունդը մի փոքր ավելի լավ վիճակում կլինի:

Ինչու՞ է կարևոր միջին խավը:

Ի տարբերություն իր համեստ անվան, միջին խավը հաճախ համարվում է այն սոսինձը, որը թույլ է տալիս ժամանակակից լիբերալ դեմոկրատական ​​տնտեսությունները քայքայվել անընդհատ աճող անհավասարությունների լարվածության տակ:

1984 թվականին «Նյու Յորք Թայմս»-ում իր հոդվածում հայտնի քաղաքական տնտեսագետ Լեսթեր Թուրոն ասաց, որ ամերիկյան միջին խավի կրճատումը անհանգստության պատճառ է դարձել ամերիկյան քաղաքական ժողովրդավարության համար: Այն, ինչ Կարլ Մարքսը տեսնում էր որպես անխուսափելի հեղափոխություն, հիմնված էր այն ենթադրության վրա, որ տնտեսությունը, ի վերջո, կստեղծի եկամուտների երկբևեռ բաշխում, որը բաղկացած կլինի հարուստներից և աղքատներից: Երբ այս երկբևեռ իրավիճակը ստեղծվեր, նա ասում էր, որ աղքատները կապստամբեն, կկործանեն հարուստներին և կհաստատեն կոմունիզմ: Բայց Մարքսի կանխատեսած հեղափոխությունը տեղի չունեցավ, քանի որ նա չէր կանխատեսում միջին խավի վերելքը: Միջին խավը շահագրգռված էր պահպանել կապիտալիզմը և քվեարկեց սոցիալական բարեկեցության ծրագրերով կապիտալիզմի վատթարագույն ավելորդությունները մեղմելու օգտին: Իրենց ներկայությունը աղքատներին հույս է ներշնչել, որ նրանք նույնպես կարող են փրկվել աղքատությունից, գրել է նա։

Աղբյուր՝ PEW հետազոտական ​​կենտրոն

Քաղաքական ասպեկտից դուրս, այժմ լավ հաստատված է, որ տնտեսական աճն ավելի ուժեղ է այն երկրներում, որոնք ունեն ուժեղ միջին խավ: Ասիական Զարգացման Բանկի 2011 թվականի աշխատություն, որը վերնագրված է «Միջին խավի դերը տնտեսական զարգացման մեջ. ի՞նչ են ցույց տալիս միջերկրային տվյալները»: ուսումնասիրել է ոչ պակաս, քան 72 զարգացող երկրներ, ներառյալ Հնդկաստանը, հաստատելու այնպիսի հետազոտողների բացահայտումը, ինչպիսիք են Նոբելյան մրցանակակիրներ Աբհիջիտ Բաներջին և Էսթեր Դուֆլոն և շատ ուրիշներ, որ միջին խավը տարբեր ձևերով ունի օգտակար ազդեցություն: Օրինակ, միջին խավն այն տեղն է, որտեղ ի հայտ են գալիս ձեռներեցները, որոնք խթանում են նորարարությունն ու աճը: Միջին դասի արժեքները նաև խրախուսում են մարդկային կապիտալի (կրթության միջոցով) և խնայողությունների կուտակումը (որն այնուհետև կարող է օգտագործվել տնտեսության մեջ արդյունավետ ներդրումների համար):

Ավելին, աղքատների համեմատ միջին խավն ունի հանրային ծառայությունների ավելի լավ մատուցում և ավելի մեծ հաշվետվողականություն պահանջելու պետական ​​պաշտոնյաներից և աջակցել աճին միտված քաղաքականությանը:

Բայց ամբողջ աշխարհում միջին խավը նվազում է, և այս միտումը մտահոգիչ է համարվում: Միջին խավի տնային տնտեսությունների շրջանում այժմ աճում է դժգոհությունը տնտեսական պայմաններից: Այս համատեքստում ՏՀԶԿ երկրներում միջին խավի կենսամակարդակի լճացումը վերջին տարիներին ուղեկցվել է ազգայնականության, մեկուսացման, պոպուլիզմի և պրոտեկցիոնիզմի նոր ձևերի ի հայտ գալով։ Ազգայնական և հակահամաշխարհային տրամադրություններ կարող են առաջանալ, քանի որ կրճատվող միջին խավը առաջացնում է հիասթափություն և վնասում է քաղաքական ներգրավվածությանը կամ ընտրողներին ուղղորդում դեպի հակաիշխանական և պրոտեկցիոնիստական ​​քաղաքականություն: Քաղաքական անկայունությունը կարևոր ալիք է, որի միջոցով սեղմված միջին խավը կարող է խանգարել տնտեսական ներդրումներին և աճին, ասվում է ՏՀԶԿ-ի 2019 թվականի գրքում, որը վերնագրված է Ճնշման ներքո.

Հնդկաստանում բոլոր տվյալները ցույց են տվել, որ միջին խավը ծանր լարվածության տակ է հայտնվել նույնիսկ համաճարակից առաջ: Գործազրկության մակարդակը հասել է 45 տարվա առավելագույնին, նույնիսկ այն դեպքում, երբ սպառողական ծախսերը կտրուկ նվազել են (չնայած վերջին հետազոտությունը մերժվել է կառավարության կողմից): Առողջապահության և սնուցման տվյալները նույնպես ցույց են տվել զգալի անկում, նույնիսկ այն դեպքում, երբ կրթական արդյունքները շարունակում են հետ մնալ: Ազգային հաշիվների տվյալները ցույց են տվել, որ 2017 թվականից ի վեր հնդկացիներն ավելի ու ավելի շատ են պարտքեր ունենում: Վերջին տարիներին միջին խավի դժգոհության հետագա խթանումը եղել է մանրածախ բարձր գնաճը, որը հատկապես պայմանավորված է յուրաքանչյուր վառելիքի ծանր հարկմամբ, ինչպիսիք են բենզինը և LPG-ն:

Հենց այս պահին էր, որ Covid-ի համաճարակը ավերածություններ գործեց:

Այսպիսով, ի՞նչ կարելի է անել իրավիճակը շտկելու համար։

ԱԶԲ-ի փաստաթուղթը եզրակացրեց, որ միջին խավի բարեկեցության վրա գործադրող և նրանց աճը խթանող քաղաքականությունները կարող են լինել ավելի արդյունավետ երկարաժամկետ ռազմավարություն աղքատությունը նվազեցնելու համար՝ համեմատած միայն աղքատների վրա կենտրոնացած քաղաքականության հետ:

Դա պայմանավորված է նրանով, որ աճի ռազմավարությունը, որը ներառում է միջին խավը, հավանաբար ավելի կայուն կլինի՝ հաշվի առնելով, որ տարբեր ռասայական և էթնիկ խմբերից ավելի շատ մարդիկ մասնակցում են աճի գործընթացին:
Քաղաքականապես և տնտեսապես ուժեղ միջին խավն ավելի հավանական է, որ պատասխանատվության ենթարկի կառավարությանը, որն իր հերթին կապահովի օրենքի գերակայությունը, սեփականության իրավունքների պաշտպանությունը և շարունակական տնտեսական բարեփոխումները, ասվում է այնտեղ։

Ավելի կոնկրետ հնդկական միջին խավի համար, մեկնարկային կետը պետք է լինի հարկերի և նպաստների մատրիցայի վերադասավորումը: Այլ կերպ ասած, ընդհանուր հարկային բեռը պետք է կրճատվի նույնիսկ այն դեպքում, երբ ավելանում են այնպիսի առավելությունները, ինչպիսիք են հանրային առողջապահությունը, որը ցավալիորեն անբավարար է եղել, և կրթությունը: Դա անելու համար կառավարությունն անպայման կպահանջի հարկային համակարգը դարձնել ավելի առաջադեմ և հարուստներից ավելի բարձր հարկումներ պահանջել:

Նմանապես, կառավարությունը պետք է ամեն ինչ անի միջին խավի կյանքի ծախսերը նվազեցնելու համար: Օրինակ՝ բնակարանները մատչելի դարձնելով:

Երրորդ մեծ նպատակը պետք է լինի աշխատատեղերի պակասի և աշխատուժի մասնակցության մակարդակի անկումը լուծելը: Մասնավորապես, դա կպահանջի համատեղ ջանքեր՝ բարելավելու Հնդկաստանի միջին խավի հմտությունները:

Դիմակավորվեք և ապահով մնացեք,

Ուդիտ

Կիսվեք Ձեր Ընկերների Հետ: